La classe politica non si tocca. Perche'....

[bisi15]

Chiss? se la Chiesa paga l'Ici per tutti i suoi possedimenti, non credo proprio. Foglio ne sai qualcosa?

[TommySan]

Ma questi 18 miliardi non fruttavano meglio se si riduceva irpef ai lavoratori, irap alle imprese o cose del genere???

Non cadiamo sempre nel discorso l'ha fatto B, ma anche P., perch? se ancora non lo avete capito l'italia ? stata fottuta sia da B che da P, che da M....

[Bladegreen]

........continuate a farvi il sangue amaro con sta storia?

i politici, parlamentari&Co non hanno la minima idea di cio' che sta succedendo ai CITTADINI italiani e di cio' che posson provare.
dunque, perche' continuare a smadonnare ed imprecare su di loro quando questo non portera' a nulla?

qualche mese fa in molti dicevano che se la situazione sarebbe peggiorata ci sarebbe stata la seria possibilita' di lasciare il paese, di incendiare il quirinale, di distruggere mezza italia in caso di benzina ai 2euro/lt ecc ecc ecc....

dunque? che si fa adesso? si continua ad essere un popolo di quaqquaraqqua' e ciarlatani...o si prende azione?

a parole, siamo i migliori

Ripeto da mesi in vari post la stessa frase, di cui sono un convinto portatore:
" siamo un gran paese di buoi e pagliacci, ed ? giusto esser trattati come siamo "

[Bladegreen]

Ma questi 18 miliardi non fruttavano meglio se si riduceva irpef ai lavoratori, irap alle imprese o cose del genere???

Non cadiamo sempre nel discorso l'ha fatto B, ma anche P., perch? se ancora non lo avete capito l'italia ? stata fottuta sia da B che da P, che da M....

Ma.... torno a ripetermi..... ma togliere 70.000 auto su 75.000 circa, riparmiando cos? 4-5 milardi di euro/anno e forse pi?.... NON VA' BENE?

[capello]

Ripeto da mesi in vari post la stessa frase, di cui sono un convinto portatore:
" siamo un gran paese di buoi e pagliacci, ed ? giusto esser trattati come siamo "

Blade,

faccio mia la tua considerazione e aggiungo la tipica frase qualunquista italiana,ma che spiega perche non cambia e non cambiera' mai nulla...

"eeeehhhhhh ma voi nei loro panni fareste lo stesso"

[gattobastardo]

...o si prende azione?

...se si parte (anche a piedi) alla volta di roma, pure a mani nude mi aggrego, tanto per come sono incazzato, almeno 2-3 li gambizzo prima di morire sotto i colpi d'arma da fuoco! ...fanculo, quelli di adesso e quelli di prima, TUTTI.

...ma tanto, nessuno si prende la briga di organizzare qualcosa di serio in italia, ognuno pensa al suo orticello e a come fare per sfangarla anche a questo giro, e i poveracci continuano a pagare fino a che saranno spolpati, poi forse arriver? finalmente la guerra civile, ma allora saremo messi gi? troppo male!

[Rufrus]

adesso hanno messo Monti davanti a tutti... cosi non si pu? dire che ? la classe politica che fa casino....
ma bisogna ricordarsi che loro sono ancora TUTTI li .. arroccati in parlamento e Monti dipende da loro per essere autorizzato a fare qualsiasi cosa....

gargamella bersani era cos? contento di vedere berlusconi uscire dalla porta che non si ? pi? reso conto di quello che diceva ( almeno rispetto ai desiderata dei suoi elettori )..

adesso non sa pi? come uscirne... ma dategli tempo e qualche esternazione ad cazzum delle sue riuscir? a tirarla fuori...

si stanno gia preparando tutti per le prossime elezioni !!!

a destra e a manca si affrettano a precisare che la manovra non ? la loro ma che devono farla passare.
se i politici vorrebbero equit? potrebbero cambiarla (a saldo zero ovviamente) nelle commissioni parlamentari prima del varo in aula.

[gattobastardo]

Ma.... torno a ripetermi..... ma togliere 70.000 auto su 75.000 circa, riparmiando cos? 4-5 milardi di euro/anno e forse pi?.... NON VA' BENE?

...ma togliergliele tutte no? eccheccazzo, io per prendere molto meno vado al lavoro con la mia auto e me la mantengo! c'andassero anche loro con la propria e al massimo potessero scaricare la broda dalle tasse, saremmo gi? a buon punto! ...ma sono ragionamenti troppo semplici per essere concepiti da menti cos? sopraffine!

[Rufrus]

Chiss? se la Chiesa paga l'Ici per tutti i suoi possedimenti, non credo proprio. Foglio ne sai qualcosa?

la chiesa non paga ICI

[Bladegreen]

...ma togliergliele tutte no? eccheccazzo, io per prendere molto meno vado al lavoro con la mia auto e me la mantengo! c'andassero anche loro con la propria e al massimo potessero scaricare la broda dalle tasse, saremmo gi? a buon punto! ...ma sono ragionamenti troppo semplici per essere concepiti da menti cos? sopraffine!

la chiesa non paga ICI

Ma si dai, lasciamogliele 5000 auto, togliamone solo 70.000
Noi dobbiamo fare sacrifici, loro nemmeno l'autista si possono togliere....


Ok, che la Chiesa non paga l'ICI ? risaputo, ma il perch? mi sfugge..... chi lo s? parli! :gaen:

[FastRider]

i governi che hanno deciso di far partecipare l'Italia alla realizzazione di questo caccia (prima denominato Joint Strike Fighter) della statunitense Lockheed Martin. Con il sostegno di uno schieramento bipartisan, il primo memorandum d'intesa venne firmato al Pentagono nel 1998 dal governo D'Alema; il secondo, nel 2002, dal governo Berlusconi; il terzo, nel 2007, dal governo Prodi. E nel 2009 ? stato di nuovo un governo Berlusconi a deliberare l'acquisto di 131 caccia che, a onor del vero, era gi? stato deciso dal governo Prodi. L'Italia partecipa al programma dell'F-35 come partner di secondo livello, contribuendo allo sviluppo e alla costruzione del caccia.

Vi sono impegnate oltre venti industrie: Alenia Aeronautica, Galileo Avionica, Datamat e Otomelara di Finmeccanica e altre tra cui la Piaggio. Negli stabilimenti Alenia verranno prodotte oltre mille ali dell'F-35. Presso l'aeroporto militare di Cameri (Novara) sar? realizzata una linea di assemblaggio e collaudo dei caccia per i paesi europei, che verr? poi trasformata in centro di manutenzione, revisione, riparazione e modifica.

Nel 2008 il rapporto deficit/pil lasciato da PRODI era sotto il 3%, una spesa che allora poteva essere fatta, ora dopo 3 anni di governo B, che c ha portato sull'orlo del baratro, credo debba essere rivista, che dici?

E questa come la giustifichi?

"PRIMA era un problema di buongoverno, e poteva gi? bastare. Adesso ? anche un dovere, e non si pu? sfuggire, davanti ai sacrifici chiesti ai cittadini. E i cittadini cominciano ad essere informati. Sanno che si devono assegnare le frequenze digitali televisive. Capiscono perfettamente che quelle frequenze sono propriet? dello Stato e dunque appartengono a tutti. Apprendono infine che le frequenze valgono sul mercato - come ha spiegato qui Giovanni Valentini - 16 miliardi, cio? pi? di met? della manovra.

E dunque, com'? possibile che questo bene pubblico cos? importante venga regalato agli operatori tv attraverso il "beauty contest" deciso dal governo Berlusconi, cio? quel "concorso di bellezza" che cede gratuitamente le frequenze a Rai e Mediaset?"

[gattobastardo]

Ma si dai, lasciamogliele 5000 auto, togliamone solo 70.000
Noi dobbiamo fare sacrifici, loro nemmeno l'autista si possono togliere....


Ok, che la Chiesa non paga l'ICI ? risaputo, ma il perch? mi sfugge..... chi lo s? parli! :gaen:

...patti lateranensi cio? inciucci d'altri tempi!
CLERO=MAFIA c'? scritto sul muro all' uscita dell' autostrada a BG e non hanno tutti i torti quelli che l'hanno scritto, secondo me!

[cocis]

vorrei ricordare ceh la corte dei conti ha multato i monopoli di stato x 98 miliardi di ? .. che per? lo stato non ha intenzione di incassare ..

[Rufrus]

Ma si dai, lasciamogliele 5000 auto, togliamone solo 70.000
Noi dobbiamo fare sacrifici, loro nemmeno l'autista si possono togliere....


Ok, che la Chiesa non paga l'ICI ? risaputo, ma il perch? mi sfugge..... chi lo s? parli! :gaen:

? un vecchio trattato firmato tra vaticano e stato nel 1929. la spiegazione plausibile non la so, ma lo trovo ingiusto sinceramente, anzi, penso che dovrebbero essere loro stessi a chiedere l'annullamento di tale trattato e proporsi al fisco come ? giusto che sia.

leggi qua: Patti Lateranensi - Wikipedia

[bisi15]

? un vecchio trattato firmato tra vaticano e stato nel 1929. la spiegazione plausibile non la so, ma lo trovo ingiusto sinceramente, anzi, penso che dovrebbero essere loro stessi a chiedere l'annullamento di tale trattato e proporsi al fisco come ? giusto che sia.

leggi qua: Patti Lateranensi - Wikipedia

Soprattutto d'ora in avanti che tutti dovranno farsi in 4, aggiungerei. Anche perch? tu chiesa prodighi l'amore e l'aiuto fraterno: bene ora ? arrivato il momento di farlo