Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Aumento IVA al 21%

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #91
    Originally posted by Scorpion View Post
    o probabilmente sono in troppi quelli che amano spendere + di quello che incassano e ce l'hanno con il mondo intero perch? non arrivano a fine mese

    essi....direi che sei da quotare al 1000%....

    Comment


    • Font Size
      #92
      Originally posted by Toledo View Post
      se prima parli di correttezza reciproca e poi mi dici che DEVI sempre dar qualcosa da fare ai tuoi, viaggi su due strade diverse...

      inoltre, se parli di correttezza reciproca ma fai comunque delle distinzioni e/o delle precisazioni, sei in malafede, nonostante ci? che scrivi ...

      qui si parla di cose che sono normali... i furbi lasciamoli fuori un attimo (da ambo le parti) cos? magari ci capiamo
      non sto capendo, ma forse viviamo due realt? lavorative diverse e nessuno sa ci? di cui si occupa realmente l'altro.
      Quando parlo di correttezza, voglio dire che se sono imprenditore e devo assumere, lo faccio rispettando le regole salariali e contrattuali. E se sono lavoratore assunto do la mia prestazione completamente e senza inventarmi malattie e/o cose strane.
      Per me questo si chiama normale rapporto di lavoro.

      Comment


      • Font Size
        #93
        Originally posted by Factory View Post
        che sono una tassazione ulteriore......non scordiamocelo....almeno per coloro che usano i propri risparmi da lavoro....
        Parliamo di rendita, no?
        Se tu investi 10 e guadagni 3, solo su quel 3 paghi tasse.
        C'? gente che come lavoro fa quello ed ? tassato al 12.5% in barba a quelli che pagano il 60 ed oltre.
        Ora, la misura ci vuole per tutto, ovviamente, ma visto che in Italia si deve sempre scegliere il male minore, preferirei vedermi ridotta l'aliquota di oltre il 13% e pagare il 7.5 in pi? sulle e rendite.
        In pi?, il grosso del mio reddito proviene da quel 13% in meno, quindi ci guadagnerei 2 volte.

        Comment


        • Font Size
          #94
          Originally posted by Spank View Post
          non sto capendo, ma forse viviamo due realt? lavorative diverse e nessuno sa ci? di cui si occupa realmente l'altro.
          Quando parlo di correttezza, voglio dire che se sono imprenditore e devo assumere, lo faccio rispettando le regole salariali e contrattuali. E se sono lavoratore assunto do la mia prestazione completamente e senza inventarmi malattie e/o cose strane.
          Per me questo si chiama normale rapporto di lavoro.
          anche per me

          Comment


          • Font Size
            #95
            Originally posted by Spank View Post
            E se sono lavoratore assunto do la mia prestazione completamente e senza inventarmi malattie e/o cose strane.
            sono un dipendente.
            Per colpa di tanti, troppi e per colpa dell'eccessivo protezionismo ci si trova a questo punto.
            Un imprenditore che assume un dipendente si ? legato praticamente a vita.
            Capisco vogliano delle garanzie.
            A me i ruba-stipendio stanno proprio sui coglioni.

            Comment


            • Font Size
              #96
              Originally posted by Lince View Post
              Parliamo di rendita, no?
              Se tu investi 10 e guadagni 3, solo su quel 3 paghi tasse.
              C'? gente che come lavoro fa quello ed ? tassato al 12.5% in barba a quelli che pagano il 60 ed oltre.
              Ora, la misura ci vuole per tutto, ovviamente, ma visto che in Italia si deve sempre scegliere il male minore, preferirei vedermi ridotta l'aliquota di oltre il 13% e pagare il 7.5 in pi? sulle e rendite.
              In pi?, il grosso del mio reddito proviene da quel 13% in meno, quindi ci guadagnerei 2 volte.
              questo significa che l'aliquota del 20 dovrebbe essere riservata SOLO agli Operatori, NON A TUTTI INDISCRIMINATAMENTE ...

              CAXXO

              Comment


              • Font Size
                #97
                Originally posted by Lince View Post
                sono un dipendente.
                Per colpa di tanti, troppi e per colpa dell'eccessivo protezionismo ci si trova a questo punto.
                Un imprenditore che assume un dipendente si ? legato praticamente a vita.
                Capisco vogliano delle garanzie.
                A me i ruba-stipendio stanno proprio sui coglioni.
                a chi lo dici

                Comment


                • Font Size
                  #98
                  Originally posted by Toledo View Post
                  questo significa che l'aliquota del 20 dovrebbe essere riservata SOLO agli Operatori, NON A TUTTI INDISCRIMINATAMENTE ...

                  CAXXO
                  Esattamente. Ma sai meglio di me che sarebbe molto difficile da controllare.
                  Dovendo scegliere, preferisco un aumento delle rendite a dispetto di una riduzione dell'irpef.
                  Se facessero scaglioni tipo il 20 fino a 40k, il 30 fino a 100 o 120 dopodich? il 40, non ci avresti gi? guadagnato molto di pi? rispetto ad un +7.5 sulle rendite?

                  Secondo me fintanto che non si conoscono le aliquote ? inutile parlarne nello specifico

                  Comment


                  • Font Size
                    #99
                    Originally posted by Lince View Post
                    Esattamente. Ma sai meglio di me che sarebbe molto difficile da controllare.
                    Dovendo scegliere, preferisco un aumento delle rendite a dispetto di una riduzione dell'irpef.
                    Se facessero scaglioni tipo il 20 fino a 40k, il 30 fino a 100 o 120 dopodich? il 40, non ci avresti gi? guadagnato molto di pi? rispetto ad un +7.5 sulle rendite?

                    Secondo me fintanto che non si conoscono le aliquote ? inutile parlarne nello specifico
                    il problema sarebbe, pi? che il controllo, che gli Operatori darebbero diversi rendimenti, tali per cui il loro 20 sarebbe pagato dal tuo netto, che poi verrebbe tassato al 12,50 ...

                    insomma, una troiata galattica

                    Comment


                    • Font Size
                      #100
                      Originally posted by Toledo View Post
                      il problema sarebbe, pi? che il controllo, che gli Operatori darebbero diversi rendimenti, tali per cui il loro 20 sarebbe pagato dal tuo netto, che poi verrebbe tassato al 12,50 ...

                      insomma, una troiata galattica


                      ehm.... tradotto in parole semplici?

                      Comment


                      • Font Size
                        #101
                        Originally posted by Scorpion View Post


                        ehm.... tradotto in parole semplici?

                        Dario (Lince) dice:

                        giochi in borsa per lavoro? 20%
                        giochi in borsa i tuoi risparmi? 12,50%

                        io dico che chi lo fa per lavoro (Operatori, banche, Sim, etc.) dar? a chi lo fa per "hobby" minor rendimenti, tali da coprire il loro 20 con il tuo guadagno lordo (se su un fondo prima ti davano il 5, domani ti daranno il 4), sul quale pagherai il tuo 12,50...

                        ? pi? chiaro cos????

                        Comment


                        • Font Size
                          #102
                          Originally posted by Toledo View Post
                          Dario (Lince) dice:

                          giochi in borsa per lavoro? 20%
                          giochi in borsa i tuoi risparmi? 12,50%

                          io dico che chi lo fa per lavoro (Operatori, banche, Sim, etc.) dar? a chi lo fa per "hobby" minor rendimenti, tali da coprire il loro 20 con il tuo guadagno lordo (se su un fondo prima ti davano il 5, domani ti daranno il 4), sul quale pagherai il tuo 12,50...

                          ? pi? chiaro cos????
                          si, ma vuol dire abbassare il tasso d'interesse... o sbaglio?

                          Comment


                          • Font Size
                            #103
                            Borsa Italiana, preoccupazione per tassa transazioni finanziarie
                            marted? 28 giugno 2011 19:11

                            Stampa quest?articolo
                            [-] Testo [+]

                            MILANO, 28 giugno (Reuters) - La Borsa Italiana esprime "profonda preoccupazione" in merito alle indiscrezioni di stampa che parlano della volont? del governo di introdurre una tassazione sulle transazioni finanziarie.

                            Lo dice una nota della borsa, aggiungendo che la conseguenza sarebbe "una forte riduzione della liquidit? sui mercati regolamentati", a favore "delle numerose piattaforme alternative in grado di offrire lo stesso servizio di esecuzione degli ordini, ma posizionate al di fuori dei confini nazionali".

                            comunque dalla bozza present eon line del dpf ? stata tolta..vediamo i prossimi giorni

                            Comment


                            • Font Size
                              #104
                              Originally posted by Scorpion View Post
                              si, ma vuol dire abbassare il tasso d'interesse... o sbaglio?
                              no, vuol dire abbassare il tasso di rendimento...

                              se prima mettevi 10.000,00 euro su un fondo e ti davano come rendimento il 5%, domani sullo stesso fondo (medesimo paniere) ti daranno il 4% ... LORDO...

                              in soldoni, investi gli stessi soldi per avere un 20% in meno di rendimento...

                              Comment


                              • Font Size
                                #105
                                Originally posted by mano View Post
                                Borsa Italiana, preoccupazione per tassa transazioni finanziarie
                                marted? 28 giugno 2011 19:11

                                Stampa quest?articolo
                                [-] Testo [+]

                                MILANO, 28 giugno (Reuters) - La Borsa Italiana esprime "profonda preoccupazione" in merito alle indiscrezioni di stampa che parlano della volont? del governo di introdurre una tassazione sulle transazioni finanziarie.

                                Lo dice una nota della borsa, aggiungendo che la conseguenza sarebbe "una forte riduzione della liquidit? sui mercati regolamentati", a favore "delle numerose piattaforme alternative in grado di offrire lo stesso servizio di esecuzione degli ordini, ma posizionate al di fuori dei confini nazionali".

                                comunque dalla bozza present eon line del dpf ? stata tolta..vediamo i prossimi giorni
                                pensa a tutti quelli che hanno scudato

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X