Nel lontano 2003...

[AndreaRS250]

E la ******* "abominevole"

Poteva sparagli a una gamba magari quel rapinatore stava rubando a fin di bene, magari aveva la figlioletta gravemente malata che non poteva curare se non che con dei soldi che non aveva. Chi lo sa.

Cmq la legge si ? espressa in merito, stiamo parlando di aria fritta.

beh visto che non lo ha raggiunto e finito con due colpi nella capoccia... direi che per quanto ne sappiamo potrebbe aver sparato non per ammazzare.

[macicca]

Chi guida ubriaco a mio avviso dovrebbe andare diretto in carcere .

Ubriaco per? ... mica l'assurdo valor-cassa di 0.5 .

E un drogato che brucia un semaforo rosso in una trafficata via del centro di roma che investe e ammazza una coppia di ventenni nonostante la donna gli stesse urlando di ralelntare??

Non so come la vedi te, ma questo io lo ammazzerei a calci nelle palle.

[macicca]

beh visto che non lo ha raggiunto e finito con due colpi nella capoccia... direi che per quanto ne sappiamo potrebbe aver sparato non per ammazzare.

bho non so la storia, mi rifaccio a quanto riportato da Miki che parla di un caricatore nella schiena....

[AndreaRS250]

.. se scappa si, io gli sparerei uguale.

[toto#77]

Chi guida ubriaco a mio avviso dovrebbe andare diretto in carcere .

Ubriaco per? ... mica l'assurdo valor-cassa di 0.5 .

Perche' chi guida ubriaco in carcere e un rapinatore giustiziato sommariamente?

[ala70]

beh visto che non lo ha raggiunto e finito con due colpi nella capoccia... direi che per quanto ne sappiamo potrebbe aver sparato non per ammazzare.

Infatti la sentenza di primo grado recita "omicidio colposo"

[AndreaRS250]

bho non so la storia, mi rifaccio a quanto riportato da Miki che parla di un caricatore nella schiena....

ha sparato 4 colpi. con uno ha preso nella spalla uno, due non so, l'altro ? finito nel petto a quello morto.

ripeto.. li avesse raggiunti una volta a terra, e li avesse finiti come un killer mafioso.. potrei capire chi parla di omicidio.

[AndreaRS250]

Infatti la sentenza di primo grado recita "omicidio colposo"

e secondo me tu, toto, ecc sareste stati d'accordo con i 9 anni chiesti dal pm.

[macicca]

vabbe arrampichiamoci sugli specchi.

veramente dal punto di vista legale non ha tutti i torti....

[ala70]

ha sparato 4 colpi. con uno ha preso nella spalla uno, due non so, l'altro ? finito nel petto a quello morto.

ripeto.. li avesse raggiunti una volta a terra, e li avesse finiti come un killer mafioso.. potrei capire chi parla di omicidio.

Il tuo ? un refuso

Che si tratti di omicidio ? appurato hehehehehe

[IntoTheSkY]

Portando il ragionamento all'estremo ti ritrovi in una societ? piena di gente armata, e di volta in volta sar? il singolo a decidere se ? il caso di piantare due pallottole in testa a chi ritiene pi? opportuno.

[AndreaRS250]

Perche' chi guida ubriaco in carcere e un rapinatore giustiziato sommariamente?

chi guida ubriaco il carcere non lo vede a meno di far danni, magari in francia o in usa.

il rapinatore, gi? noto alle forze dell'ordine, avrebbe dovuto passare qualche giorno in pi? a spaccare le pietre.

[macicca]

.. se scappa si, io gli sparerei uguale.

e se non scappa no? quindi, ad esempio, posso sparare a uno e poi dirgli "Oddio, scusaaaaa, non volevo prenderti, era un colpo intimidatorio...."

[AndreaRS250]

Il tuo ? un refuso

Che si tratti di omicidio ? appurato hehehehehe

omicidio inteso come omicidio NON colposo.

[AndreaRS250]

e se non scappa no? quindi, ad esempio, posso sparare a uno e poi dirgli "Oddio, scusaaaaa, non volevo prenderti, era un colpo intimidatorio...."

se non scappa, si spera finisca dentro.

Ma a quanto pare basta scappare per essere nella ragione.

se un drogato pluripregiudicato rischia di ammazzare un mio caro, magari non gli sparo.. ma per quanto mi riguarda non avr? pi? la possibilit? di usare un auto per normodotati.