Vorreste una centrale nucleare entro 100km da casa vostra

[G-DannY]

Guardate QUESTO:

http://tv.repubblica.it/copertina/il-cane-che-si-rifiuta-di-abbandonare-il-compagno-ferito/64195?video=&ref=HREA-1

Poi, solo dopo averlo visto si potr? parlare di quanto siamo stronzi, e di come dovrebbero cambiare le cose.

[AndreaRS250]

... ma la storia che i livelli di radioattivita a roma sono pi? alti che a tokyo?

[ala70]

... ma la storia che i livelli di radioattivita a roma sono pi? alti che a tokyo?

Questo (fosse vero) fortificherebbe l'opinione di coloro che preferiscono non avere la centrale sotto casa

La si pu? leggere anche cos?

Non trovi ?

[AndreaRS250]

Questo (fosse vero) fortificherebbe l'opinione di coloro che preferiscono non avere la centrale sotto casa

La si pu? leggere anche cos?

Non trovi ?

oppure che la gente non ? informata per un caxxo e pretende di avere una opinione?

[ala70]

oppure che la gente non ? informata per un caxxo e pretende di avere una opinione?

Non lo escludo

Io non escludo mai nulla per abitudine hehehehe

[catoblepa]

... ma la storia che i livelli di radioattivita a roma sono pi? alti che a tokyo?

finch? non me lo conferma miocuggino.. ci credo ben poco altrimenti non si spiegano i tizi che usano i geiger per strada e la gente che non deve uscire di casa.

comunque Tokyo ? a oltre 250 km da Fukushima e i grafici di dove i venti spingono le radiazioni, non passano per tokio, ma vanno pi? "a destra". ? stato postato pagine fa.

e l'evacuazione per i giapponesi deve essere entro 30 km dalla centrale, mentre per gli americani entro gli 80 km dalla centrale, quindi Tokio quasi "non fa testo". e speriamo continui cos?.

[IntoTheSkY]

oppure che la gente non ? informata per un caxxo e pretende di avere una opinione?

Oppure evitiamo di commentare le trovate pubblicitare di cattivo gusto di questo governo...fosse falso no comment...fosse vero chi se ne frega e che bisogno c'? di dare una notizia simile?...

[IntoTheSkY]

Il messaggio era:"si sta benissimo a Tokio altro che allarme nucleare?" boh..non riesco proprio a capirle ste uscite

[ala70]

Posto questo link perch? ben si sposa con la discussione

http://www.agi.it/economia/notizie/201103161510-ipp-rt10201-nucleare_governo_centrali_solo_nelle_regioni_che_le_vorranno

Cosa ne pensate ?

Ragazzi

Nessuno che commenta questo ?

NUCLEARE: GOVERNO, CENTRALI SOLO NELLE REGIONI CHE LE VORRANNO

Dunque

Quali sono le regioni che (ad oggi) si sono dette favorevoli ?

[IntoTheSkY]

significa no al nucleare

[ala70]

significa no al nucleare

.......Appunto

[IntoTheSkY]

Anzi, a pensarci bene significa una cosa un po' diversa:
"NO al nucleare, ma non ho le palle per dirlo chiaramente!"

[MiKiFF]

forse negli anni 60 quando l'hanno progettato non c'era la tecnologia...

Che mi prendi per il kulo?

Sanno fare un reattore e non una diga?

Non dico di farlo sotto l'acqua ma sulla terra ferma sotto il livello del mare in modo che se si tronca tutto kmq si allaga e si raffredda.

[giuseppe_d]

Che mi prendi per il kulo?

Sanno fare un reattore e non una diga?

Non dico di farlo sotto l'acqua ma sulla terra ferma sotto il livello del mare in modo che se si tronca tutto kmq si allaga e si raffredda.

forse per qualche motivo non si poteva fare...

[thor74]

significa no al nucleare

.......Appunto

non cosi semplice ? facile.....infatti i referendum che sarano fatti guarda caso avrano la domanda al contrario, cosi fregano buona parte del popolo ? esce il risultato che vogliono loro e in qualche regione, uscira che vogliono la centrale, anche se non ? cosi