Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Considerazioni di contorno sul nucleare in itaGlia

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #91
    Originally posted by alem74 View Post
    BRAVISSIMO!!! ora bisogna solo trovare un posto dove mettere ALMENO 1 milione di generatori eolici e abbiamo risolto...

    E poi dei anche fare patti con con Di0 perch? soffi costantemente nelle ore di punta e smetta durante i minimi notturni perch? senn? non sai dove mettere quell'energia e sei nei guai con le linee che di notte gi? diventano capacitive per conto loro e fanno schizzare le tensioni a da 380mila kV a 400kV/420kV cosa che invece puntualmente accade... con fortissimi rischi per l'apparato di trasmissione zonale/nazionale.

    Comment


    • Font Size
      #92
      Desmo, non sono "un sacco"...si parla di volume annuale complessivo di tutte le centrali del mondo! NON di UNA centrale...

      Comment


      • Font Size
        #93
        Originally posted by ala70 View Post
        Posso accettare esclusivamente un ragionamento percorrendo il campo minato delle grandi opere pubbliche

        Il resto non c'azzecca nulla (come direbbe qualcuno)

        Ad ogni modo (ripeto x l'ennesima volta) non sono uno che si incatenerebbe davanti alle ruspe


        Forse

        Contando che i casi di malasanit? e di pasticci fatti dalle torri di controllo sono di gran lunga superiori di quelli "MAI" fatti da una centrale nucleare in italia...
        Direi quasi (ma non lo dico) che sei influenzato dalla paura e dal pregiudizio...

        Comment


        • Font Size
          #94
          Originally posted by Rexxx View Post
          E poi dei anche fare patti con con Di0 perch? soffi costantemente nelle ore di punta e smetta durante i minimi notturni perch? senn? non sai dove mettere quell'energia e sei nei guai con le linee che di notte gi? diventano capacitive per conto loro e fanno schizzare le tensioni a da 380mila kV a 400kV/420kV cosa che invece puntualmente accade... con fortissimi rischi per l'apparato di trasmissione zonale/nazionale.
          No va beh, gli eolici si possono disattivare...ma 1 milione non basta, perch? bisogna considerarne un tot in manutenzione...e considerare le perdite degli inverter...

          Comment


          • Font Size
            #95
            Originally posted by Rexxx View Post
            I Gomunisti a chiacchere non n? vogliono sentire parlare!!! Ma nemmeno diquelle ad olio Gombistibile e quelle a Garbone.
            Poi per? quando danno i soldi al Gomune Gome li ha presi quello di Montalto e cominGiano i bandi di GonGorso, sono tutti li in prima fila "assunti"....
            (infatti a civitavecchia ci st? in funzione Torre Valdaliga Sud di Medio Tirreno a olio combustibile MTZ ATZ poi c'? Torre Nord di Enel con 4 gruppi da 700MW a Carbone e olio GomBustibile ed un bacino carbonifero davanti al mare che vede via vai di navi carboniere, che ? una delizia naturalistica impressionante...
            Poco pi? s? c'? Montalto a poliGombustibile seBre di Enel con 4.000MW installati, 4 gruppi Gonvenzionali + 8 Turbogas, poGhi km pi? s? anGora c'? Piombino con altri 4 gruppetti e due belle Giminiere a striscie, in umbri alla stessa latitudine c'? bastardo e pietrafitta e in toscana un pelo pi? s? c'? S.Barbara a lignite con la sua bellissima miniera a cielo aperto, + s? ancora ci sono i genova, i vado ligure, i trino vercellese, il livorno ferraris........... conDinuo?

            Questi sono i frutti delle lotte dei Gombagni che non n? vogliono sentire parlare???

            Fatte serv?.....
            tutto quello che ti pare Andre',ma a me come a tutti i cittadini italiani,non cambia una virgola se spostiamo l'argomento su "chi e' peggio" "chi e' meglio" "chi e' rosso" "chi e' nero" "forza roma forza lazio,forza culo forza *****"!!!!io sto' scoglio lho scavalcato da anni!
            per me esitono le cose fatte bene e le cose fatte male,una via di mezzo non deve esistere.

            Comment


            • Font Size
              #96
              Originally posted by alem74 View Post
              Desmo, non sono "un sacco"...si parla di volume annuale complessivo di tutte le centrali del mondo! NON di UNA centrale...
              Alem,puoi contestare l'informazione che TUTTE le centrali nucleari attive concorrono al solo 6% del fabbisogno energetico mondiale?

              Comment


              • Font Size
                #97
                Originally posted by alem74 View Post
                Desmo, non sono "un sacco"...si parla di volume annuale complessivo di tutte le centrali del mondo! NON di UNA centrale...

                Anche qui: gli altri sanno come fare e rispettano un protocollo di ordine mondiale, mentre gli unici geni, trasmigratori, poeti, filosofi, marinai esploratori si "inchiodano" sul problema e vi rinunciano perch? non n? sanno venire fuori...





                Noi furbi e loro "tutti" coxxioni??.... o il contrario?! ? questo il dilemma!

                Sar? mica un caso che gli unici paesi europei a non averle,
                sono anche quelli pi? cronicamente sottosviluppati (grecia,portogallo,irlanda)
                e a costante rischio bancarotta???

                Last edited by Rexxx; 14-03-11, 14:44.

                Comment


                • Font Size
                  #98
                  Quella in slovenia ce l'ho praticamente attaccata al culo

                  Comment


                  • Font Size
                    #99
                    Originally posted by Rexxx View Post
                    Direi quasi (ma non lo dico) che sei influenzato dalla paura e dal pregiudizio...
                    Anche tu stai dimostrando pregiudizio nei miei confronti

                    Paura no....questo no

                    Pregiudizio si

                    Ti ricordo (giusto per la precisione) che quasi tutti i paesi che hai citato prima hanno vertiginosamente rallentato (se non stoppato) sul nucleare ...dopo le note vicende

                    Non parliamo poi della storia made in USA (lo hanno accantonato per decenni)

                    Certo....noi lo abbiamo completamente annullato (forse quello ? stato un errore)

                    Come la mettiamo ?

                    E' solo paura e pregiudizio di ala70 ?

                    Noooooooo Rexxx

                    Non trasformare uno scambio di opinioni in una farsa

                    Comment


                    • Font Size
                      #100
                      Originally posted by alem74 View Post
                      ecco...questa ? una VACCATA Perdonami ma una centrale nucleare "piccola" produce 1 TeraWatt come minimo...ogni eolico produce al massimo 1MW, per fare un TW ce ne vogliono?
                      beh mi sembra ovvio che bisogna ridurre gli sprechi, in modo da diminuire il fabbisogno energetico. tipo i classici led delle tv e apparecchiature quando sono in standby oppure vedo certe aziende, che tengono anche di notte, TUTTE le luci accese. questi sono solo una paio di esempi.
                      poi rendere o costruire le case autonome (anche se dubito che enel lo permetta), come ha fatto una cittadina di cui non ricordo il nome (se mi viene in mente ve lo dico).
                      e per finire, puntare su tutte le energie rinnovabili possibili, solare, eolico, geotermico, marina, termodinamico etc etc.

                      ovviamente non sto dicendo una cosa che si fa in 3 secondi eh! ci vuole il suo tempo, ma ne vale la pena in salute, ambiente ed economicamente

                      Comment


                      • Font Size
                        #101
                        Tutti hanno tralasciato un discorso fondamentale.....
                        Ma l'uranio ? infinito?????
                        E' pronto all'uso e disponibile facilmente in natura????
                        Qui magicamente il nucleare perde tutto questo lustro di superfonte.

                        Semplice parlare di potenze generate da un reattore nucleare... il problema ? che tamponi momentaneamente il problema perch? l'italia di uranio non ne ha e quindi devo comprarlo fuori... quando le scorte saranno in via di esaurimento sarai pari pari come con il petrolio ora....
                        Per questo dico l'italia doveva svegliarsi prima e farli... Avanti che li costruiscano e siano operativi............. devi gi? cercare altre fonti alternative
                        Last edited by Giorma85; 14-03-11, 14:47.

                        Comment


                        • Font Size
                          #102
                          Originally posted by Rexxx View Post
                          E poi dei anche fare patti con con Di0 perch? soffi costantemente nelle ore di punta e smetta durante i minimi notturni perch? senn? non sai dove mettere quell'energia e sei nei guai con le linee che di notte gi? diventano capacitive per conto loro e fanno schizzare le tensioni a da 380mila kV a 400kV/420kV cosa che invece puntualmente accade... con fortissimi rischi per l'apparato di trasmissione zonale/nazionale.
                          le pale posso essere frenate e fermate, le centrali no

                          Comment


                          • Font Size
                            #103
                            Originally posted by ala70 View Post
                            Anche tu stai dimostrando pregiudizio nei miei confronti

                            Paura no....questo no

                            Pregiudizio si

                            Ti ricordo (giusto per la precisione) che quasi tutti i paesi che hai citato prima hanno vertiginosamente rallentato (se non stoppato) sul nucleare ...dopo le note vicende

                            Non parliamo poi della storia made in USA (lo hanno accantonato per decenni)

                            Certo....noi lo abbiamo completamente annullato (forse quello ? stato un errore)

                            Come la mettiamo ?

                            E' solo paura e pregiudizio di ala70 ?

                            Noooooooo Rexxx

                            Non trasformare uno scambio di opinioni in una farsa

                            Guarda che molti paesi lo stiano accantonando mi sembra la vera farsa...

                            ngli USA al momento stanno cos?... centrale pi? centrale meno..
                            tutto il resto sono chiacchere mosse da pregiudizi!

                            Comment


                            • Font Size
                              #104
                              Originally posted by Giorma85 View Post
                              Tutti hanno tralasciato un discorso fondamentale.....
                              Ma l'uranio ? infinito?????
                              E' pronto all'uso e disponibile facilmente in natura????
                              Qui magicamente il nucleare perde tutto questo lustro di superfonte.

                              Semplice parlare di potenze generate da un reattore nucleare... il problema ? che tamponi momentaneamente il problema perch? l'italia di uranio non ne ha e quindi devo comprarlo fuori... quando le scorte saranno in via di esaurimento sarai pari pari come con il petrolio ora....
                              Per questo dico l'italia doveva svegliarsi prima e farli... Avanti che li costruiscano e siano operativi............. devi gi? cercare altre fonti alternative
                              esatto l'uranio oltre che non essere infinito, ? molto laborioso e costoso da estrarre! a buon mercato insomma

                              Comment


                              • Font Size
                                #105
                                Originally posted by Rexxx View Post
                                Guarda che molti paesi lo stiano accantonando mi sembra la vera farsa...

                                ngli USA al momento stanno cos?... centrale pi? centrale meno..
                                tutto il resto sono chiacchere mosse da pregiudizi!
                                Gli Stati uniti sono immobili da anni

                                E lo sono stati per qualche decennio

                                Hanno oltre 100 centrali

                                Quasi tutte vecchissime

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X