Il nucleare in Italia costa 420 ML l'anno da 23 anni e non ha mai prodotto un KWH

[raster10]

cosa dicono in merito i nostri "ambientalisti-antinucleare" ?
che son dei pazzi?
che non capiscono?
o forse che siamo messi peggio di loro visto che siam esposti allo stesso rischio con la differenza che noi ci paghiam sopra montagne e montagne di soldi per avere un po di energia?

[gabro]

cosa dicono in merito i nostri "ambientalisti-antinucleare" ?
che son dei pazzi?
che non capiscono?
o forse che siamo messi peggio di loro visto che siam esposti allo stesso rischio con la differenza che noi ci paghiam sopra montagne e montagne di soldi per avere un po di energia?

si si ....diglielo a quelli che ora stanno vivendo l'incubo del nucleare...e se lo dicono loro.......noi proprio non dovremmo proferir parola...

http://www.daidegasforum.com/forum/showthread.php?t=475542

[raster10]

http://affaritaliani.libero.it/crona...oni130311.html


E anche il nucleare divent? un siluro a Berlusconi

Domenica 13.03.2011 11:42

Come al solito il terremoto e lo tsunami giapponesi e il conseguente scoppio nella centrale nucleare di Fukushima diventano in Italia l'ennesimo pretesto e una ghiotta occasione per scatenare beghe da cortile e polemiche da bar tra opposte fazioni. Sicch? se il governo in carica ha avviato un piano per il rilancio del nucleare in Italia, l'antiberlusconismo militante non si fa sfuggire l'incidente di Tokyo per battere un colpo e urlare il suo no all'atomo (a quando un' apposita discesa in piazza?).

Bisogna seguire con il giusto allarme gli avvenimenti in Giappone ed essere solidali con quelle popolazioni e con la loro tragedia. Ma non bisogna scadere in sensazionalismi e in strumentalizzazioni. Bisogna attendere, a bocce ferme, che cessi l'emergenza ed esaminare con la ragione e lo spirito scientifico lo studio del caso, ricavandone le indicazioni e le conclusioni pi? utili alla crescita complessiva delle conoscenze e non quelle pi? funzionali alle tesi della propria parte, favorevole o contraria che sia. E il ruolo dei mass media e la loro responsabilit? nel dare informazioni complete e nell'attivare inchieste approfondite, saranno mai come stavolta decisivi. La questione dell'approvvigionamento energetico ? tema troppo serio e troppo importante per la stessa sopravvivenza delle moderne societ? industrializzate per lasciarlo alle solite baruffe chiozzotte, fatte come sempre di pepiti e pernacchie.

[TommySan]

Rubo un dato postato in altra parte da Factory :





Insomma, intorno a noi ci sono 65 centrali, per ora.

Non ? perch? tutto intorno abbiamo centrali nucleari (che sicuramente sono costruite meglio che in italia e gestite altrettanto meglio) allora pure noi dobbiamo farne, questo ? un discorso un po' sempliciotto!!!

In iTalia non siamo capaci ancora di stoccare le scorie nucleari delle centrali spente 20 anni fa....e voi affidereste la costruzione di nuove centrali nucleari ai nostri compatrioti?? Chiss? dove andranno a finire poi le scorie future, se quelle che dobbiamo mettere in sicurezza da 20 anni sono stivate in riva al Po, ed altre sono sparse per mezza campania e mezza calabria....

[raster10]

Non ? perch? tutto intorno abbiamo centrali nucleari (che sicuramente sono costruite meglio che in italia e gestite altrettanto meglio) allora pure noi dobbiamo farne, questo ? un discorso un po' sempliciotto!!!

Questo ? sempliciotto.

Come fai poi a dire che sono costruite meglio che in Italia, visto che in Italia non le stiamo costruedo.

[Luka79]

si si ....diglielo a quelli che ora stanno vivendo l'incubo del nucleare...e se lo dicono loro.......noi proprio non dovremmo proferir parola...

http://www.daidegasforum.com/forum/s...d.php?t=475542

ok, voglio vedere se una tra le 71 (settantuno) centrali che sono negli stati confinanti alla nostra bella italia salta in aria.....cosa diciamo di noi

[TommySan]

Questo ? sempliciotto.

Come fai poi a dire che sono costruite meglio che in Italia, visto che in Italia non le stiamo costruedo.

Visto come costruiamo le case antisimiche, gli ospedali i ponti ecc..ecc...un pochino mi preoccupo.

Sulla gestione invece penso che non ci sia nessun dubbio!!!

[TommySan]

ok, voglio vedere se una tra le 71 (settantuno) centrali che sono negli stati confinanti alla nostra bella italia salta in aria.....cosa diciamo di noi

Se aumentiamo il numero delle centrali per? aumentano anche il numero di probabilit? degli incidenti...statisticamente parlando!!!

Avere nel mondo 1 centrale nucleare, averne 100 o averne 1000 cambiano i numeri......

[Lele-R1-Crash]

http://affaritaliani.libero.it/crona...oni130311.html


E anche il nucleare divent? un siluro a Berlusconi

Domenica 13.03.2011 11:42

Come al solito il terremoto e lo tsunami giapponesi e il conseguente scoppio nella centrale nucleare di Fukushima diventano in Italia l'ennesimo pretesto e una ghiotta occasione per scatenare beghe da cortile e polemiche da bar tra opposte fazioni. Sicch? se il governo in carica ha avviato un piano per il rilancio del nucleare in Italia, l'antiberlusconismo militante non si fa sfuggire l'incidente di Tokyo per battere un colpo e urlare il suo no all'atomo (a quando un' apposita discesa in piazza?).

Bisogna seguire con il giusto allarme gli avvenimenti in Giappone ed essere solidali con quelle popolazioni e con la loro tragedia. Ma non bisogna scadere in sensazionalismi e in strumentalizzazioni. Bisogna attendere, a bocce ferme, che cessi l'emergenza ed esaminare con la ragione e lo spirito scientifico lo studio del caso, ricavandone le indicazioni e le conclusioni pi? utili alla crescita complessiva delle conoscenze e non quelle pi? funzionali alle tesi della propria parte, favorevole o contraria che sia. E il ruolo dei mass media e la loro responsabilit? nel dare informazioni complete e nell'attivare inchieste approfondite, saranno mai come stavolta decisivi. La questione dell'approvvigionamento energetico ? tema troppo serio e troppo importante per la stessa sopravvivenza delle moderne societ? industrializzate per lasciarlo alle solite baruffe chiozzotte, fatte come sempre di pepiti e pernacchie.

Pareva strano che non lo tirassero di mezzo , Berlusconi : il sogno proibito degli Italiani

Cmq no alla politica please .

[Luka79]

Se aumentiamo il numero delle centrali per? aumentano anche il numero di probabilit? degli incidenti...statisticamente parlando!!!

Avere nel mondo 1 centrale nucleare, averne 100 o averne 1000 cambiano i numeri......

esempio terra-terra:
ci son piu' morti per incidenti stradali che per disastri nucleari....eppure si vendono sempre piu' macchine e moto.

cosa dobbiamo fare?

[raster10]

Pareva strano che non lo tirassero di mezzo , Berlusconi : il sogno proibito degli Italiani

Cmq no alla politica please .

Lele, non ? politica, ma in mezzo all'editoriale c'? una frase, che ti ? sfuggita ma che casca a pennello in questo tread

riporto :

Bisogna seguire con il giusto allarme gli avvenimenti in Giappone ed essere solidali con quelle popolazioni e con la loro tragedia. Ma non bisogna scadere in sensazionalismi e in strumentalizzazioni.

[Factory]

in merito alla Francia....

France derives over 75% of its electricity from nuclear energy. This is due to a long-standing policy based on energy security.
France is the world's largest net exporter of electricity due to its very low cost of generation, and gains over EUR 3 billion per year from this.
France has been very active in developing nuclear technology. Reactors and fuel products and services are a major export.
It is building its first Generation III reactor and planning a second.
About 17% of France's electricity is from recycled nuclear fuel.


secondo voi chi ? che gli da un bel pezzo di quei 3 MILIARDI di euro all'anno??

[raster10]

esempio terra-terra:
ci son piu' morti per incidenti stradali che per disastri nucleari....eppure si vendono sempre piu' macchine e moto.

cosa dobbiamo fare?

E se un terremoto fa cadere dai tetti pannelli solari o rovescia sopra ad un tram un palo eolico ?

Il pericolo c'? ovunque, senza ombra di dubbio alcuno e non parlate di numeri, rileggete il post di Luka

[TommySan]

esempio terra-terra:
ci son piu' morti per incidenti stradali che per disastri nucleari....eppure si vendono sempre piu' macchine e moto.

cosa dobbiamo fare?

Un paragone azzecattissimo!!!

Su siamo seri per favore..

Un incidente d'auto lo si vuole paragonare ad un incidente di una centrale atomica???

Ragazzi in un incidente d'auto si mette a rischio la vita di poche persone, salvo casi eccezionali, una centrale atomica pu? seppellire una regione, fare vittime per secoli...non diamo "fiato" alla tastiera per forza!!!

[Luka79]

tu parlavi di numeri....ed io ho seguito il tuo discorso