Originally posted by MiKiFF
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
[Catastrofi] Terremoto Giappone
Collapse
X
-
Originally posted by ala70 View PostPerch? dovrebbe saltare la consultazione referendaria ?
dicendo che "ci stiamo pensando"..si da' l'idea che potrebbero cambiare idea...per cui magari quella fetta di indecisi che non sapevano se andare o meno a votare adesso non ci andranno.....
raga...pensate che oltre al nucleare...c'e' il referendum sull'acqua e quello su legittimo impedimento...per favore..andate a votare!!!
Comment
-
Originally posted by hal1969it View Postno no non salta.....e' solo per allentare la pressione sul referendum.....
dicendo che "ci stiamo pensando"..si da' l'idea che potrebbero cambiare idea...per cui magari quella fetta di indecisi che non sapevano se andare o meno a votare adesso non ci andranno.....
raga...pensate che oltre al nucleare...c'e' il referendum sull'acqua e quello su legittimo impedimento...per favore..andate a votare!!!
Per evitare un eventuale raggiungimento del quorum ?
Esticazzi
Speravo in una motivazione pi? nobile
Comment
-
Originally posted by ala70 View PostHo capito
Per evitare un eventuale raggiungimento del quorum ?
Esticazzi
Speravo in una motivazione pi? nobile
ovvero la cara e vecchia poltrona??
Comment
-
Ma la situazione a fukishima com'???? Perch? di notizie ne danno sempre meno, i livelli di radioattivit? della zona non si conoscono, dicono che ? inquinato il mare nei pressi della centrale, ma di quanto o quando finir? questa emergenza non si sa nulla???
Comment
-
ne danno sempre meno.. perch? non ? pi? la gallina dalle uova d'oro per gli scoop. La situazione va stabilizzandosi.. mentre prima da quello che dicevano (e volevano farci credere) avrebbe dovuto fondere tutto con disastro nucleare alla ken il guerriero.
Comment
-
Secondo me prima le autorit? hanno rilasciato troppe poche informazioni sulla stato della crisi, e ad oggi non si sa bene quanto siano gravi le fughe radioattive che ci sono state, e soprattutto se ce ne sono ancora.
Di questo le colpe le hanno le autorit? e non i giornalisti a mio avviso!!!
Comment
-
ma veramente i giornalisti hanno detto sempre di pi?... usando toni a volte esagerati.
questo non toglie eventuali mancanze da parte di chi doveva gestire l'emergenza.
emblematico il caso dei giornalisti cnn con il contatore geiger taroccato
Comment
-
Originally posted by TommySan View PostMa la situazione a fukishima com'???? Perch? di notizie ne danno sempre meno, i livelli di radioattivit? della zona non si conoscono, dicono che ? inquinato il mare nei pressi della centrale, ma di quanto o quando finir? questa emergenza non si sa nulla???
Fukushima, fumo nero dal reattore 3
Iodio nell'acqua a Tokio, vietata ai bimbi
Comment
-
Originally posted by cocis View Postil reattore 3 .. l'unico dove c'? plutonio .. .. fa fumo nero ..
Fukushima, fumo nero dal reattore 3
Iodio nell'acqua a Tokio, vietata ai bimbi
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postcerto che sono dei cazzoni... mettere insieme tre cose che non c'entrano assolutamente niente..
anzi.. sono pi? cazzoni gli italiani se non vanno a votare, indipendentemente dalla scelta.
per il resto concordo col fatto che se stavolta gli italiani non vanno a votare in massa..sono dei cazzoni....
Comment
X
Comment