Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

[Catastrofi] Terremoto Giappone

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #391
    Originally posted by ala70 View Post
    Il governo giapponese non si fida pi? della Tepco

    Il governo giapponese non si fida pi? della Tepco

    Il governo giapponese non si fida pi? della Tepco

    Il governo giapponese non si fida pi? della Tepco


    Lo stanno ripetendo in continuazione

    I Sistemi elettrici, sono servizi primari, strategici per la sicurezza nazionale, dovrebbero essere dello Stato non dei privati!
    (Come le reti di distribuzione idrica....)
    Last edited by Rexxx; 18-03-11, 08:58.

    Comment


    • Font Size
      #392
      fate voi

      Comment


      • Font Size
        #393
        Originally posted by Rexxx View Post
        I Sistemi elettrici, sono servizi primari, strategici per la sicurezza nazionale, dovrebbero essere dello Stato non dei privati!
        (Come le reti di distribuzione idrica....)
        Sono d'accordissimo

        Edito : il discorso ? molto complesso (parlavo del Vajont)


        Tornando alla Tepco

        Nel 2002 i vertici della società si dimisero per aver falsificato rapporti sulla sicurezza delle centrali per un periodo di oltre 15 anni
        Last edited by ala70; 18-03-11, 10:06.

        Comment


        • Font Size
          #394
          Originally posted by Rexxx View Post
          I Sistemi elettrici, sono servizi primari, strategici per la sicurezza nazionale, dovrebbero essere dello Stato non dei privati!
          (Come le reti di distribuzione idrica....)
          QUOTONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          certi servizi essenziali devono rimanere assolutamente sotto il solo controllo dello STATO!!!!!!

          Ma in Occidente ancora non la vogliamo capire.....

          Comment


          • Font Size
            #395
            Originally posted by Anima998 View Post
            QUOTONE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            certi servizi essenziali devono rimanere assolutamente sotto il solo controllo dello STATO!!!!!!

            Ma in Occidente ancora non la vogliamo capire.....

            Comment


            • Font Size
              #396
              Originally posted by ala70 View Post
              Sono d'accordissimo

              Edito : il discorso ? molto complesso (parlavo del Vajont)


              Tornando alla Tepco

              http://www.ilsole24ore.com/art/finan...o-174007.shtml
              A parte il passato non trasparente ? proprio quello che fanno o dicono di fare che non ha palesemente senso...

              ... ottima infatti l'idea di cementificare i reattori...

              ... se sei abbastanza vicino da fare una colata di cemento puoi anche riparare le falle...

              ... e soprattutto una colata di cemento a che diavolo dovrebbe servire?

              Prima o poi il nocciolo fonde lo stesso e Tokio ? a meno di 200 kilometri...

              Comment


              • Font Size
                #397
                Originally posted by ala70 View Post
                Sono d'accordissimo

                Edito : il discorso ? molto complesso (parlavo del Vajont)

                ]
                in quella tragicissima tragedia (non so nei dettagli tutti i movimenti precedenti, se sbaglio dimmelo)

                mi pare di aver letto che ci fosse molto "privato" (vedi Sade e altre ditte che avevano interessi)

                Comment


                • Font Size
                  #398
                  Quella dei servizi essenziali sotto il controllo dello Stato ? una buona norma assumendo che gli statali siano s? meno ingordi e dediti al profitto a scapito della sicurezza ma anche che siano pi? capaci e abbiano i fondi necessari a gestirla la sicurezza, il ch? non ? affatto detto...

                  ... per me questi servizi per essere efficienti devono essere privati ma con un controllo statale rigoroso.

                  Comment


                  • Font Size
                    #399
                    Originally posted by MiKiFF View Post
                    A parte il passato non trasparente ? proprio quello che fanno o dicono di fare che non ha palesemente senso...

                    ... ottima infatti l'idea di cementificare i reattori...

                    ... se sei abbastanza vicino da fare una colata di cemento puoi anche riparare le falle...

                    ... e soprattutto una colata di cemento a che diavolo dovrebbe servire?

                    Prima o poi il nocciolo fonde lo stesso e Tokio ? a meno di 200 kilometri...


                    Ho la convinzione che si stanno diffondendo un sacco di baggianate

                    Anch'io sono abbastanza disorientato

                    Comment


                    • Font Size
                      #400
                      Originally posted by MiKiFF View Post

                      Prima o poi il nocciolo fonde lo stesso e Tokio ? a meno di 200 kilometri...

                      allora che si fa? (? una domanda, non ? retorica )

                      mica vorranno aspettare con le braccia incrociate....

                      Comment


                      • Font Size
                        #401
                        Originally posted by Anima998 View Post
                        in quella tragicissima tragedia (non so nei dettagli tutti i movimenti precedenti, se sbaglio dimmelo)

                        mi pare di aver letto che ci fosse molto "privato" (vedi Sade e altre ditte che avevano interessi)

                        Si certo

                        Era in transizione (Enel-Sade)

                        Per quello ho evitato di approfondire

                        La vicenda ? complicata......anche se le responsabilit? sono chiare

                        p.s. : Io vado spesso a meditare (sulla diga)
                        Last edited by ala70; 18-03-11, 10:16.

                        Comment


                        • Font Size
                          #402
                          Per me (ke non ne so un kaxxo ma sto cercando di capire) l'unica soluzione plausibile ? quella dei kamikaze...

                          ... tutti gli operai che servono a riparare il guasto a lavorare l? per il tempo che serve in modo da riportare il reattore al normale funzionamento e facendo esaurire il combustibile al suo interno perch? senn? al prossimo tsunami siam da capo...

                          ... ogni altra soluzione non mi sembra possa dare un rischio zero a lungo termine, men che mai il guscio di cemento che equivale a coprire un vulcano con una coperta.

                          Comment


                          • Font Size
                            #403
                            Dall'incidente locale all'incubo contaminazione: l'escalation della paura e le accuse che ora vengono rivolte alle autorità nipponiche



                            Comment


                            • Font Size
                              #404
                              Sti giorni mi sto facendo certe risate...a lavoro ho un ing nucleare che mi ha spiegato per bene come funziona una centrale nucleare e la sua stabilit? intrinseca.
                              Adesso stanno tutti aspettando il botto per vedere il fungo atomico (che tra l'altro non si pu? verificare) in TV...

                              ...a tratti ho il vomito per ste persone!

                              Senza considerare che a quasi 30 anni di distanza nessuno punta l'attenzione su Chernobyl, quando invece inquiner? il sottosuolo ancora per migliaia di anni, visto che il sarcofago di cemento si impregna d'acqua che trasporta le radiazioni nel sottosuolo.

                              Ma che ce frega...tanto ormai ? passato

                              Ma che ce frega...tanto il Giappone ? lontano

                              DISGUSTO

                              Comment


                              • Font Size
                                #405
                                ultimi aggiornamenti dalla tepco



                                On March 18th, regarding the spent fuel in the common spent fuel pool,
                                we have confirmed that the water level of the pool is secured. A
                                detailed inspection is under preparation.
                                * common spent fuel pool: a spent fuel pool for common use set in a
                                separate building in a plant site in order to preserve spent fuel
                                which are transferred from the spent fuel pool in each Unit building.

                                * On March 17th, we patrolled buildings for dry casks and found no signs
                                of abnormal situation for the casks by visual observation. A detailed
                                inspection is under preparation.
                                * dry cask: a measure to store spent fuel in a dry storage casks in
                                storages. Fukushima Daiichi Nuclear Power Station started to utilize
                                the measure from August 1995.

                                * Since March 12th, we had been preparing measures for reducing the pressure
                                of reactor containment vessels (partial discharge of air containing
                                radioactive materials to outside), but on March 17th, we released such
                                preparation in all Units.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X