Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
A differenza del libro, per?, come ha osservato il fisico dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, Andrea Vacchi, sarebbe "impensabile portare l'antimateria a spasso in una bottiglia". E' infatti sufficiente che un atomo di anti-idrogeno venga a contatto con la materia ordinaria, ad esempio con un gas o con le stesse pareti del contenitore, perch? avvenga una gigantesca esplosione. Entrando a contatto, infatti, materia e antimateria si annullano (o annichilano) a vicenda, producendo energia.
ragazzi, su al CERN ci sono stato... ho la pelle d'oca ancora adesso, ripensandoci.
vi metto sotto la foto di uno dei 4 sensori che sono lungo il Large Hardron Collider...
questo ? "CMS"
bellissima ho una foto identica.. anche io ci sono stata.. uno spettacolo
ma a strigne.....
ma a che ***** serve sto coso???
si ok ricrea il big....................
ma come scoperta scientifica in quale modo mai potrebbe migliorare la nostra vita se nn esplodendo meglio e piu preciso di un atomica?
ma a strigne.....
ma a che ***** serve sto coso???
si ok ricrea il big....................
ma come scoperta scientifica in quale modo mai potrebbe migliorare la nostra vita se nn esplodendo meglio e piu preciso di un atomica?
te lo dico in parole semplici (non che sia proprio del ramo eh...)
non lo sanno manco loro a che serve.
nel senso.
questo coso accelera particelle a velocit? prossime a quelle della luce e le fa scontrare tra di loro osservando quello che accade, ricreando in laboratorio i primi istanti della nascita dell'universo.
Si generano particelle a volte sconosciute, si confermano teorie prima solo ipotizzate, si potrebbero aprire rami della scienza che potrebbero portare a chiss? cosa.
non si sa che deve scoprire, non ha un obiettivo, seriamente
ma a strigne.....
ma a che ***** serve sto coso???
si ok ricrea il big....................
ma come scoperta scientifica in quale modo mai potrebbe migliorare la nostra vita se nn esplodendo meglio e piu preciso di un atomica?
tante scoperte anche in capo medico sono state fatte grazie a questiacceleratori di particelle,con google trovi qualcosa,nn direi proprio che nn serve a niente o solo a dire "ecco,avevamo ragione funziona cosi"...hanno speso miliardi di euro...nn perch? sono semplicemente "curiosi"
ma a strigne.....
ma a che ***** serve sto coso???
si ok ricrea il big....................
ma come scoperta scientifica in quale modo mai potrebbe migliorare la nostra vita se nn esplodendo meglio e piu preciso di un atomica?
A strigne non sempre la scienza sa dove sta andando, moltissime scoperte sono avvenute "per caso" o meglio magari facendo altro si ? scoperto che un certo comportamento fisico portava ad altri risultati che potevano essere utilizzati per altri scopi (magari medici)
Se ad esempio si riuscisse ad imprigionare l'energia sprigionata fra la collisione di materia e antimateria chiss? cosa si potrebbe combinare
Io sinceramente reputo molto pi? inutile lo studio di un buco nero a 50 milioni di anni luce da qua ma non so se lo sia davvero o meno, quesi soldi li destinerei pi? volentieri a sistemare il pianeta ma chi comanda evidentemente non la pensa cos?
Comment