Ho come l'impressione che a meta' mandato...

[Anima998]

Perch? ricordiamo che solo lui s'? ritrovato a dover governare in un momento delicato.
)

sicuramente in uno dei PEGGIORI momenti dal 29 a sta parte......e scusa se ? poco.....cmq ragazzi per ste cose non finir? di dirlo....CI VUOLE TEMPO!!!!!!!!!!!!!

Historia magistra vitae....o quanto meno dovrebbe....

[Asto Delta]

potrebbe anche essere

un repubblicano (chi poi? McCain? Sara Palin alias LISA ANN?! )
avrebbe sicuramente mandato in crash definitivamente l'economia americana....con le loro pseudoteorie neoliberiste-mercatiste (cit.Tremonti)...

gli Usa non dimentichiamocelo (solo perch? abbiamo l'Iphone -io no davvero- o altre caxxate) e di conseguenza l'occidente stanno dentro la PEGGIORE crisi finanziaria dal 29 a sta parte.....gi? il fatto che non ci sono stati altri TONFI dal 2009 a sta parte ? stato un mezzo successo (anche se la situazione continua a rimanere ad ALTO RISCHIO causa MANCANZA DI REGOLE).......(chiedere all'esperto Mano for more info )
perch? per rimettere a posto le carte sul tavolo.....CI VUOLE TEMPO....proprio quello che le societ? nostre non hanno....

gli ameriggani....SMANIOSI di natura....non ricordano che, facendo un parallelo, dopo il 29 al grande FD Roosvelt servirono pi? di DIECI ANNI per far tornare l'economia Usa ai livelli pre-29....ma soprattutto, la svolta DEFINITIVA, la diede una certa II GM.....a voi le conclusioni.........

ma si sa...una grossa fetta di elettorato Usa, vuoi di natura, vuoi dal sistema, ha un certo deficit di cultura politica...perch? arrivare a definire "Obama socialista"...beh...ce ne vuole di rum da mandare gi?...
poi non so, c'? una certa ignoranza di fondo...perch? con un paese in crisi, il partito repubblicano che fa? finanzia oltre 400 spot anti Obama (le lobby negli Usa sono LEGGERMENTE potenti....basti andare a vedere quanto scandalo stanno facendo sulle staminali )

come giustamente ha detto Lele, alcune sinistre del mondo lo hanno osannato...ma pi? per tifo che per altro....Obama ? un liberal democratico, nemmeno poi tanto "leftist"...(parole non mie ma di un certo Vittorio Zucconi ) ma in un momento di crisi come questo inizio secolo, a molti ha dato un accenno di speranza di cambiamento....

A fare i conti in tasca solo ad una parte non ? una gran cosa
Il partito di Obama durante le elezioni ha speso come nessuno mai ha fatto, comprando ore e ore di spazi in internet/videogiochi e in televisione.
Obama ? uno dei presidenti che pi? si muove [e spende quindi] per andare in giro a fare continue campagne di met? mandato.
Ed ? stato criticato anche dal suo partito per le belle ferie che si ? fatto [o delle sue importantissime partite di golf] mentre il paese va in malora.

Pensi davvero che Obama dietro di se non ha qualche Lobby?
Una delle pi? grandi lobby pro-obama ? proprio quella petrolifera, ? stato quello che ha ricevuto i maggiori finanziamente dalla BP, qualcuno si ricorda del disastro del golf vero?
Ah piccolo accenno, come mai nessuno ha parlato del fatto che il divieto di trivellazione nelle acque profonde ? stato revocato con largo anticipo? Dove ? finita la linea dura?

Alla fine tutti spendono e da sempre le campagne elettorali americane muovono una quantit? di soldi incalcolabile

[Foglio]

Oddio....
Se al posto di uno abbronzato metti uno nano che gli piace la phica... Il risultato cambia mica tanto
(anche se il nano lo osannano in segreto invidiosi del suo virgulento pennello )

Secondo me sarebbe peggio...

[Anima998]

A fare i conti in tasca solo ad una parte non ? una gran cosa
Il partito di Obama durante le elezioni ha speso come nessuno mai ha fatto, comprando ore e ore di spazi in internet/videogiochi e in televisione.
Obama ? uno dei presidenti che pi? si muove [e spende quindi] per andare in giro a fare continue campagne di met? mandato.
Ed ? stato criticato anche dal suo partito per le belle ferie che si ? fatto [o delle sue importantissime partite di golf] mentre il paese va in malora.

Pensi davvero che Obama dietro di se non ha qualche Lobby?
Una delle pi? grandi lobby pro-obama ? proprio quella petrolifera, ? stato quello che ha ricevuto i maggiori finanziamente dalla BP, qualcuno si ricorda del disastro del golf vero?
Ah piccolo accenno, come mai nessuno ha parlato del fatto che il divieto di trivellazione nelle acque profonde ? stato revocato con largo anticipo? Dove ? finita la linea dura?

Alla fine tutti spendono e da sempre le campagne elettorali americane muovono una quantit? di soldi incalcolabile

tutto vero infatti secondo te perch? sopra ho scritto questo? obama rappresenta l'ala chiamiamola progressista di un partito che cmq in moltissime cose non ? molto distante dai repubblicani (la vera destra, o meglio, far right, americana)
l'amministrazione Obama come ogni amministrazione Usa ? finanziata dalle lobby, per questo ho scritto che negli usa sono potenti, e che un cambiamento vero non lo si pu? certo vedere con Obama
quando si apr' il 3d riguardo il disastro Bp lo scrissi....quella ? stata la cartina tornasole di Obama...che ha mostrato tutti i limiti di un partito che ha finalmente fatto vedere A CHI era legato...e DA CHI era finanziato....
certo ? che, se al suo posto ci fossero stati gli elefanti........DISASTER
soprattutto se guardiamo al recente passato: reagan=cura neoliberista, deregulation...ecc..volano che accende per un decennio la crescita, aumentando per? le spaccature sociali e creando problemi irreversibili a livello finanziario che....a distanza di anni....hanno presentato il conto....that's it

[Asto Delta]

mah... quindi se era repubblicano lo crocifiggevo se e' democratico no...
adoro quando uno giudica sa gia' cio' che pensa l'altro...
mah...
p.s. se sostituisci delicata con disastrosa l'attenuante per il lavoro di obama e' ancora maggiore...
ahahhahahhaha

Io sto parlando dell'intoccabile Obama, sbaglio o è lui il presidente?
E' stato pompato talmente tanto che ora si sta sgonfiando ancora più velocemente.

Parlando della crisi...l'attenuante è maggiore di cosa? La mini ripresa americana è già finita, i disoccupati stanno di nuovo risalendo.
La manovra finanziaria non è servita e non piace a nessuno.
La manovra sanitaria sembra sempre più un buco nero per i finanziamenti e non piace al paese.
Lo sfrenato assistenzialismo a banche e ad altri è stato un paliativo durato pochissimo ma ha svuotato le casse dello stato.
Vediamo come va con queste elezioni, per gli americani potrebbe arrivare una manovra "energetica"...ergo...tasse in più.

In campagna elettorale i democratici hanno fatto leva su quanto i repubblicani, con Bush, hanno mandato in malora il paese con la guerra.
Obama è riuscito a creare ancora più spese nel sistema Americano [oltre a quelle del conflitto che rimangono].

ci azzecca il fatto che e' stato votato uno che in pochissimi anni dal nulla e' diventato presidente...
hanno avuto i COGLIONI di cambiare di provare nuove persone al governo...
noi invece abbiamo gente che fa politica da 40 anni
abbiamo la stessa gente che si candida negli stessi ruoli dal 90
abbiamo gente che ci governa che ha la stessa eta' di ma nonna....
abbiamo dei brontosauri perche li votiamo..
mentre loro anno avuto il coraggio di cambiare, di magari sbagliare ma di cambiare...

E secondo te perchè? Solo per merito? Per piacere dai
Hanno visto che piaceva, era giovane e di colore e prima di darmi del razzista non venitemi a dire che una cosa del genere non pesa soprattutto in un paese dove l'elettorato di colore è enorme
I repubblicani hanno avuto un calo del consenso e i democratici hanno buttato fuori questo ragazzo

Riguardo all'età, a parte Obama, al congresso sono messi anche peggio che da noi

[Anima998]

Lo sfrenato assistenzialismo a banche e ad altri ? stato un paliativo durato pochissimo ma ha svuotato le casse dello stato.

quello dipende sempre dalle lobby (vedi caso Uk, finanziamenti pubblici alle banche che GUARDA caso, anche nel 2008-09 hanno avuto gli utili in positivo, non in pareggio - che gi? sarebbe stato tanto) mentre gli investimenti pubblici in tutto il resto non sono mai arrivati....

In campagna elettorale i democratici hanno fatto leva su quanto i repubblicani, con Bush, hanno mandato in malora il paese con la guerra.

non solo con la guerra

[Asto Delta]

tutto vero infatti secondo te perch? sopra ho scritto questo? obama rappresenta l'ala chiamiamola progressista di un partito che cmq in moltissime cose non ? molto distante dai repubblicani (la vera destra, o meglio, far right, americana)
l'amministrazione Obama come ogni amministrazione Usa ? finanziata dalle lobby, per questo ho scritto che negli usa sono potenti, e che un cambiamento vero non lo si pu? certo vedere con Obama
quando si apr' il 3d riguardo il disastro Bp lo scrissi....quella ? stata la cartina tornasole di Obama...che ha mostrato tutti i limiti di un partito che ha finalmente fatto vedere A CHI era legato...e DA CHI era finanziato....
certo ? che, se al suo posto ci fossero stati gli elefanti........DISASTER
soprattutto se guardiamo al recente passato: reagan=cura neoliberista, deregulation...ecc..volano che accende per un decennio la crescita, aumentando per? le spaccature sociali e creando problemi irreversibili a livello finanziario che....a distanza di anni....hanno presentato il conto....that's it

Io l'unica cosa che approvo in Obama era la volont? di non seguire le regole dettate dalla politica Americana e sembra incredibile ma sonosono molto pi? "ingessati" di noi europei.
Un applauso in piedi da parte mia
Ma giusto in una recentissima intervista ha ammesso che inizier? anche lui a seguire queste regole.
Gira e rigira, novit? o meno, tutto si ferma davanti alla prassi e la politica americana ? cos? complessa che ? piena di magheggi che noi neanche ci sogniamo

[Anima998]

Io l'unica cosa che approvo in Obama era la volont? di non seguire le regole dettate dalla politica Americana e sembra incredibile ma sonosono molto pi? "ingessati" di noi europei.
Un applauso in piedi da parte mia
Ma giusto in una recentissima intervista ha ammesso che inizier? anche lui a seguire queste regole.
Gira e rigira, novit? o meno, tutto si ferma davanti alla prassi e la politica americana ? cos? complessa che ? piena di magheggi che noi neanche ci sogniamo

complessa, a detta di loro (alcuni che conosco) no, ma ? anche vero che, da quello che percepiamo noi europei, sembrano molto pi? staccati loro dalla politica di quanto facciamo noi (a differenza di quello che succedeva quando c'erano calibri tipo Jefferson o Lincoln)

ingessati in che senso?

[Asto Delta]

complessa, a detta di loro (alcuni che conosco) no, ma ? anche vero che, da quello che percepiamo noi europei, sembrano molto pi? staccati loro dalla politica di quanto facciamo noi (a differenza di quello che succedeva quando c'erano calibri tipo Jefferson o Lincoln)

ingessati in che senso?

Ci sono delle "regole non scritte" che oramai sono una consuetudine da decenni.
Per ogni cosa, c'? una mediazione enorme e va fatta in un determinato modo ma a sua volta va applicata a seconda dell'interlocutore.
E' una cosa che si capisce benissimo quando il presidente deve far passare una riforma, c'? una contrattazione e una tendenza al compromesso per avere anche solo un voto che va oltre ogni nostra immaginazione
Ed ? una cosa che capita a prescindere se tutto il congresso ? col presidente o meno.

Per questo parlavo di "complessit?"

[kaciaro]

bhe' ha fatto la riforma epocale sulla sanita' per esempio, non mi sembra roba da poco , prima se non avevi l'assicurazione dal ps passavi subito in obitorio

[Anima998]

Ci sono delle "regole non scritte" che oramai sono una consuetudine da decenni.
Per ogni cosa, c'? una mediazione enorme e va fatta in un determinato modo ma a sua volta va applicata a seconda dell'interlocutore.
E' una cosa che si capisce benissimo quando il presidente deve far passare una riforma, c'? una contrattazione e una tendenza al compromesso per avere anche solo un voto che va oltre ogni nostra immaginazione
Ed ? una cosa che capita a prescindere se tutto il congresso ? col presidente o meno.

Per questo parlavo di "complessit?"

quoto tutto, ho letto diversa robetta su questo sistema.....appunto, Obama sicuramente non sar? il salvatore dell'America, non sar? l'uomo del cambiamento forte ma.....sicuramente rappresenta la parte leggermente meno lobbysta e affarista degli Usa.....
ragazzi tra i repubblicani c'? gente davvero assurda.......

[ala70]

E' stato subito osannato troppo dalle becere sinistre del mondo . Gi? da subito sentivo puzza di manipolazione

CVD .

Mamma mia Lele

Quanto appari superficiale

[Factory]

perchè...tra i democratici pensi di no??...Fanno tutti parte della stessa combriccola alla fine...


cmq di sicuro...repubblicani o democratici - a livello di politiche economiche sono anni che non ci capiscono una fava....ed i risultati si vedono e si vedranno per decenni...

[Anima998]

cmq di sicuro...repubblicani o democratici - a livello di politiche economiche sono anni che non ci capiscono una fava....ed i risultati si vedono e si vedranno per decenni...

non giudico (ci andrei pesante)

dico solo che fanno i propri interessi....tenendo a galla l'elettorato quel tanto che basta....io ancora non mi spiego dopo una crisi del genere come faccia a stare in piedi Wall Street....forse mettono qualcosa nelle patatine o nel pollo fritto per farli stare mansueti....

tanto il loro debito pubblico ? in mano al dragone orientale....

disse la merla al tordo............

[nonno enio]

E' stato subito osannato troppo dalle becere sinistre del mondo . Gi? da subito sentivo puzza di manipolazione

CVD .

Il fatto ? che Obama ha un'idea di stato sul modello europeo soprattutto per quello che riguarda lo stato sociale.
Agli americani (soprattutto i milioni di bianchi con livello culturale basso) l'idea di uno stato che cerca di prendersi cura anche dei pi? poveri significa un minaccia da demone assoluto ovvero "socialismo".

I Tea Party che rappresentano l'aspetto pi? becero e oltranzista dei bianchi del Midwest hanno basato la loro campagna elettorale solo su questo tema oltre ad usare Fox News per insultare a tappeto i candidati democratici.
E l? vanno gi? sul pesante, altro che campagne nostrane !!!