Risolto il caso di Sarah Scazzi...

[ala70]

no, se piove ? colpa del governo

Un tempo era cos?

Scritto a proposito

[TommySan]

? colpa dei magistrati ?

loro devono indagare.....e quindi pu? anke essere ke il VICINO, LA CUGINA, IL CANE vengano iscritti al registro degli indagati....questo non vuol dire ke siano colpevoli...indagare vuol dire cercare la soluzione....e indagare in + direzioni serve a trovare quella giusta!

quelli ke fan clamore su ogni mosca ke vola l? intorno sono i giornalisti e montano casini ogni giorno (nn pu? passare giorno senza la "notizia bomba" visto ke il caso ? da prima pagina)

QUOTO!!

Cmq sarebe l'ora di metterci una bella pietra sopra da parte dei media, non si pu? spettacolarizzare cos? una dramma familiare. Dare la notizia va bene, ma avere inviati che stanno tutto il giorno l? ad intervistare anche i polli, pur di parlare di Sara, ? scorreto e da sciacalli.

Hanno creato anche il turismo del terrore con persone che vanno a vedere la casa dove ? stata uccisa, il campo con il pozzo dove ? stato ritrovato il corpo, ecc...... tutto questo ? frutto di anni e anni di marmellate televisive fatte per celebrolesi.

Continuiamo a parlare di sarah, della franzoni, e dei mille mila fatti di cronaca che di tanto in tanto ci propinano per distrarci dai reali problemi del nostro paese, tanto a noi che ce ne fraga della crisi, della disoccupazione, la cassa integrazione, le pensioni dei precari, gli sprechi economici del nostro paese, gli affaristi che fanno milioni sulle spalle dei cittadini onesti, ecc....ecc... tanto siamo italiani!!

[danystoner]

hanno la colpa di non saper fare il loro lavoro IN SILENZIO.
siccome lo fanno ad alta voce... ci prendiamo il diritto di fare IPOTESI.
di sicuro chi non ha colpa ? chi fa solo ipotesi e parla di una faccenda che potrebbe riguardare CHIUNQUE. una famiglia di provincia come tante, nulla di pi?.. nessuno mostro serial killer di cui aver paura. questo ? ci? che ci lascia attoniti alla luce dell'evolversi delle cose.

[/\|</\$|-||]

hanno la colpa di non saper fare il loro lavoro IN SILENZIO.
siccome lo fanno ad alta voce... ci prendiamo il diritto di fare IPOTESI.
di sicuro chi non ha colpa ? chi fa solo ipotesi e parla di una faccenda che potrebbe riguardare CHIUNQUE. una famiglia di provincia come tante, nulla di pi?.. nessuno mostro serial killer di cui aver paura. questo ? ci? che ci lascia attoniti alla luce dell'evolversi delle cose.

ma ki lo fa ad alta voce cosa???????

i magistrati fanno il loro lavoro....cosa vuol dire ke devono farlo in silenzio????

tutto quello ke ? montato su ? colpa dei giornalisti ke son capaci di metterti ansia anke dicendo "luca mangia la mela" ....e neanke i giornalisti posson lavorare in silenzio...il loro lavoro ? scrivere e parlare!

? anke giusto ke ci informino visto ke abbiamo il diritto all'informazione ...e loro hanno il diritto di cronaca....nn ? ke bisogna perforza parlare delle "cose importanti" come la crisi e bla bla bla.....il problema ? ke montan su i cinema dove c'? solo un fatto di cronaca....grave...ma un fatto di cronaca!

[ala70]

hanno la colpa di non saper fare il loro lavoro IN SILENZIO.

Dany

Esistono atti secretati e atti non secretati

Quando c'? una variazione dei capi di imputazione....gli avvocati delle parti in causa hanno le carte di diritto (per es.)

Da quel momento in poi diventa "cosa pubblica"

Il fatto che il padre abbia ritrattato la propria posizione ? di pubblico dominio (ora)

I magistrati possono ben poco

[CalegaR1]

io trovo osceno che sia data possibilit&#224; di seguire cos&#236; da vicino un'INDAGINE

informare &#232; un conto, stare in mezzo alle palle a chi deve lavorare &#232; atroce, prima si arriva alla conclusione delle indagini POI si andr&#224; in giro a strafalciare le palle alla gente con le solite notizie di cronaca nera

[ala70]

Aggiungo solo una cosa

Se i media hanno costruito storie su storie contribuendo a creare dei mostri e dei fantasmi (che magari in parte non esistevano) ? soprattutto colpa degli stessi protagonisti......

[danystoner]

non ero a conoscenza di alcune cose, che ignoravo. chiedo venia.

ma resta il fatto che ci sono degli sciacalli in giro... che appunto fanno il cinema, invece di fare cronaca.

[danystoner]

Aggiungo solo una cosa

Se i media hanno costruito storie su storie contribuendo a creare dei mostri e dei fantasmi (che magari in parte non esistevano) ? soprattutto colpa degli stessi protagonisti......

quoto, molto.

[ala70]

quoto, molto.

Se la vicenda andr? in una direzione diversa da quella seguita fino ad oggi....non si potr? certo dire che i media hanno rovinato la vita di quell'uomo dipingendolo come un mostro e un pedofilo della peggior specie

E' lui che ha voluto tutto ci? con la sua prima confessione.....non certo le televisioni

Loro sono stati gli artefici primi......poi tutto il resto ? secondario (secondo me)

[schwarz]

Se la vicenda andr? in una direzione diversa da quella seguita fino ad oggi....non si potr? certo dire che i media hanno rovinato la vita di quell'uomo dipingendolo come un mostro e un pedofilo della peggior specie

E' lui che ha voluto tutto ci? con la sua prima confessione.....non certo le televisioni

Loro sono stati gli artefici primi......poi tutto il resto ? secondario (secondo me)

Secondo me il giornalista deve limitarsi a dare un informazione e stop
Tutti sti teatrini tipo quarto grado , studio aperto serale, verissimo, la vita in diretta sono tutte grandissime p.....e
L'informazione ? una cosa, scrivere/trasmettere tonnellate di opinioni un altro paio di maniche
Un giornalista ? tale se mi dice "l'assasino di xxxx confessa" stop
Un giornalista non ? tale se mi dice "l'assassino mostro xxx confessa ma per? forse se fosse, secondo me ? successo che ".......
Personalissima opinione ma il nostro giornalismo fa soldi non informazione

[danystoner]

Se la vicenda andr? in una direzione diversa da quella seguita fino ad oggi....non si potr? certo dire che i media hanno rovinato la vita di quell'uomo dipingendolo come un mostro e un pedofilo della peggior specie

E' lui che ha voluto tutto ci? con la sua prima confessione.....non certo le televisioni

Loro sono stati gli artefici primi......poi tutto il resto ? secondario (secondo me)

ri-quoto, molto.

[IntoTheSkY]

Aggiungo solo una cosa

Se i media hanno costruito storie su storie contribuendo a creare dei mostri e dei fantasmi (che magari in parte non esistevano) ? soprattutto colpa degli stessi protagonisti......

Quoto e aggiungo che se il Tg1 o Studio Aperto montano storie incredibili e battono sullo stesso agomento per settimane ? anche colpa di chi li guarda...fossero tutti come me i telegiornali che ho citato (cosi come gli altri) chiuderebbero domani mattina

[AndreaRS250]

... ricordare le vicende di gravina forse farebbe riflettere sul perch&#232; ritengo che questi processi pubblici (e in tv) siano vergognosi.. oltre che pericolosi.

[maurivik72]

E se fosse che i magistrati stanno sfruttando tutta la situazione mediatica che si&#232; creata per mettere allo scoperto altre situazioni che difficilmente se no si sarebbero scoperte??Magari &#232; voluta tutta questa informazione
Andr&#224; a finire che zio Michele &#232; solo un povero sfigato che si sta sacrificando per salvare il resto della famiglia