l'assurdo del Fisco.....

[sgamino81]

non per niente mediaset ha 64 socet? offshore .. ...

puntiglioso

[cocis]

Questa l'ho letta sul giornale proprio stamattina mentre ero in Commissione Tributaria regionale ad aspettare che chiamassero la mia udienza.. (ed ero l'ultimo, caso strano...)

Allora, bench? ? vero che le cose vadano nella pratica come ha raccontato il contribuente, sono scorrette le conclusioni che ne vengono tratte...

In pratica, non ? vero che spetti al contribuente di attivare lo sgravio e/o di dimostrare di aver ragione dopo aver gi? ottenuto una Sentenza favorevole;

Non ? vero che il Fisco vuole i suoi soldi.

Semplicemente le procedure di sgravio funzionano un p? alla cacchio ed a volte ci vuole un p? di tempo ma una cartella del genere (cio? emessa sulla base di un accertamento poi annullato) non la attiveranno mai...

Quindi, in sostanza, bisogna aspettare, opppure nel peggiore dei casi fare un'istanza di autotutela (cosa che, forse, il Legale ha gi? fatto, visto che si parla di una nuova istanza presentata)...

Quel che il rappresentante dell'Ag.delle Entrate ha consigliato all'imprenditore, suppongo (ove dice che gli sarebbe stato consigliato di instaurare un nuovo contenzioso) fosse di presentare ricorso avverso la cartella per evitare il perfezionamento di un titolo esecutivo (cosa che la cartella ?, decorsi 60 giorni dalla notifica) in suo danno.
Tecnicamente ? corretto e sarebbe da fare, se ci? non comportasse ulteriori attivit? e spese legali che difficilmente vengono restituite...

Quindi, come detto, o istanza di autotutela o attesa (magari con qualche sollecito informale con tanto di intimazione a procedere a pena di richiesta di danni) ma di sicuro l'imprenditore in oggetto non subir? alcun danno, avendo vinto...

La brutta notizia, invece, ? che l'Ufficio pu? sempre proporre appello, quindi non ? detto che l'Odissea sia finita, per nulla...

hanno fatto vedere di alcuni cittadini romani - tra cui anche un avvocato - che nonostante avessero le prove che non dovevano pagare nessuna multa e avessero vinto le varie cause in tribunale .. erano sempre a rischio di perdere la casa perch? lo stato continuava a mandargli a casa le multe da pagare ..

[giova3419]

hanno fatto vedere di alcuni cittadini romani - tra cui anche un avvocato - che nonostante avessero le prove che non dovevano pagare nessuna multa e avessero vinto le varie cause in tribunale .. erano sempre a rischio di perdere la casa perch? lo stato continuava a mandargli a casa le multe da pagare ..

Hanno fatto vedere chi e dove?!? Guarda, anche la puntata di Report su Equitalia conteneva alcune imprecisioni e stiamo parlando di una delle trasmissioni d'informazione meglio concepite della televisione italiana...

Sai, con queste cose ho a che fare molto frequentemente e ci? non ? possibile (cio?, ? possibile che per errore, almeno spero, riinviino le multe ma non che in concreto si rischi di perdere la casa...) ...Guarda, che la pretesa continui ad essere portata avanti finch? non c'? lo sgravio accade (altra cazzata italiana perch? i vari "Enti" non comunicano adeguatamente tra loro) ma nella pratica non si rischia nulla, anzi, se insistono oltremodo si possono chiedere i danni,,,

[LoreXS]

Tra tutto, ad oggi, le tasse sono circa il 54% (in alcuni casi anche il 65) del fatturato.

forse intendevi dell'utile lordo...

[Lince]

il "problema" e' anche:
col ns regime fiscale, sono pagabili?
cioe' a fine mese tutti quelli con la p.iva ci starebbero dentro?
sai che non lo so...
nel senso che mooolte piccole realta'.. intendo anche piccoli professionisti...
non so se ci starebbero dentro...

nn devipensare all'evasore solo come al grande imprenditore, al Tanzi, al Berlusconi...
ma anche alle miriadi di piccoli p.ivatori
che taroccan le schede carburanti
che si fan fare la fattura quando vanno a cena con la morosa...
che fan qualche lavoretto in nero perche la fattura nn serve ne al cliente ne a chi la emette...
ecco con stomercato malato, fatichi anche a dire ok pago tutto...
si ma poii a fine mese ci arrivo?

diciamoc he e' un discorso contorto...
ma finche nn si blocca lo sperpero e calan un po le tasse...
e nn vi sono pene incazzose per chi evade...

quindi TUTTE le condizioni
dubito vari qualcosa...

Infatti ultimamente la moda (giusta, secondo me) ? delocalizzare.
Investo x soldi che recuperer? in x tempo lavorando con le stesse persone, pagandole di pi? (perch? se un imprenditore ha un minimo di cervello il costo-dipendente lo tiene invariato, quindi di fatto il dipendente stesso percepir? molti pi? soldi), quindi incentivando anche la produttivit? e rientrando pagando tasse in un altro paese.

Scorretto? Probabilmente s?.
Necessario? Sicuramente s?.

Chi di Voi ? felice di lavorare pi? della met? del suo tempo per lo stato?
A che pro, poi?
Ci fosse il welfare dei paesi del nord (Svezia, Norvegia) ancora ancora...

[giova3419]

forse intendevi dell'utile lordo...

Sicuramente! Per? in alcuni casi coincide quasi...

[Lince]

forse intendevi dell'utile lordo...

S?. Ma sul fatturato totale viene applicata comunque una tassa, che non mi ricordo quale sia ed in che percentuale.


Cmq:

I 2/3 dei contribuenti italiani nel 2006 hanno dichiarato un reddito da 6.000 a 15.000 Euro all'anno. Solo in 50.000 dichiarano pi? di 200.000 euro all'anno e 150.000 persone tra 100.000 e i 200.000.
I redditi da lavoro dipendente sono soggetti per legge, fin dagli anni '30, alla trattenuta alla fonte, e materialmente non possono evadere le tasse; da essi deriva la quasi totalit? del gettito fiscale. L'evasione fiscale ? vista come un'iniquit? sociale tra lavoratori in quanto gli autonomi e i professionisti sono le categorie a pi? forte evasione.

[giova3419]

...I 2/3 dei contribuenti italiani nel 2006 hanno dichiarato un reddito da 6.000 a 15.000 Euro all'anno...

Effettivamente mi sembra troppo poco...qual'? la fonte?

I redditi da lavoro dipendente sono soggetti per legge, fin dagli anni '30, alla trattenuta alla fonte, e materialmente non possono evadere le tasse;

Seeeeee BOOOMMMMMM!! E questa dove l'hai sentita, su Marte?!?

gli autonomi e i professionisti sono le categorie a pi?
forte evasione.

?!? Differenze autonomi - professionisti?? Autonomi ? il genus, professionisti la species, cio? i professionisti sono lavoratori autonomi ma non necessariamente i lavoratori autonomi sono professionisti (sono anche imprenditori, ecc...)

P.S.: Scusa la puntigliosit?, ? in chiave ironica...

[toto#77]

Effettivamente mi sembra troppo poco...qual'? la fonte?



Seeeeee BOOOMMMMMM!! E questa dove l'hai sentita, su Marte?!?:D



?!? Differenze autonomi - professionisti?? Autonomi ? il genus, professionisti la species, cio? i professionisti sono lavoratori autonomi ma non necessariamente i lavoratori autonomi sono professionisti (sono anche imprenditori, ecc...)

P.S.: Scusa la puntigliosit?, ? in chiave ironica...

mi dici come si fa???

[giova3419]

mi dici come si fa???

Beh, anche volendo escludere il fuori busta per scelta del lavoratore (accade eccome), come fanno gli insegnanti? E i dipendenti di Marina, Arsenale, vari altri Enti, dipendenti di imprenditori che si portano il lavoro dei propri amici/clienti a casa o, peggio, in azienda, eccc..?? Prendi spunto, no? Ce n'è di esempi...

P.S.: con questo non mi nascondo dietro ad un dito; se si considera evasione ogni Euro non dichiarato, allora gli autonomi che evadono sono il 95% ed i dipendenti il 30/40% ca. Ma dire che MATERIALMENTE NON POSSONO evadere è una cazzata...

[Lince]

Effettivamente mi sembra troppo poco...qual'? la fonte?



Seeeeee BOOOMMMMMM!! E questa dove l'hai sentita, su Marte?!?



?!? Differenze autonomi - professionisti?? Autonomi ? il genus, professionisti la species, cio? i professionisti sono lavoratori autonomi ma non necessariamente i lavoratori autonomi sono professionisti (sono anche imprenditori, ecc...)

P.S.: Scusa la puntigliosit?, ? in chiave ironica...

Ho guardato oggi in ufficio, comunque wikipedia se non ricordo male.

Beh, anche volendo escludere il fuori busta per scelta del lavoratore (accade eccome), come fanno gli insegnanti? E i dipendenti di Marina, Arsenale, vari altri Enti, dipendenti di imprenditori che si portano il lavoro dei propri amici/clienti a casa o, peggio, in azienda, eccc..?? Prendi spunto, no? Ce n'? di esempi...

P.S.: con questo non mi nascondo dietro ad un dito; se si considera evasione ogni Euro non dichiarato, allora gli autonomi che evadono sono il 95% ed i dipendenti il 30/40% ca. Ma dire che MATERIALMENTE NON POSSONO evadere ? una cazzata...

Se parliamo di lavoro in nero o secondo lavoro in nero piuttosto che lavoretti extra ok, ma se parliamo di lavoro regolare, con contratto regolare, come fa un dipendente ad evadere se le imposte sono alla fonte?

[hal1969it]

allora...la notizia di per se' e' assurda....

io prenderei quel deficiente che ha fatto ste' leggi e lo metterei a lavorare in miniera.....

Per lince...che dice che se si pagasse tutto uno chiuderebbe...

vero...anzi no verissimo.....perche' nel corso dei secoli si e' tentato da una parte di fare i furbi e dall'altra di beccare i furbi....e cosi di anno in anno si e' creato sto' stato di cose...(che fa' schifo e' dire poco)....

lo ripetero' fino all'infinito.....

se si spezzasse sto' circolo vizioso...magari permettendo di scaricare a chiunque l'un per mille di qualsiasi scontrino fatto....forse..e dico forse....

si pagherebbero addirittura meno tasse di adesso (per chi le paga)...

eppoi il fisco e' ridicolo....

mio fratello, lavoratore dipendente....e' due volte che gli fanno un controllo fiscale a bergamo per una ricevuta da 50 euro della farmacia.....(regolare tra le altre cose)...

ci credete??? ma andate a prendere quelli che evadono milioni di euro porcapupazzettapozza!!!

[giova3419]

Se parliamo di lavoro in nero o secondo lavoro in nero...

Scusa Lince ma questa mica l'ho capita...E'ovvio che se si parla di evasione si parla di lavoro in nero, cio? NON dichiarato...E questo pu? avvenire o facendo un altro lavoro non dichiarato o non dichiarando una parte del proprio lavoro...Ci? vale per il dipendente cos? come per il professionista...

Cosa volevi dire?

[schwarz]

allora...la notizia di per se' e' assurda....

io prenderei quel deficiente che ha fatto ste' leggi e lo metterei a lavorare in miniera.....

Per lince...che dice che se si pagasse tutto uno chiuderebbe...

vero...anzi no verissimo.....perche' nel corso dei secoli si e' tentato da una parte di fare i furbi e dall'altra di beccare i furbi....e cosi di anno in anno si e' creato sto' stato di cose...(che fa' schifo e' dire poco)....

lo ripetero' fino all'infinito.....

se si spezzasse sto' circolo vizioso...magari permettendo di scaricare a chiunque l'un per mille di qualsiasi scontrino fatto....forse..e dico forse....

si pagherebbero addirittura meno tasse di adesso (per chi le paga)...

eppoi il fisco e' ridicolo....

mio fratello, lavoratore dipendente....e' due volte che gli fanno un controllo fiscale a bergamo per una ricevuta da 50 euro della farmacia.....(regolare tra le altre cose)...

ci credete??? ma andate a prendere quelli che evadono milioni di euro porcapupazzettapozza!!!

Non mordi la mano di chi ti da da mangiare
Sullo scaricare tutto nel nostro sistema fiscale sarebbe un suicidio burocratico, se rifai il fisco da zero e sistema la burocrazia imbarazzante che abbiamo allora puoi pensare di scaricare tutto e sarebbe comunque un arma a doppio taglio, sai quante multe per uno scontrino da 10? che hai scaricato e poi magari perso? con le leggi attuali dovresti conservare i detti scontrini per almeno 5 anni successivi alla dichiarazione...... non ce l'ho un garage solo per tenere la carta ^^ tocca cambiare casa