quale calibro?????

[albtuono]

non ? assolutamente vero!

Diciamo che un 357 con proiettile F.M.J. lo perfora.
Garantito.

[TarTaRo]

ma cè qualcuno che fa le gare ?
Standard, grosso calibro, automatica ?

[korra88]

Ma cosa ci trovate di bello in questo plasticone?

se non sbaglio ha la parte superiore in ceramica. poi ? piccolina, leggera e sicuramente efficace visto che la usano tutte le forze speciali, assieme alla beretta ovviamente

[albtuono]

se non sbaglio ha la parte superiore in ceramica. poi ? piccolina, leggera e sicuramente efficace visto che la usano tutte le forze speciali, assieme alla beretta ovviamente

Molte sono le armi affidabili ed efficaci.
Vengono utilizzate queste, perch? sono molto resistenti all'abrasione se indossate tutti i santi giorni.
Ma dire che sono belle......

[cosimo]

pi? un proiettile rilascia la propria energia , pi? ha RSP
relative stopping power , o potere d'arresto.

L'RSP ? la capacit? di mettere fuori combattimento un avversario , pur senza averlo colpito in un punto vitale , quindi senza averlo ucciso.

E' curioso sapere che nel vietnam , quando gli ufficiali USA attaccati dai viet a colpi mi machete , sparavano con 45 acp caricato con palla ogivale , questi ultimi , drogati e mandati senza piet? a morire , se non venivano colpitio in punti vitali , avevano ancora la capacit? fisica di assestare qualche bel colpo di machete.
Perci? i marines , vennero successivamente dotati di .38 WC che pur meno potenti rilasciavano pi? energia.

Eh gi?, un po' come i navi seals che usano ancora i vecchi assautl rifles M14 in cal. 7,62 al posto degli standard in cal. 5.56 nato.

[yokozuna]

mi hai convinto

la glock ha alcune caratteristiche a mio avviso eccezzionali :

1) cambiano le misure dell'arma in lunghezza e altezza , ma la larghezza e sempre la stessa , quindi anche nelle compatte , i meccanismi interni sono grandi come nelle full zize , a tutto vantaggio dell'affidabilit? che talvolta manca nelle compattine.
2)la leggerezza dei polimeri con una canna trattata al tenifer che dopo 50.000 colpi ancora spara diritto.

Qualche anno fa c'era una 17 in cal 9x21 in prova che era arrivata a circa 340.000 colpi ed ancora sparava abbastanza dritta.

3)La caduta dell'arma , ossia l'intuitivit? di andare a bersaglio quando naturalmente si punta l'arma.

4) la semplicit? dei meccanismi di sparo i cui inceppamenti sono quasi nulli.

Ce ne sono altre ma andiamo troppo sullo specifico.

[yokozuna]

Eh gi?, un po' come i navi seals che usano ancora i vecchi assautl rifles M14 in cal. 7,62 al posto degli standard in cal. 5.56 nato.

denominati anche nelle versioni civili 308W e 223 remington

[cosimo]

mi hai convinto

Arma moderna ed efficace, con fascino e piacere nel possederla imho pari a zero.

[yokozuna]

se non sbaglio ha la parte superiore in ceramica. poi ? piccolina, leggera e sicuramente efficace visto che la usano tutte le forze speciali, assieme alla beretta ovviamente

niente ceramica , il carrelo ? in acciao

[yokozuna]

Diciamo che un 357 con proiettile F.M.J. lo perfora.
Garantito.

quanto ? spesso?

[korra88]

niente ceramica , il carrelo è in acciao

ah allora ho capito male io

http://www.thegunners.it/index.php?option=com_content&view=article&id=75:glock-ai-raggi-x&catid=22:armi&Itemid=1

[albtuono]

Arma moderna ed efficace, con fascino e piacere nel possederla imho pari a zero.

Cosimo io e te siamo in accordo

[albtuono]

quanto ? spesso?

NOn saprei, ma era un vecchio Mercedes 190 mi pare.
Mi pare in ghisa e non alluminio.

[cosimo]

Cosimo io e te siamo in accordo

[yokozuna]

il rovelver in 22 lo provato e mi e piaciuta un tot..

stupenda , 10 colpi a tamburo , precisissima.

comunque il 22 non ? un'arma da difesa, perch? non mette fuori uso se colpiti in un punto non vitale , ? un'arma da offesa per chi ? altamente addestrato e porta i colpi in punti vitali .
Il mossad israeliano spesso la usa per operazioni altamente qualificate dove velocit? , poco rumore e precisione sono fondamentali.