Correva l'anno [programma Rai 3]

[Dueruote_]

Grande programma e come tutti i programmi interessanti ? relegato ad orari in cui la gente lavora o dorme... e comunque in televisioni di "secondo piano".

Bella TV !

Grazie alle televisioni a pagamento come Sky o Mediaset premium...

... grazie per averci dato finalmente (come recitava la loro pubblicit?) la libert? di vedere...


... a pagamento quello che prima era gratis !


GRAZIE !


Scusate lo sfogo...

[Dueruote_]

Che scherzi....poi la gente sa le cose...non sia mai

Il discorso ? pi? complesso. Non vorrai mica che si faccia concorrenza alla pubblicit? ?

"Correva l'anno" ? un programma che potrebbe anche fare un discreto ascolto, ma non ha appeal pubblicitario.

Mi spiego... il tipo di utente medio di quel programma ? infastidito dalla pubblicit? e poco succube dei suoi messaggi.

Meglio allora, durante il giorno, dare programmi che attraggano gli inserzionisti. Meglio "Forum" che ha 50.000 pubblicit? al suo interno. L'utente medio di questo programma gradisce maggiormente la pubblicit? e tende ad ascoltarla di pi?.

Non sono un pubblicitario... ? solo una mia idea e come tale potrebbe essere benissimo sbagliata.

[Anima998]

I

Mi spiego... il tipo di utente medio di quel programma ? infastidito dalla pubblicit? e poco succube dei suoi messaggi.

Meglio allora, durante il giorno, dare programmi che attraggano gli inserzionisti. Meglio "Forum" che ha 50.000 pubblicit? al suo interno. L'utente medio di questo programma gradisce maggiormente la pubblicit? e tende ad ascoltarla di pi?.

.

bella chiave di lettura..... potrebbe essere......

in effetti, l'utente medio di questo tipo di programmi.....non ? un consumatore facilmente attirabile dalla pubblicit?......

[FIloGhemEnO]

mah non sono molto daccordo, secondo me programmi del genere sono relegati a orari così particolari perchè sono di approfondimento e magari non tutti hanno la fantasia di starli a sentire...per esempio super quark, altro programma fatto benissimo, lo fanno in prima serata, perchè cmq spazia su molti argomenti di vario genere e i servizi cmq durano poco. Il problema è che un programma di un ora che parla solo di una cosa in maniera più accurata potrebbe risultare stucchevole, magari uno preferisce il filmetto o il reality o la partita perchè cmq sono più facili da seguire...

sempre secondo me....

[nonno enio]

mah non sono molto daccordo, secondo me programmi del genere sono relegati a orari cos? particolari perch? sono di approfondimento e magari non tutti hanno la fantasia di starli a sentire...per esempio super quark, altro programma fatto benissimo, lo fanno in prima serata, perch? cmq spazia su molti argomenti di vario genere e i servizi cmq durano poco. Il problema ? che un programma di un ora che parla solo di una cosa in maniera pi? accurata potrebbe risultare stucchevole, magari uno preferisce il filmetto o il reality o la partita perch? cmq sono pi? facili da seguire...

sempre secondo me....

Radio RAI in pratica distribuisce in questo modo:
RAI1 discussioni, approfondimenti di 15/20 minuti e in mezzo musica
RAI2 programmi leggeri e godibilissimi con un po' di musica in pi? rispetto a RAI1
RAI3 Cultura, cultura, cultura: libri, teatro musica classica.

Non potrebbero fare qualcosa di simile in TV approfittando ovviamente della maggior variet? che offre il video? In fondo ? TV pubblica pagata (anche) con il canone e quindi dovrebbe mirare (anche) a migliorare la conoscenza degli italiani.

[FIloGhemEnO]

Radio RAI in pratica distribuisce in questo modo:
RAI1 discussioni, approfondimenti di 15/20 minuti e in mezzo musica
RAI2 programmi leggeri e godibilissimi con un po' di musica in pi? rispetto a RAI1
RAI3 Cultura, cultura, cultura: libri, teatro musica classica.

Non potrebbero fare qualcosa di simile in TV approfittando ovviamente della maggior variet? che offre il video? In fondo ? TV pubblica pagata (anche) con il canone e quindi dovrebbe mirare (anche) a migliorare la conoscenza degli italiani.

Non lo so, secondo me non saresti competitivo con le altre reti, penso che per loro sia un sacrificio anche relegare a Rai 3 un ruolo di TV pi? culturale, perch? cmq penso che la maggior parte degli utenti finali sia molto omogeneo come gusti televisivi. Per la radio poi il discorso ? diverso, forse ? pi? facile essere vari nelle offerte visto che c'? molta pi? competizione, nel senso che di radio ce ne sono moltissime e solitamente ci si ascolta la musica, quindi tentare strade alternative magari aiuta di pi?.

Non lo so sto vagando nelle ipotesi...

[aldo48]

RAI3 escludiamola, se facessero dei servizi storici andrebbero a santificare l'URSS

[nonno enio]

RAI3 escludiamola, se facessero dei servizi storici andrebbero a santificare l'URSS

mi pare che proprio i programmi di cui stiamo parlando siano stati su rai3.
A parte questo, nei paesi in cui ci sono reti statali, si rinuncia anche ad un po' di audience in favore di programmi "seri".
Ma forse parliamo di paesi "seri"

[aldo48]

Infatti, e stranamento dei reati del dopoguerra a "cura" dei rossi, delle foibe o dei gulag non dicono mai nulla

[FIloGhemEnO]

mi pare che proprio i programmi di cui stiamo parlando siano stati su rai3.
A parte questo, nei paesi in cui ci sono reti statali, si rinuncia anche ad un po' di audience in favore di programmi "seri".
Ma forse parliamo di paesi "seri"

sono daccordo, effettivamente la Rai negli ultimi anni si ? parecchio smignottata....

[nonno enio]

Infatti, e stranamento dei reati del dopoguerra a "cura" dei rossi, delle foibe o dei gulag non dicono mai nulla

http://www.digital-sat.it/new.php?id=21149

errore !!!!

[syd87]

Infatti, e stranamento dei reati del dopoguerra a "cura" dei rossi, delle foibe o dei gulag non dicono mai nulla

a non buttarla sulla politica non ci riusciamo ...

[aldo48]

a non buttarla sulla politica non ci riusciamo ...

ma stiamo parlando di una trasmissione che con la politica ha a che fare ....... o no?

..........

[Anima998]

up!!

su Raitre adesso.....Correva l'anno

interessantissimo su berlinguer-craxi......

replica credo stasera intorno alle 23.30

[Dueruote_]

Mediamente (non parlo di presenti) all'italiano piace buttarla in politica, così diventa tutto un'opinione e non è necessario acculturarsi per intervenire oppure anche solo sforzarsi ad elaborare idee.

Basta fare il tifo a quel punto ed utilizzare opinioni preconfezionate da altri.