Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

test nucleari

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    test nucleari

    guardatevi questo video...poi chiedetevi cosa passa nelle teste di chi ha il potere..


  • Font Size
    #2
    è Tutto Chiarissimo

    Comment


    • Font Size
      #3
      2053 esplosioni nucleari ?

      Caxxo dei geni siamo

      Comment


      • Font Size
        #4
        e poi si lamentano che inquinano i 2t

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Valentinick46 View Post
          e poi si lamentano che inquinano i 2t
          Sono le ipocrisie del mondo moderno ...

          ove c'? guadagno non c'? inquinamento da combattere

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
            Sono le ipocrisie del mondo moderno ...

            ove c'? guadagno non c'? inquinamento da combattere
            No l'inquinamento c'? basta non farlo sapere
            BP insegna, la BP dice 1000 barili (esempio) gli ambientalisti dicono 60000 chi ha ragione? - intanto la tv passa sempre le stime pi? basse
            Intanto nessuno come al solito pagher? anche perch? non credo ci sia una cifra quantificabile per danno attuale e futuro che hanno combinato

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
              Sono le ipocrisie del mondo moderno ...

              ove c'è guadagno non c'è inquinamento da combattere
              e aggiungerei ne c'è danno per la salute dell'uomo
              Last edited by buzzy84; 06-07-10, 07:31.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by schwarz View Post
                No l'inquinamento c'? basta non farlo sapere
                BP insegna, la BP dice 1000 barili (esempio) gli ambientalisti dicono 60000 chi ha ragione? - intanto la tv passa sempre le stime pi? basse
                Intanto nessuno come al solito pagher? anche perch? non credo ci sia una cifra quantificabile per danno attuale e futuro che hanno combinato
                magari la bp sta bassina ma mi piacerebbe sapere in base a che dati gli ambientalisti dicono 60000 non hanno nessun dato in mano

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by nyko683 View Post
                  magari la bp sta bassina ma mi piacerebbe sapere in base a che dati gli ambientalisti dicono 60000 non hanno nessun dato in mano
                  Ma se mi insegni che la verità sta nel mezzo
                  Anche perchè stando ad alcune dichiarazioni se fossero davvero i "pochi" barili dichiarati l'avrebbero già tappata da un pezzo, le pressioni con cui sti stanno confrontando sono tali che facendo due + due ci stanno in....do un altra volta
                  Last edited by schwarz; 06-07-10, 09:37.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Sicuramente queste 2053 (fino al '98...) esplosioni nucleari nulla hanno a che vedere con l'impennata dei malati/morti di cancro....BAH,solo una specie meriterebbe l'estinzione per tutti i danni che ha fatto e continua a fare..

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Luke#80 View Post
                      Sicuramente queste 2053 (fino al '98...) esplosioni nucleari nulla hanno a che vedere con l'impennata dei malati/morti di cancro....BAH,solo una specie meriterebbe l'estinzione per tutti i danni che ha fatto e continua a fare..
                      Probabilmente no, o quantomeno non ne sono la causa principale. Il cancro ? passato da malattia rara a malattia cronica con l'era del fuoco. Qualunque combustione produce residui cancerogeni.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Il Rompiscatole View Post
                        Probabilmente no, o quantomeno non ne sono la causa principale. Il cancro ? passato da malattia rara a malattia cronica con l'era del fuoco. Qualunque combustione produce residui cancerogeni.
                        Scusa,stavo per modificare scrivendo pi? che cancro tumori vari..

                        Comunque NON venitemi a scrivere che 'ste 2053 esplosioni hanno avuto l'effetto dell'aria fresca perch? allora vorrebbe dire negare spudoratamente l'evidenza.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          su wiki danno 2064 fino al 2006

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            non sapevo che in italia avessimo dalle 70 alle 90 testate nucleari http://it.wikipedia.org/wiki/Condivisione_nucleare

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              non sapevo ke anche i francesi si dessero così da fare

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X