Tweet
v3ngo or ora dalla sezione suzuki, dove si discute di quanto le forze dell'ordine abbiano passato il segno, e si cerca di quantificare la completa follia dei nostri legislatori...
il casco obbligatorio ? giusto? ma certo, salva un sacco di vite, lo stato risparmia un sacco d soldi per la sanit?, e molte famiglie non vengono rovinate dal dolore. ok, tutto molto bello...
domanda per qualche costituzionalista, qualche avvocato o qualche filosofo, ce ne saranno nel forum no?
per analogia, siccome il casco obbligatorio ? giusto, non sarebbe giusto, che ne so, eliminare le sigarette dalla faccia della terra?
lasciamo stare i problemi economici (lo stato con le sigarette ci guadagna) lasciamo stare i problemi pratici, parliamone proprio in termini di diritti e libert?.
cio? voi dite, il casco in teoria non sarebbe giusto, ma se si consentisse a tutta sta gente di ammazzarsi lo stato fallirebbe, troppi soldi per le cure, famiglie rovinate, meno gente che lavora (perch? morta) quindi diciamo che lo stato ha scelto il male minore.. ok, ci sto.
ma per analogia, se siete daccordo con l'obbligo del casco dovreste essere d'accordo anche col divieto di fumo totale. (le sigarette sono solo un esempio, ce ne sarebbero altri 1000)
non ? forse la stessa ideologia malata? non si tratta sempre di tutelare la vita? il principio ? lo stesso, no? correggetemi se sbaglio eh..
ed infatti chi si ammala con le sigarette ci costa un sacco di soldi, soldi che paghiamo tutti...
lo stato potrebbe dire "in teoria tu dovresti essere libero di fumare, ma siccome chi si ammala ci costa un sacco di soldi, siccome chi si ammala non puo' lavorare, siccome la sofferenza causata da tutti sti morti ? inaccettabile, io a malincuore te lo devo vietare"
? esattamente lo stesso ragionamento del casco e delle cinture. o no? a me pare di si.
apparte questo mio delirio filosofico, vi voglio insegnare a riconoscere i folli.
sono quelli che vogliono a tutti i costi aiutare gli altri. (ok sto generalizzando)
e vi assicuro sono piu' pericolosi dei terroristi e degli assassini. sono quelli che non si accontentano di regolare se stessi, ma vogliono imprre forzatamente queste regole a tutti, pensando di fare un gran bene.
perch? in verit? vi dico, c'? davvero qualcuno che se potesse farebbe sparire le sigarette dalla faccia della terra, pensando di fare un gran favore all'umanit?. magari vorrebbe pure essere ringrazato...
rendiamoci conto che o facciamo qualcosa noi o siamo fottuti, non sar? certo grillo, travaglio o gino strada che ci toglier? dalla merda.
buna pasquetta
il casco obbligatorio ? giusto? ma certo, salva un sacco di vite, lo stato risparmia un sacco d soldi per la sanit?, e molte famiglie non vengono rovinate dal dolore. ok, tutto molto bello...
domanda per qualche costituzionalista, qualche avvocato o qualche filosofo, ce ne saranno nel forum no?
per analogia, siccome il casco obbligatorio ? giusto, non sarebbe giusto, che ne so, eliminare le sigarette dalla faccia della terra?
lasciamo stare i problemi economici (lo stato con le sigarette ci guadagna) lasciamo stare i problemi pratici, parliamone proprio in termini di diritti e libert?.
cio? voi dite, il casco in teoria non sarebbe giusto, ma se si consentisse a tutta sta gente di ammazzarsi lo stato fallirebbe, troppi soldi per le cure, famiglie rovinate, meno gente che lavora (perch? morta) quindi diciamo che lo stato ha scelto il male minore.. ok, ci sto.
ma per analogia, se siete daccordo con l'obbligo del casco dovreste essere d'accordo anche col divieto di fumo totale. (le sigarette sono solo un esempio, ce ne sarebbero altri 1000)
non ? forse la stessa ideologia malata? non si tratta sempre di tutelare la vita? il principio ? lo stesso, no? correggetemi se sbaglio eh..
ed infatti chi si ammala con le sigarette ci costa un sacco di soldi, soldi che paghiamo tutti...
lo stato potrebbe dire "in teoria tu dovresti essere libero di fumare, ma siccome chi si ammala ci costa un sacco di soldi, siccome chi si ammala non puo' lavorare, siccome la sofferenza causata da tutti sti morti ? inaccettabile, io a malincuore te lo devo vietare"
? esattamente lo stesso ragionamento del casco e delle cinture. o no? a me pare di si.
apparte questo mio delirio filosofico, vi voglio insegnare a riconoscere i folli.
sono quelli che vogliono a tutti i costi aiutare gli altri. (ok sto generalizzando)
e vi assicuro sono piu' pericolosi dei terroristi e degli assassini. sono quelli che non si accontentano di regolare se stessi, ma vogliono imprre forzatamente queste regole a tutti, pensando di fare un gran bene.
perch? in verit? vi dico, c'? davvero qualcuno che se potesse farebbe sparire le sigarette dalla faccia della terra, pensando di fare un gran favore all'umanit?. magari vorrebbe pure essere ringrazato...
rendiamoci conto che o facciamo qualcosa noi o siamo fottuti, non sar? certo grillo, travaglio o gino strada che ci toglier? dalla merda.
buna pasquetta
Comment