Cambia il codice della strada per i motociclisti

[ala70]

ma che te devo di'........io mi aspetterei che davanti ad una legge cosi' scellerata ci fosse una vera e propria rivolta
ma se c'? qualcuno che pensa sia giusta..........capisco sempre di pi? perch? in Italia succedono certe cose

forse si ? perso il concetto di libert?....

Io.....non saprei

Tu ....di certo.....hai perso quella d'espressione (altrui)

[macicca]

Come ho detto l'idea mi piace anche, ? il modo di attuarla che mi fa pensare male
Arriva un deputato e dice "le moto (TUTTE) sono pericolose, ogni anno lo stato perde milioni di ? per gli infortuni derivati dagli incidenti in moto, per questo motivo da oggi tutti dovranno indossare indumenti protettivi " - benissimo
Arriva un deputato e dice "le moto sono pericolose, ogni anno lo stato perde milioni di ? per gli infortuni derivati dagli incidenti in moto, per questo motivo solo chi guida moto di grossa cilindrata da oggi dovr? indossare indumenti protettivi " - cagata

E' una cosa che non ha senso, sarebbe come dire le ferrari possono fare in autostrada i 250 km/h mentre le 500 i 100 perch? sono meno sicure (in linea teorica avrebbe anche senso ma creerebbe casini in autostrada che manco possiamo immaginare)

Solita legge per far su soldi non serve ad altro, non c'? nessun deterrente solo multe per far cassa a chi (e viste le imposizioni solo per i motociclisti) non le rispetta, lo sputerista tolto casco e guanti potr? continuare con le infradito, io dovr? mettere la tuta (visto che 200 ? per i pantaloni ora non li ho) per fare 4 km/h perch? ho due ruote come uno sputerista ma evidentemente se cado ai 50km/h mi faccio pi? male...... quando compriamo la moto compriamo anche un bel po di sfiga

veramente io dovr; mettermi il paraschiena in motorino.

[Lele-R1-Crash]

E' una cosa che non ha senso, sarebbe come dire le ferrari possono fare in autostrada i 250 km/h mentre le 500 i 100 perch? sono meno sicure (in linea teorica avrebbe anche senso ma creerebbe casini in autostrada che manco possiamo immaginare)

Non ? facilmente applicabile ma la trovo estremamente corretta come idea

[macicca]

Io.....non saprei

Tu ....di certo.....hai perso quella d'espressione (altrui)

Ala, ma che stai a di' ?

Lo capisci che le tue idee non possono e non devono limitare la libert? altrui? E mi vieni a parlare di libert? d'espressione.

[ala70]

Ala, ma che stai a di' ?

Lo capisci che le tue idee non possono e non devono limitare la libert? altrui? E mi vieni a parlare di libert? d'espressione.

Ma che stai dicendo tu ?...scusa

Da quando le mie idee limitano la tua libert? ?

Mi aspetterei da te osservazioni pi? cogenti

Oltretutto non ho neppure facolt? legislative

Mi pare un tantino ridicolo.....non credi ?

[schwarz]

Non ? facilmente applicabile ma la trovo estremamente corretta come idea

A sisi poi ci litighi te con le 500 ai 100 km/h in terza corsia ^^
Ripeto sarebbe anche una cosa sensata (teoricamente) ma assolutamente non applicabile con i nostri standard di guida
Per? non andiamo off ^^ era solo un esempio

[macicca]

Ma che stai dicendo tu ?...scusa

Da quando le mie idee limitano la tua libert? ?

Mi aspetterei da te osservazioni pi? cogenti

Oltretutto non ho neppure facolt? legislative

Mi pare un tantino ridicolo.....non credi ?

La tua idea viene applicata. E la tua idea limita la mia libert?, anche se non arreco alcun danno alla tua persona con le mie azioni. Gi? questa ? una cosa illiberale.

Ma cmq non siamo piu' al livello di discussioni teoriche, siamo alla pratica.

[buzzy84]

se ben ricordo, giusto l'anno scorso uno con l'enduro se ne stava andando in spiaggia in infradito...
gli hanno dovuto amputare entrambi i piedi...

a me, magari, cambia poco o niente, tanto neanche ci conosciamo dal vivo
prova a chiedere ai tuoi cari se per loro sia lo stesso e vediamo cosa ti dicono

Questo ? fare moralismo gratuito.

Comunque la legge non dice nulla riguardo le calzature ... Vorr? dire che appena passa tuta e infradito

[ala70]

La tua idea viene applicata. E la tua idea limita la mia libertà, anche se non arreco alcun danno alla tua persona con le mie azioni. Già questa è una cosa illiberale.

Ma cmq non siamo piu' al livello di discussioni teoriche, siamo alla pratica.

Ma perchè ?!....fammi capire

Ritieni ingiusto l'obbligo del casco ?

Ritieni ingiusto l'obbligo delle cinture di sicurezza in auto ?

Queste norme sono sensate ?

Se le ritienessi ingiuste........saresti coerente

Se le ritenessi giuste.......dovresti prenderti una pausa di riflessione

Mi pare un concetto limpido. O no ?

[macicca]

Ma perchè ?!....fammi capire

Ritieni ingiusto l'obbligo del casco ?

Ritieni ingiusto l'obbligo delle cinture di sicurezza in auto ?

Se le ritiessi ingiuste........saresti coerente

Se le ritenessi giuste.......dovresti prenderti una pausa di riflessione

Mi pare un concetto limpido. O no ?

Teoricamente si, la trovo una cosa ingiusta. Sempre per il discorso del libero arbitrio. Specie per le cinture di sicurezza. Ma è una cosa talmente piccola, che non mi ci metto nemmeno a questionare. Sul casco vorrei dire che la penso allo stesso modo... ma non posso per quieto vivere.

Per dirti, in Florida non mi mettevo mica il casco quando andavo in giro in HD per le spiaggie... O quando arrivo a fregene in moto, temperatura ambientale 50 gradi, sopra la moto 90 gradi. Mi levo tutto, giacca (solo cordura, no protezioni), e casco... e puntualmente il poliziotto mi viene a scassare le palle perchè sto cercando parcheggio senza casco... ecco, in quel momento mi rode profondamente il culo....

[buzzy84]

Ma perchè ?!....fammi capire

Ritieni ingiusto l'obbligo del casco ?

Ritieni ingiusto l'obbligo delle cinture di sicurezza in auto ?

Queste norme sono sensate ?

Se le ritienessi ingiuste........saresti coerente

Se le ritenessi giuste.......dovresti prenderti una pausa di riflessione

Mi pare un concetto limpido. O no ?

C'è una sottile differenza però: il casco, la cintura, il paraschieba salvano la vita o dalla sedia a rotelle ... il giubbino tecnico,i pantaloni e i guanti ? Con questo non dico sia sbagliato indossarli, dico che non dovrebbe essere una legge ad imporne l'uso ...

[schwarz]

Teoricamente si, la trovo una cosa ingiusta. Sempre per il discorso del libero arbitrio. Specie per le cinture di sicurezza. Ma è una cosa talmente piccola, che non mi ci metto nemmeno a questionare. Sul casco vorrei dire che la penso allo stesso modo... ma non posso per quieto vivere.

Fermi tutti
Il libero arbitrio mi sta benissimo ma si torna al discorso iniziale. Se tu vuoi girare in infradito senza casco etc etc a me può anche star benissimo ma se questo tuo comportamento lede gli altri allora non va più bene.
Tu non fai nessun danno diretto girando così ma se cadi e la comunità spende 500.000€ per sistemarti (quando con una giacca/casco) con 10.000€ tornavi come nuovo allora il tuo "diritto di libertà" ha leso la comunità e quindi la tua libertà è andata a ledere quella altrui - e qui già (secondo me) cade il concetto il libertà privata, altrimenti vai dal capo dello stato e gli firmi una liberatoria per cui ti impegni a girare come ti pare ma in caso di incidenti ti paghi tutti i danni che lo stato dovrebbe pagare al posto tuo ^^ (esagerazione voluta)

Ma tornando in topic secondo me più che di libertà personale bisognerebbe discutere di "equità" di trattamento

[Spada84]

Fermi tutti
Il libero arbitrio mi sta benissimo ma si torna al discorso iniziale. Se tu vuoi girare in infradito senza casco etc etc a me pu? anche star benissimo ma se questo tuo comportamento lede gli altri allora non va pi? bene.
Tu non fai nessun danno diretto girando cos? ma se cadi e la comunit? spende 500.000? per sistemarti (quando con una giacca/casco) con 10.000? tornavi come nuovo allora il tuo "diritto di libert?" ha leso la comunit? e quindi la tua libert? ? andata a ledere quella altrui - e qui gi? (secondo me) cade il concetto il libert? privata

Ma tornando in topic secondo me pi? che di libert? personale bisognerebbe discutere di "equit?" di trattamento

non tirate fuori la spesa pubblica.
? una scusa del menga, a questo punto chiedo l'esecuzione di tutti i politici e portaborse, che con quello che si intascano ogni anno ci si f? una finanziaria.

[ala70]

Teoricamente si, la trovo una cosa ingiusta. Sempre per il discorso del libero arbitrio. Specie per le cinture di sicurezza. Ma ? una cosa talmente piccola, che non mi ci metto nemmeno a questionare. Sul casco vorrei dire che la penso allo stesso modo... ma non posso per quieto vivere.

Sei coerente

Questo lo apprezzo

[schwarz]

non tirate fuori la spesa pubblica.
? una scusa del menga, a questo punto chiedo l'esecuzione di tutti i politici e portaborse, che con quello che si intascano ogni anno ci si f? una finanziaria.

Non si sta parlando di politic (apri un topic a parte per quello) macicca giustamente dice che girare in infradito non fa male a nessuno in teoria ? vero in pratica no - l'esempio ti dimostra proprio questo
Hai idea di quanti soldi abbia risparmiato lo stato (noi) solo per l'introduzione del casco e delle cinture? - se non lo sai vai a cercare qualche dato oltre ad aver diminuito sensibilmente morti/lesioni gravi e migliaia di persone (ma finch? non siamo noi chissenfrega vero?)
Detto questo la legge sarebbe anche decente ma va attuata in modo tale da non essere una legge cassa, ma una legge prevenzione io contesto solo questo - una legge del genere va fatta in nome di una maggiore sicurezza per tutti non come mezzo per tirare su soldi