Cambia il codice della strada per i motociclisti

[aciachi]

Mi faccio portare in questura. Non gli do manco la patente ne gli dico come mi chiamo. Inizio ad essere pesantemente stanco di questo paese di merda.

Perdonami se ne approfitto...
Ti :quot: ancora, ma solo il grassetto

[livelegend]

comunque sia, dato che qui ci sono parecchi che possono permettersi di andare in moto in costume da bagno, tanto che sono bravi a non cadere, forse e' il caso di rispolverare --> questo simpatico link <--



casomai ve lo foste dimenticato, rovinarsi la vita e' un attimo

si ma non andiamo da un eccesso all'altro

se c'? qualche scienziato e scienziata che pensa che ? cosa buona andare in moto in costume ed infradito e fare anche delle belle pieghe rischiando di cadere..........son problemi loro

c'? anche chi va a trombare a destra e sinistra senza preservativo rischiando di infettare anche il partner ignaro........anche di aids si muore.......e ancora tanto ma il preservativo non ? obbligatorio

quindi tra usare un abbigliamento adeguato all'occasione ed imporre di usare la tuta di pelle per andare in moto sempre e cmq...........c'? una bella differenza.........una differenza dettata da una cosa che si chiama ragione



rimango cmq molto sgomento che ci siano motocislisti favorevoli
ma probabilemtne capisco il perch?

la maggior parte dei motociclisti usa la moto solo in certe occasioni........e in quelle occasioni si pu? indossare la tuta senza problemi
per il resto della sua vita non usa la moto o usa lo scooter

io le mie moto le uso e le voglio usare quando voglio e mi sembra incivile ed illiberale costringermi a mettere una tuta anche solo per andare a lavoro

un paese civile non ha bisogno di imporre delle regole assurde
ma sono convinto che dietro a questa manovra ci siano degli interessi economici, come sempre

perch? se a qualcuno stesse a cuore la salute dei motociclisti prima di imporre una legge cosi' scellerata rifarebbe le strade e tante altre cose

io ovviamente me ne sbatter? al ***** come gi? faccio per tante regolette insulse

[macicca]

beh dai...
non ritengo una stupidaggine parlare di un qualsiasi argomento che possa comunque portare spunti di riflessione e confronto tra i vari utenti.
Tralasciando il lato politico della questione, io credo che se ne possa tirare fuori comunque qualcosa di utile

Guarda che il discorso ? molto semplice. Per alcuni, tipo me, il libero arbitrio ? sacrosanto, a patto che una mia azione non vada a ledere un altro cittadino. Per altri non ? cosi'.

Non so come dirlo in maniera garbata, ma per me ? una cosa inaudita che non si riesca a capire questo semplice e SACROSANTO principio.

[CBREVO]

beh dai...
non ritengo una stupidaggine parlare di un qualsiasi argomento che possa comunque portare spunti di riflessione e confronto tra i vari utenti.
Tralasciando il lato politico della questione, io credo che se ne possa tirare fuori comunque qualcosa di utile

Ma il problema aciachi ? che son stufo di sentir dire che lo stato lo fa per tutelarci, son cazzate, lo fa solo per avere un guadagno...

E come Silvio quando si fa le leggi per se e poi fa bere agli italiani che faranno il bene di tutti...

Quello che mi da fastidio sopratutto ? la classificazione in base ai cavalli, perch? non esiste una roba cos? anche per le macchine? Perche non mettono l'obbligo del casco e tuta a chi guida una ferrari da 350 kmh? Forse perch? ? gente intoccabile?

[cosmy88]

&#232; la volta che vendo la moto... cio&#232;, fatemi capire, io vado al lavoro in moto per risparmiare tempo, per&#242; se vado in moto devo portarmi il cambio (lavoro in aeroporto e abbiamo le divise) quindi mi devo cambiare prima di timbrare (per non rubare minuti di stipendio) di conseguenza con la moto devo partire prima ancora che con la macchina per avere il tempo di cambiarmi, riporre tutta l'attrezzatura, mettermi la divisa e poi timbrare e idem all'uscita? e questo per 5/6 volte alla settimana? amen vendo la moto... perderanno i soldi del mio bollo...

[macicca]

si ma non andiamo da un eccesso all'altro

se c'&#232; qualche scienziato e scienziata che pensa che &#232; cosa buona andare in moto in costume ed infradito e fare anche delle belle pieghe rischiando di cadere..........son problemi loro

c'&#232; anche chi va a trombare a destra e sinistra senza preservativo rischiando di infettare anche il partner ignaro........anche di aids si muore.......e ancora tanto ma il preservativo non &#232; obbligatorio

quindi tra usare un abbigliamento adeguato all'occasione ed imporre di usare la tuta di pelle per andare in moto sempre e cmq...........c'&#232; una bella differenza.........una differenza dettata da una cosa che si chiama ragione



rimango cmq molto sgomento che ci siano motocislisti favorevoli
ma probabilemtne capisco il perch&#232;

la maggior parte dei motociclisti usa la moto solo in certe occasioni........e in quelle occasioni si pu&#242; indossare la tuta senza problemi
per il resto della sua vita non usa la moto o usa lo scooter

io le mie moto le uso e le voglio usare quando voglio e mi sembra incivile ed illiberale costringermi a mettere una tuta anche solo per andare a lavoro

un paese civile non ha bisogno di imporre delle regole assurde
ma sono convinto che dietro a questa manovra ci siano degli interessi economici, come sempre

perch&#232; se a qualcuno stesse a cuore la salute dei motociclisti prima di imporre una legge cosi' scellerata rifarebbe le strade e tante altre cose

io ovviamente me ne sbatter&#242; al ***** come gi&#224; faccio per tante regolette insulse

Non aggiungo altro.

[livelegend]

Guarda che il discorso ? molto semplice. Per alcuni, tipo me, il libero arbitrio ? sacrosanto, a patto che una mia azione non vada a ledere un altro cittadino. Per altri non ? cosi'.

Non so come dirlo in maniera garbata, ma per me ? una cosa inaudita che non si riesca a capire questo semplice e SACROSANTO principio.

a me sembra molto semplice

inoltre una legge che non venisse rispettata da nessuno malgrado preveda sanzioni pecunarie cadrebbe in desuetudine

ma in un paese di pecoroni come il nostro serebbe un utopia

[cosmy88]

&#232; la volta che vendo la moto... cio&#232;, fatemi capire, io vado al lavoro in moto per risparmiare tempo, per&#242; se vado in moto devo portarmi il cambio (lavoro in aeroporto e abbiamo le divise) quindi mi devo cambiare prima di timbrare (per non rubare minuti di stipendio) di conseguenza con la moto devo partire prima ancora che con la macchina per avere il tempo di cambiarmi, riporre tutta l'attrezzatura, mettermi la divisa e poi timbrare e idem all'uscita? e questo per 5/6 volte alla settimana? amen vendo la moto... perderanno i soldi del mio bollo...

ah e ci tengo a precisare che sono uno che andava al lavoro cmq con casco integrale, giacca tecnica in pelle e guanti SEMPRE

[macicca]

a me sembra molto semplice

inoltre una legge che non venisse rispettata da nessuno malgrado preveda sanzioni pecunarie cadrebbe in desuetudine

ma in un paese di pecoroni come il nostro serebbe un utopia

Sar? l'aria di Roma che ci fa capire o che ogni giorno ci si fa un centinaio di km sulle due ruote?

[Gk#46]

Sar&#224; l'aria di Roma che ci fa capire o che ogni giorno ci si fa un centinaio di km sulle due ruote?

Anche di Firenze macicca

[livelegend]

Sar&#224; l'aria di Roma che ci fa capire o che ogni giorno ci si fa un centinaio di km sulle due ruote?

ma che te devo di'........io mi aspetterei che davanti ad una legge cosi' scellerata ci fosse una vera e propria rivolta
ma se c'&#232; qualcuno che pensa sia giusta..........capisco sempre di pi&#249; perch&#232; in Italia succedono certe cose

forse si &#232; perso il concetto di libert&#224;........che dovrebbe essere tutelato dalla nostra costituzione

ma a forza di prenderlo nel culo.......a qualcuno comincia a piacere

[toro99]

Io spero vivamente che non passi cos? com'?,

[alem74]

Io limiterei l'obbligo al pantalone lungo...diciamo vietare pantaloni corti e scarpe aperte...

[Luke#80]

Quando divent? obbligatorio il casco anche per i maggiorenni mi ricordo le fortissime pressioni da parte delle assicurazioni...

Senza contare che usc? un casino identico,e guarda un p? com'? andata a finire,tutti (alcune regioni del sud a parte )col casco zitti zitti,buoni buoni.

un paese civile non ha bisogno di imporre delle regole assurde
ma sono convinto che dietro a questa manovra ci siano degli interessi economici, come sempre

perch? se a qualcuno stesse a cuore la salute dei motociclisti prima di imporre una legge cosi' scellerata rifarebbe le strade e tante altre cose

Su questo ti quoto al 100%,effettivamente parrebbe fatta proprio per interesse economico....ma a me nun me cambia nulla....uso gi? da da anni abbigliamento tecnico.

ma che te devo di'........io mi aspetterei che davanti ad una legge cosi' scellerata ci fosse una vera e propria rivolta
ma se c'? qualcuno che pensa sia giusta..........capisco sempre di pi? perch? in Italia succedono certe cose

Ah b?,se ? per quello in Italia si fa tanto casino per nulla su leggi cos? idiote mentre su quelle di cui bisognerebbe veramente ribellarsi non gliene frega un caXXo a nessuno,per quello si va in malora....non per queste cavolate.

[schwarz]

Io posso anche condividere tutto..........ma.......

sono un purista della sicurezza su 2 ruote

da sempre

Quindi ritengo giusto tutto ci&#242; che va in quella direzione

Naturalmente &#232; solo una mia personale opinione

Come ho detto l'idea mi piace anche, &#232; il modo di attuarla che mi fa pensare male
Arriva un deputato e dice "le moto (TUTTE) sono pericolose, ogni anno lo stato perde milioni di € per gli infortuni derivati dagli incidenti in moto, per questo motivo da oggi tutti dovranno indossare indumenti protettivi " - benissimo
Arriva un deputato e dice "le moto sono pericolose, ogni anno lo stato perde milioni di € per gli infortuni derivati dagli incidenti in moto, per questo motivo solo chi guida moto di grossa cilindrata da oggi dovr&#224; indossare indumenti protettivi " - cagata

E' una cosa che non ha senso, sarebbe come dire le ferrari possono fare in autostrada i 250 km/h mentre le 500 i 100 perch&#232; sono meno sicure (in linea teorica avrebbe anche senso ma creerebbe casini in autostrada che manco possiamo immaginare)

Solita legge per far su soldi non serve ad altro, non c'&#232; nessun deterrente solo multe per far cassa a chi (e viste le imposizioni solo per i motociclisti) non le rispetta, lo sputerista tolto casco e guanti potr&#224; continuare con le infradito, io dovr&#242; mettere la tuta (visto che 200 € per i pantaloni ora non li ho) per fare 4 km/h perch&#232; ho due ruote come uno sputerista ma evidentemente se cado ai 50km/h mi faccio pi&#249; male...... quando compriamo la moto compriamo anche un bel po di sfiga