ma lo scudetto??!?!?! (calcio)

[Dino1108]

30 cm o 7 metri ? la stessa cosa sempre fuori gioco era...considerando poi che il giocatore che ? al centro dell'area er in fuorigioco di circa 2 metri, essendo davanti al portiere ha una posizione influente al gioco per il solo fatto di disturbare la visuale del portirere.
Il resto del tuo discorso sinceramente non lo comprendo, l'azione pericolosa nasce da un passaggio ad un giocatore in fuorigioco, che sta insieme ad altri due in fuorigioco in posizione influente, non poi dividerle.

E' come se io palla al piede ad un difensore che mi arriva vicino gli do un destro in faccia e lo lascio per terra, poi passo la palla ad un altro che crossa e un altro segna.

L'azione va fermata prima, se non la fermi e poi dai il gol, il gol ? da annullare perch? per arrivare a quel punto ho evitato l'intervento del difensore in maniera scorretta...

il suo discorso non lo capisci semplicemente perch? non ha senso!

[nyko683]

30 cm o 7 metri ? la stessa cosa sempre fuori gioco era...considerando poi che il giocatore che ? al centro dell'area er in fuorigioco di circa 2 metri, essendo davanti al portiere ha una posizione influente al gioco per il solo fatto di disturbare la visuale del portirere.
Il resto del tuo discorso sinceramente non lo comprendo, l'azione pericolosa nasce da un passaggio ad un giocatore in fuorigioco, che sta insieme ad altri due in fuorigioco in posizione influente, non poi dividerle.

E' come se io palla al piede ad un difensore che mi arriva vicino gli do un destro in faccia e lo lascio per terra, poi passo la palla ad un altro che crossa e un altro segna.

L'azione va fermata prima, se non la fermi e poi dai il gol, il gol ? da annullare perch? per arrivare a quel punto ho evitato l'intervento del difensore in maniera scorretta...

Ma che partita hai visto se quello che riceve palla ti sembra a 2 mt dal difensore
vabbe non ? influente la distanza
ma fa capire l ogettivit? dell analisi addirittura chi a visto 5 mt
Se fosse stato influente come citato sopra cio? attaccante elude la difesa con il fuorigioco e passa ad un altro che segna ok
Ma nel caso specifico
1 il portiere ha visto benissimo il passaggio (altro che coperto dagli altri 2)
2 il giocatore in questione ha perso il possesso di palla
3 al cross dopo una decina di sec la roma era schierata (che tra l altro ha continuato a giocare ) il giocatore in pos regolare ha segnato
Se stiamo a vedere pure alla fine primotempo l intervento a forbice su cambiasso era da rosso e la roma sarebbe rimasta in 10 e a vedere il secondo tempo altro che 2 a 1 facevano 1 a 10

[FIloGhemEnO]

Ma che partita hai visto se quello che riceve palla ti sembra a 2 mt dal difensore
vabbe non ? influente la distanza
ma fa capire l ogettivit? dell analisi addirittura chi a visto 5 mt
Se fosse stato influente come citato sopra cio? attaccante elude la difesa con il fuorigioco e passa ad un altro che segna ok
Ma nel caso specifico
1 il portiere ha visto benissimo il passaggio (altro che coperto dagli altri 2)
2 il giocatore in questione ha perso il possesso di palla
3 al cross dopo una decina di sec la roma era schierata (che tra l altro ha continuato a giocare ) il giocatore in pos regolare ha segnato
Se stiamo a vedere pure alla fine primotempo l intervento a forbice su cambiasso era da rosso e la roma sarebbe rimasta in 10 e a vedere il secondo tempo altro che 2 a 1 facevano 1 a 10

rispondi a questa domanda....nell'azione del gol c'? una fase in cui un giocatore riceve la palla in netto fuorigioco...?


non parlare di falli perch? l'Inter doveva finire la partita in 3 Mourinho compreso....

[nyko683]

rispondi a questa domanda....nell'azione del gol c'? una fase in cui un giocatore riceve la palla in netto fuorigioco...?


non parlare di falli perch? l'Inter doveva finire la partita in 3 Mourinho compreso....

a regolamento l azione del goal non doveva esserci in quanto il gioco doveva essere fermato prima
ma appunto se stiamo a vedere le azioni che dovevano essere fermate non finiamo pi?

Per quanto riguarda i falli come ho gi? detto l inter doveva giocare in 8
Ma se ogni sumulazione corrispondesse a un giallo non ? che la roma finiva in molti di pi?
Mi schifano forse pi? le simulazioni che i falli in se
La simulazione la trovo un tentativo di presa per il culo

[FIloGhemEnO]

a regolamento l azione del goal non doveva esserci in quanto il gioco doveva essere fermato prima
ma appunto se stiamo a vedere le azioni che dovevano essere fermate non finiamo pi?

Per quanto riguarda i falli come ho gi? detto l inter doveva giocare in 8
Ma se ogni sumulazione corrispondesse a un giallo non ? che la roma finiva in molti di pi?
Mi schifano forse pi? le simulazioni che i falli in se
La simulazione la trovo un tentativo di presa per il culo

si ma il tuo discorso ? molto estremo....per? se parliamo di falli possiamo far entrare la componente della soggettivit?, ovvero quello che per me ? fallo magari per te non lo ?. Mentre un fuorigioco cmq ben evidente come quello del gol dell'Inter non ? una circostanza soggettiva ma oggettiva. Tra l'altro il guardalinee ? in linea precisa, quindi nn pu? non vederlo.
Se non lo vede sono due le cose, o non ? adatto al suo ruolo oppure ? in malafede oppure ha una pesante sudditanza psicologica.

Quindi mentre nella azioni viziate da un fallo pu? subentrare la parte soggettiva per far continuare o no una azione, nel caso del fuorigioco no lo puoi cmq fare quindi l'azione andava fermata....

[nyko683]

si ma il tuo discorso ? molto estremo....per? se parliamo di falli possiamo far entrare la componente della soggettivit?, ovvero quello che per me ? fallo magari per te non lo ?. Mentre un fuorigioco cmq ben evidente come quello del gol dell'Inter non ? una circostanza soggettiva ma oggettiva. Tra l'altro il guardalinee ? in linea precisa, quindi nn pu? non vederlo.
Se non lo vede sono due le cose, o non ? adatto al suo ruolo oppure ? in malafede oppure ha una pesante sudditanza psicologica.

Quindi mentre nella azioni viziate da un fallo pu? subentrare la parte soggettiva per far continuare o no una azione, nel caso del fuorigioco no lo puoi cmq fare quindi l'azione andava fermata....

Si capisco il tuo discorso e condivido ci? che dici
Ma su si dice che il gol dell inter ? avvenuto in fuorigioco
e io ho detto che non ? vero
Tra avvenuto in fuorigioco e viziato da un azione di fuorigioco ne passa
Che la terna tifasse inter la vedo un p? assurda come cosa
che abbiano arbitrato malissimo ? palese

[FIloGhemEnO]

Si capisco il tuo discorso e condivido ci? che dici
Ma su si dice che il gol dell inter ? avvenuto in fuorigioco
e io ho detto che non ? vero
Tra avvenuto in fuorigioco e viziato da un azione di fuorigioco ne passa
Che la terna tifasse inter la vedo un p? assurda come cosa
che abbiano arbitrato malissimo ? palese

Pessimo arbitraggio sono daccordo.....sono daccordo anche sulla teoria dell'azione....dai ci pu? stare il tuo discorso...per? vabbe ? proprio un puntiglio grammaticale....

[nyko683]

Pessimo arbitraggio sono daccordo.....sono daccordo anche sulla teoria dell'azione....dai ci pu? stare il tuo discorso...per? vabbe ? proprio un puntiglio grammaticale....

E' il tettaglio che f? la differenza come dico sempre io