GIORNATA STORICA a stelle e strisce...e non solo

[sgamino81]

Concordo .

Beh alcune risposte si conosco a priori senza nemmeno bisogno di leggerle ...

quoto.
putroppo per alcuni l'obiettivita' e' davvero una cosa sconosciuta...
ed e' brutto perche sembra si ricostruiscano una loro realta'....

[ala70]

che se arrivi in ospedale senza assicurazione sanitaria NON TI POSSONO CACCIARE VIA ???



giusto una piccolissima differenza ....

hehehehehe

...e che mai sar? !?!

quisquiglie e pinzillacchere

[schwarz]

tranquillo......quando metti la via di mezzo a un tema come la salute pubblica....vedrai che tempo una decina di anni tutto passa sotto il comando del d.io mercato....

il xx secolo lo ha dimostrato.....

per tenere la giusta via di mezzo ci vorrebbe ai vertici gente di una integerrimit? tipo Robespierre.....altro che i mercanti nostrani (e non solo)


che poi sia chiaro...INDIRIZZARE BENE e soprattutto amministrare altrettanto bene il denaro pubblico...basterebbe quello....il problema (almeno nel nostro ssn) sta quasi tutto l?....

Per carit? non fraintendermi, la riforma ci voleva, ? quanto meno un inizio considerando che prima se ti presentavi in ospedale senza un soldo finiva che ci crepavi davanti e non ? decisamente un comportamento da "societ? civile"
Il problema arriver? poi, se non viene amministrata come si deve (e basta prendere l'itaGlia come esempio) diventer? un buco senza fondo che risucchia soldi a fiumi, pensa all'italia con i suoi "presunti" 60 milioni di abitanti e fai i conti per una nazione con "presunti" 200-250 milioni di abitanti

[DevilR1]

che se arrivi in ospedale senza assicurazione sanitaria NON TI POSSONO CACCIARE VIA ???



giusto una piccolissima differenza ....

Non cambia nulla perch?,anche come vuoi avete detto, non si possono rifiutare di curare, e le assicurazioni non potranno rifiutare i malati cronici ecc.

Lo sapete perch? non cambia nulla, perch? le cure che ti daranno saranno sempre in base a quanto paghi, e poi appena alla casa bianca ritornano i repubblicani vedrete come sar? smantellata, agli americani non piace
pagare per altri, non piace fare assistenzialismo, perch? poi loro sanno
che di questo si beneficiano tutti quelli che entrano in america clandestini
immigrati,gente a cui non v? di lavorare ecc.

Io parlo perch? conosco come la pensano, non in base al testo di legge,
che sia un passo avanti ok, ma ke cambi qualcosa no, far? pagare solo
a quelli ke hanno pi? soldi e ne beneficiano quelli che non pagano
cos? si alzer? ancora di pi? l'intolleranza!

Ma ricordate, in america ti curano in base all'assicurazione ke hai
e accedi in certi ospedali in base alla tua assicurazione,
la differenza tra italia e USA ve la dico subito
lasciamo stare la qualit? del trattamento ed operazioni
quest? ? altra storia ok

In italia se non conosci difficilmente avrai operazioni e trattamenti
adeguati alla tua malattia.
In USA se non hai soldi due aspirine (assicurazione a 360? avrai tutto) ti curano in base a quanto paghi.

[ala70]

Non cambia nulla

perch?,anche se come voi avete detto, non si possono rifiutare di curare, e le assicurazioni non potranno rifiutare i malati cronici ecc.

Lo sapete perch? non cambia nulla, perch? le cure che ti daranno saranno sempre in base a quanto paghi, e poi appena alla casa bianca ritornano i repubblicani vedrete come sar? smantellata, agli americani non piace

Permettimi una battuta


Hai poche idee ma......



..confuse

[thor74]

finalmente uno che mantiene le promesse

[DevilR1]

Tu non hai capito propio nulla, la vera riforma doveva essere quella che avrebbe creato un'assicurazione di Stato disponibile a tutti, a costi contenuti, per far concorrenza alle assicurazioni private.
Ma è stata ritirata, questa si che farebbe stata una cosa storica per l'america
ora colpiranno assicurazioni,ceti medio-alti,multinazionali farmaceutiche
che in due casi di questi non ti preoccupare rientreranno perchè alzeranno i prezzi, ma tutto questo costerà molto agli stati uniti in fatto di debito pubblico, e costerà ancora di più curarsi, i benefici sulla carta sono una cosa quelli reali saranno altri!

Io la legge l'ho letta i punti salienti sono questi:
I primi effetti di questa riforma, in vigore da subito, colpiranno gli abusi più odiosi delle assicurazioni. Sarà vietato alle compagnie assicurative rescindere una polizza quando il paziente si ammala, una pratica fin qui tristemente consueta. Sarà illegale rifiutarsi di assicurare un bambino invocando le sue malattie pre-esistenti.

Diventeranno fuorilegge anche i tetti massimi di spesa, usati dalle assicurazioni per rifiutare i rimborsi oltre un certo ammontare (un costume particolarmente deleterio per i pazienti con patologie gravi che richiedono terapie costose, come il cancro). I genitori avranno il diritto di mantenere nella copertura della propria assicurazione sanitaria i figli fino al compimento del 26esimo anno di età, una norma particolarmente attesa in una fase in cui i giovani stentano a trovare un posto di lavoro (e quindi non hanno accesso all'assicurazione che di solito è connessa a un impiego stabile). Più avanti, entro il 2014, scatteranno gli altri aspetti della riforma, quelli che porteranno 32 milioni di americani ad avere finalmente diritto a un'assistenza. Di questi, la metà circa entreranno sotto la copertura della mutua di Stato per i meno abbienti, il Medicaid. Quest'ultimo garantirà cure gratuite fino alla soglia di 29.000 dollari di reddito annuo lordo, per una famiglia di quattro persone. Altri 16 milioni dovranno invece comprarsi una polizza assicurativa. Ma potranno farlo scegliendo in una nuova Borsa competitiva sorvegliata dallo Stato, e riceveranno sussidi pubblici fino a 6.000 dollari, onde evitare che l'assicurazione gli costi più del 9,5% del loro reddito. Multe salate per le aziende con oltre 50 dipendenti che non offrono l'assicurazione sanitaria ai dipendenti. Perché questo resterà comunque anche dopo la riforma il tratto distintivo del sistema sanitario americano, imperniato sulle assicurazioni private, e ben lontano dai servizi sanitari nazionali dei paesi europei.

Ma ripeto il pallino sempre in mano alle assicurazioni private sarà!
Se ne creavano una di stato era meglio a mio avviso!

Poi pensatela come volete voi!

Certo che a uno ke hanno dato il premio nobel per la pace
senza aver fatto nulla e continuando a far guerre,
uno che ha promesso energia pulita e fà costruire nuove centrali nucleari
una la cuì popolarità è calata di brutto, e dai sondaggi si pentono di averlo eletto. non vedo che ci sia da osannare in questo OBAMA, ma che ha fatto?

[Devilman]

Certo che a uno ke hanno dato il premio nobel per la pace
senza aver fatto nulla e continuando a far guerre,
uno che ha promesso energia pulita e f? costruire nuove centrali nucleari
una la cu? popolarit? ? calata di brutto, e dai sondaggi si pentono di averlo eletto. non vedo che ci sia da osannare in questo OBAMA, ma che ha fatto?

Ha fatto + di quelli nostrani.... che sbraitano e basta e combinan nulla
In bene o in male non lo so... ma f?

[ala70]

Certo che a uno ke hanno dato il premio nobel per la pace
senza aver fatto nulla e continuando a far guerre,
uno che ha promesso energia pulita e f? costruire nuove centrali nucleari
una la cu? popolarit? ? calata di brutto, e dai sondaggi si pentono di averlo eletto. non vedo che ci sia da osannare in questo OBAMA, ma che ha fatto?

Questo thread ? stato aperto per discutere della riforma in oggetto

Non era un sondaggio sulla popolarit? di quell'uomo........n?, tantomeno, un mini spot

Quindi

[gillescorona]

Per farsi un'idea del sistema americano pre-riforma consiglio a tutti di guardarsi Sicko di Michael Moore. Pur con tutti i limiti della regia e dell'impostazione della trama del film-maker di Flint ci si rende conto di come stanno messi (male) anche gli americani più ricchi.

c'è su google video in lingua originale con i sottotitoli (scaricabile in formato mp4)

http://video.google.it/videoplay?docid=-1694392051062346458&ei=c5CnS6efE9HT-Aavt43rBg&q=sicko+italiano&hl=it&client=firefox-a#

[dj crush]

Per farsi un'idea del sistema americano pre-riforma consiglio a tutti di guardarsi Sicko di Michael Moore. Pur con tutti i limiti della regia e dell'impostazione della trama del film-maker di Flint ci si rende conto di come stanno messi (male) anche gli americani pi? ricchi.

c'? su google video in lingua originale con i sottotitoli (scaricabile in formato mp4)
http://video.google.it/videoplay?doc...ent=firefox-a#

preferirei restare nella beata ignoranza che leggere una badilata di falsit? ed informazioni strutturate ad arte per fare soldi!!!

[schwarz]

preferirei restare nella beata ignoranza che leggere una badilata di falsit? ed informazioni strutturate ad arte per fare soldi!!!

O maremma che brutta affermazione
Non ? mica che moore sia dotato della scienza infusa ma ? anche vero che basta guardare i suoi film col "ma se?" e poi cercare un po in giro se quello che dice sono panzanate/mezze verit?/verit?
Nel primo caso - Moore ha perso un potenziale cliente
Nel secondo caso - C'? da preoccuparsi
Nel terzo caso - C'? da preoccuparsi seriamente
Ma il non voler sapere nulla avendo paura che qualcosa possa essere vero e possa sconvolgere la nostra beata esistenza non mi pare un gran ragionamento

[dj crush]

O maremma che brutta affermazione
Non ? mica che moore sia dotato della scienza infusa ma ? anche vero che basta guardare i suoi film col "ma se?" e poi cercare un po in giro se quello che dice sono panzanate/mezze verit?/verit?
Nel primo caso - Moore ha perso un potenziale cliente
Nel secondo caso - C'? da preoccuparsi
Nel terzo caso - C'? da preoccuparsi seriamente
Ma il non voler sapere nulla avendo paura che qualcosa possa essere vero e possa sconvolgere la nostra beata esistenza non mi pare un gran ragionamento

mi spiace
ma i cialtroni "cercacomplottoperfaresoldi" mi fanno venire le bolle!
davvero
non riesco a guardare film/doucmentari basati su teorie di complotti vari sapendo benissmo che ci? fa arricchire cialtroni del genere!

[schwarz]

mi spiace
ma i cialtroni "cercacomplottoperfaresoldi" mi fanno venire le bolle!
davvero
non riesco a guardare film/doucmentari basati su teorie di complotti vari sapendo benissmo che ci? fa arricchire cialtroni del genere!

Rimango dell'idea che vanno ascoltate + campane, verificare quello che dicono e farsi un opinione

[ala70]

C'? da dire che Moore (in questo caso) ha dimostrato equidistanza.....

.....visto che ? una delle tante voci critiche verso questa riforma