Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
condannato stasi a sentimento
Condannato stasi per sfilza infinita di assurde contraddizioni
Evidentemente le contraddizioni di Stasi sono state inferiori per qualita' e quantita' alle idiozie dell'accusa e della parte civile.
Nel qual caso onore al merito, l'ha messa in quel posto ai RIS, al PM e ad una sequenza di consulenti del PM.
Evidentemente le contraddizioni di Stasi sono state inferiori per qualita' e quantita' alle idiozie dell'accusa e della parte civile.
Nel qual caso onore al merito, l'ha messa in quel posto ai RIS, al PM e ad una sequenza di consulenti del PM.
bha basta
" Son entrato e l ho vista morta"
E avrei gi? buttato la chiave
Basta leggere da metà pagina 4 a metà pagina 5 per capire SENZA RAGIONEVOLI DUBBI chi è il colpevole...
... Wild so che è solo deformazione professionale ma ciò che dici, come lo dici, fa abbastanza ribrezzo...
... non è un gioco, una ragazza è morta in un lago di sangue e per incapacità dell'accusa un giudice secondo me troppo rispettoso della legge (e non del suo spirito) ha dovuto tenere un assassino in libertà.
Basta leggere da met? pagina 4 a met? pagina 5 per capire SENZA RAGIONEVOLI DUBBI chi ? il colpevole...
... Wild so che ? solo deformazione professionale ma ci? che dici, come lo dici, fa abbastanza ribrezzo...
... non ? un gioco, una ragazza ? morta in un lago di sangue e per incapacit? dell'accusa un giudice secondo me troppo rispettoso della legge (e non del suo spirito) ha dovuto tenere un assassino in libert?.
Faro' sapere al GIP che ha buttato via non so quanto tempo per scrivere 155 pagine inutili.
Ripeto, leggete *tutta* la sentenza (e non solo gli elementi valutati per la misura di custodia cautelare) e poi venitemi a dire in che punto l'assoluzione sembra immotivata.
Prove certe non se ne hanno ne per dire che era innocente ne per dire che era colpevole .
Certo dire ( PAROLE SUE )
>>Son entrato , l ho vista li a terra morta ...e son scappato ( RIDICOLO MA ...)
E l' accusa
>>Per vederla dovevi essere almeno sceso di tot gradini e quindi dovevi sporcarti le scarpe ...
E qui la perla
>> No no non ero li non son sicuro di quello che ho visto ... penso di averla vista li
Cmq ? un discorso perso in partenza
Hai i soldi , lavori per avvocati , vivi in italia , Sei innocente !
I media hanno deciso chi era il colpevole...i magistrati hanno fatto il resto creando le prove indiziarie cercando di convincere tutti che il colpevole era lui, pezzi di prove utilizzate, pezzi di dichiarazioni, pezzi pezzi pezzi...e alla fine un puzzle che, per fortuna, è stato smontato...
Innocente fino a prova contraria, mille volte meglio un criminale in libertà che un innocente in carcere a vita...
Innocente fino a prova contraria, mille volte meglio un criminale in libert? che un innocente in carcere a vita...
E' anche il mio motto ma qui di prove ce ne erano anche troppe, anche una confessione sarebbe stata superflua...
... l'accusa ha lavorato certosinamente per distruggerle ed erigere tesi accusatorie del tutto avventate senza farle valere anzi addirittura negandole...
... ? questo il punto, non certo l'EVIDENZA dei fatti.
Comment