Vancouver 2010 - Delusione Italia.

[ett69]

ciao

certamente non possiamo pretendere di essere una Nazione come altre, molto grandi, popolose e dalle forti radici sportive, che emergono in quasi tutte le discipline sportive e quasi sempre

tuttavia lo sport va praticato a tappeto partendo dai bimbi in fasce e supportato da strutture/tecnici/allenatori/dirigenti all'altezza della situazione

allora così si può sperare di avere un buon vivaio, abbastanza grande da poter sperare che ci siano sempre atleti importanti che emergono con buona continuità ed un po' in tutte le discpline sportive

viceversa al momento si rimane sempre aggrappati al fenomeno di turno che ogni tanto salta fuori ma che, finita la carriera, lascia dei vuoti generazionali di decenni in attesa che salti fuori il fenomeno successivo; ma spessissimo + per caso che per effettiva pianificazione

ettore

[CalegaR1]

Io sarò fatto strano, ma non ho visto 1 solo minuto di olimpiadi che sia uno...

vero che per me la neve è solo una noiosa nota perditempo, ma non ho visto questa gran partecipazione da parte di coloro che mi sono vicini

ricordo che un tempo se ne parlava, ora credo che interessi decisamente meno.

[flydive]

certamente non possiamo pretendere di essere una Nazione come altre, molto grandi, popolose e dalle forti radici sportive, che emergono in quasi tutte le discipline sportive e quasi sempre

Come la Svizzera? (parliamo solo di Olimpiadi Invernali però )

[FIloGhemEnO]

Non so a che strutture ti riferisci ma se parli degli alberghi adiacenti alle piste e delle piste ... c'è il tutto esaurito sempre ...

Ho letto che la pista per i bob e i trampolini sono a rischio chiusura. Insomma sono delle discipline che in Italia a parte Zoeggeler non hanno mai avuto grande successo, allora mi chiedo come è possibile che queste strutture non vengano sfruttate...

[Vulture]

purtroppo abbiamo preso delle gran batoste

parere personale: le piste fanno cagare... non sono assolutamente da olimpiadi


L'unica che mi è piaciuta veramente (anche come tracciatura) è stata la gara del SuperG maschile.


imho avrebbero dovuto invertire pista di discesa donne con quella degli uomini

mah probabilmente le piste sono le migliori da molti anni a questa parte, visto che hanno cambi di pendenza, richiedono tecnica, potenza, scorrevolezza. oltre a essere spettacolari (anche se un po' pericolose in alcuni punti)

comunque non abbiamo preso bastonate per colpa delle piste. i campioni vincono ovunque.

(senza contare che lo sci alpino assegna 10 medaglie, meno del 15% del totale)

[Vulture]

si delusione assoluta e se consideri che nello sci alpino non vinciamo medaglie dai tempi della compagnoni il disastro ? servito......la massa di praticanti e luoghi adatti non basta, la federazione sci come tutte le altre riceve soldi dal coni per le attivit?.....briciole perch? in questo paese dei balocchi oltre il calcio c'? il nulla, pi? di uno sciatore si paga un proprio allenatore e pure per andare sui ghiacciai del sudamerica per la preparazione estiva si son dovuti pagare l'aereo.....poi ? chiaro che i risultati stentano a venire e se anche gli sport considerati minori come bob slittino fondo pattinaggio vario stentano allora il medagliere ? da vergogna, anza da paese sahariano senza montagne.....spero ancora nell'orgoglio e la forza dei fondisti altrimenti chiudiamo cos?

sar? anche colpa del calcio, sta di fatto che l'italia investe nello sci pi? di quanto investa la norvegia.

[alepan]

sar? anche colpa del calcio, sta di fatto che l'italia investe nello sci pi? di quanto investa la norvegia.

Ma quest'anno non fanno pi? la pubblicit? del poket coffee... forse ? per quello che non sono concentrati

[Vulture]

si ma la germania vince molto nel fondo nel bob nello slittino nel salto e nel biathlon, non servono montagne da paura, basta avere gli impianti adatti e tecnici pagati il giusto

vince anche nello sci alpino. la riesch ? tedesca. e comunque le montagne ce le hanno si, visto che garmisch ? in germania e vi si tiene una delle discese pi? belle in assolute, seconda solo a wengen.

[Vulture]

sono daccordo, ieri la pista del gigante era una specie di pozzangherone, neanche lontanamente paragonabile alle piste europee...sta di fatto che cmq ha vinto Janka che ? anche il vincitore della coppa di specialit?...
noi abbiamo fatto ridere....

a parte che quando si parla di gigante e speciale l'unica rilevanza che ha la pista ? la pendenza, conto molto di pi? il tracciato (e la seconda manche ? stata tracciata dal tecnico italiano). la pista conta quando si parla di discesa e di superg. in speciale e in gigante ha un'importanza marginale. se parliamo di discesa e superg poi si tratta di piste assolutamente spettacolari, molto impegnative e che premiano chi ha talento.

il gigante comunque non si ? svolto su un pozzangherone visto che prima la neve, poi la pioggia e infine il freddo hanno creato in vari punti uno strato di neve durissima, che ha permesso anche con l'inversione dei 30 di vedere discese decenti anche alla fine.

[Vulture]

No... ma i meglio restano qui invece di andar altrove a tirar su squadre + meglio

Comunque le olimpiadi son gare a se... Van a culo...
Esempio scemo lo slittino... Non ha vinto il "pollo" che ha portato a casa solo 9 mondiali... Qualche cosa ci sar? di diverso...
Aggiungi poi che, storicamente, dopo le olimpiadi di case ? difficile ripetersi...
Aggiungi poi, ma magari ho capito male, che in parecchi son arrivati sul posto 4 giorni prima della gara... (che na gran furbata non mi pare)

ha comunque vinto uno dei grandi favoriti.

[FIloGhemEnO]

a parte che quando si parla di gigante e speciale l'unica rilevanza che ha la pista ? la pendenza, conto molto di pi? il tracciato (e la seconda manche ? stata tracciata dal tecnico italiano). la pista conta quando si parla di discesa e di superg. in speciale e in gigante ha un'importanza marginale. se parliamo di discesa e superg poi si tratta di piste assolutamente spettacolari, molto impegnative e che premiano chi ha talento.

il gigante comunque non si ? svolto su un pozzangherone visto che prima la neve, poi la pioggia e infine il freddo hanno creato in vari punti uno strato di neve durissima, che ha permesso anche con l'inversione dei 30 di vedere discese decenti anche alla fine.

beh non c'erano pendenze come sulla Gran Risa o Adelboden, cmq tracciati impegnativi e ben trattati sicuramente anche per il periodo pi? favorevole. Gli italiani sono abituati a questo tipo di piste, Simoncelli su tutti visto che ha uno stile molto particolare adatto proprio alle piste ripide e ghiacciate.

La neve sicuramente non era compatta come nelle piste europee, si vedeva anche dalle onde di neve che si alzavano nelle varie porte.

[FIloGhemEnO]

vince anche nello sci alpino. la riesch è tedesca. e comunque le montagne ce le hanno si, visto che garmisch è in germania e vi si tiene una delle discese più belle in assolute, seconda solo a wengen.

non ne hanno tante come ne abbiamo noi...partendo solo da un principio di praticanti dovremmo avere per lo sci aplino e nordico un numero maggiore di atleti da cui attingere.

[Vulture]

beh non c'erano pendenze come sulla Gran Risa o Adelboden, cmq tracciati impegnativi e ben trattati sicuramente anche per il periodo pi? favorevole. Gli italiani sono abituati a questo tipo di piste, Simoncelli su tutti visto che ha uno stile molto particolare adatto proprio alle piste ripide e ghiacciate.

La neve sicuramente non era compatta come nelle piste europee, si vedeva anche dalle onde di neve che si alzavano nelle varie porte.

janka ? un fenomeno, simoncelli e blardone no, pista o non pista. vedere torino 2006 e tutte le passate edizioni dei mondiali per conferma. quando arriva il dunque i nostri "campioni" si sciolgono come neve al sole.

comunque giusto per precisare, simoncelli non ha uno stile particolare, sa andare solo su certi pendii. diciamo pure che vuol dire stile particolare, ma ? pi? appropriato dire che non ? un gigantista completo.

come rocca, che ? stato accostato a tomba. una cosa raccapricciante solo da sentire. i campioni sono raich, svindal, cuche, miller. i comprimari sono i nostri.

anche prima era cosi, perch? i vari vitalini, perathoner, runggaldier e soci non erano fenomeni, ma sapevano il fatto loro.

[Vulture]

non ne hanno tante come ne abbiamo noi...partendo solo da un principio di praticanti dovremmo avere per lo sci aplino e nordico un numero maggiore di atleti da cui attingere.

sar?, tant'? che tutto il confine meridionali ? tracciato dalle alpi.

[FIloGhemEnO]

janka ? un fenomeno, simoncelli e blardone no, pista o non pista. vedere torino 2006 e tutte le passate edizioni dei mondiali per conferma. quando arriva il dunque i nostri "campioni" si sciolgono come neve al sole.

comunque giusto per precisare, simoncelli non ha uno stile particolare, sa andare solo su certi pendii. diciamo pure che vuol dire stile particolare, ma ? pi? appropriato dire che non ? un gigantista completo.

come rocca, che ? stato accostato a tomba. una cosa raccapricciante solo da sentire. i campioni sono raich, svindal, cuche, miller. i comprimari sono i nostri.

anche prima era cosi, perch? i vari vitalini, perathoner, runggaldier e soci non erano fenomeni, ma sapevano il fatto loro.

ma infatti in uno dei miei post passati ho scritto che cmq alla fine Janka che il leader mondiale di specialit? ha vinto...

cmq sono daccordo in toto con te....anche se su Rocca mi viene da pensare che non ha sopportato la grande pressione su di lui dopo le 4 vittorie di seguito nel 2005/06....da li si ? perso totalmente anche per i ripetuti infortuni.