Avvocati a me - Assegni mantenimento

[ataddei]

con la violenza non si risolve nulla veramente mia opinione personale.

1) dipende dal reddito della signora - http://www.altalex.com/index.php?idnot=34519
2) in teoria certo e ci mancherebbe altro, in pratica potrebbe non essere cosi' facile (se ha un buon avvocato che gli fa consulenza su asset/wealth management)

per giudicare in modo imparziale bisognerebbe sentire tutte e due le versioni e troppo comodo dare sulla testa a una persona .....

Eh gi? . E poi un'altra cosa, KC. Dando per scontato che la Sig.ra rientri nei limiti richiesti ex Lege per l'ammissione al gratuito patrocinio, prega che non rientri in una di quelle sfortunate sedi il cui Distretto di Corte d'Appello ha dichiarato l'incapienza dei fondi per il gratuito patrocinio...

Non so come sia la situazione nel Distretto di Corte d'Appello di Torino n? in quello di Milano (giacch? suppongo che il "Bustok" che hai in firma equivalga a Busto Arsizio) sta di fatto che, per farti un esempio, nel Distretto di Corte d'Appello di Genova ? stato candidamente detto che le attivit? di gratuito patrocinio svolte a far data dal maggio 2008 (se non ricordo male) semplicemente non sarebbero state pagate per mancanza di fondi...

Capisci che in questo caso dovresti trovare un Avvocato disposto a lavorare gratis in tutto e per tutto e sarebbe un'ulteriore difficolt? a meno che il soggetto risulti facilmente pignorabile perch? in questo caso l'Avvocato non lavorerebbe gratis...

Insisto sull'utilizzo del manganello n. 81

[speed01]

Manda MP a Stradivari, se non lo sa lui

[|KC|]

Capisci che in questo caso dovresti trovare un Avvocato disposto a lavorare gratis in tutto e per tutto e sarebbe un'ulteriore difficolt? a meno che il soggetto risulti facilmente pignorabile perch? in questo caso l'Avvocato non lavorerebbe gratis...

e' bello tornare da pausa pranzo e trovarsi queste sorprese
comunque, lui lavora come dipendente e ha casa e auto di proprieta'... "in teoria" (se sparo vaccate, e' per incompetenza di ruolo ) penso che si potrebbe procedere anche con un mandato ingiuntivo...

pensa te che 'sto "uomo" aveva fatto pure scrivere dal suo avvocato per chiedere di ridurgli l'importo dell'assegno...

[giova3419]

e' bello tornare da pausa pranzo e trovarsi queste sorprese
comunque, lui lavora come dipendente e ha casa e auto di proprieta'... "in teoria" (se sparo vaccate, e' per incompetenza di ruolo ) penso che si potrebbe procedere anche con un mandato ingiuntivo...

pensa te che 'sto "uomo" aveva fatto pure scrivere dal suo avvocato per chiedere di ridurgli l'importo dell'assegno...

Ma stai scherzando?!? Se davvero ? dipendente e proprietario di una casa ci si mette mezzo nanosecondo ad azzannarlo alla gola!! Come minimo ppt sullo stipendio ed ipoteca sulla casa. SUBITO! E poi, casomai, si discute...

[wildfire]

Ma stai scherzando?!? Se davvero ? dipendente e proprietario di una casa ci si mette mezzo nanosecondo ad azzannarlo alla gola!! Come minimo ppt sullo stipendio ed ipoteca sulla casa. SUBITO! E poi, casomai, si discute...

Appunto... assistito malissimo...

[|KC|]

Manda MP a Stradivari, se non lo sa lui

fatto

[stradivari]

fatto

Scusa se non ho risposto subito ma ho avuto una giornata alquanto problematica
Allora, cercherò di essere il più chiaro e sintetico possibile.
La sentenza che dichiara la separazione personale dei coniugi, quella che dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio o lo scioglimento dello stesso (il cd. divorzio insomma) e l'ordinanza ex art. 708 cod. proc. civ. sono tutti titoli esecutivi, ovverosia provvedimenti giurisdizionali che consentono di intraprendere una qualsiasi procedura di espropriazione forzata sul patrimonio del debitore.
Ho elencato i summenzionati provvedimenti poiché non hai detto sulla scorta di cosa l'ex marito sia obbligato a corrispondere le voci di spesa che hai citato.
Le espropriazioni forzate sono di tre tipi, a scelta del debitore:
- espropriazione forzata mobiliare (il pignoramento dei beni mobili del debitore);
- espropriazione forzata immobiliare (il pignoramento di beni immobili del debitore);
- espropriazione forzata presso terzi (il pignoramento di crediti che il debitore vanta nei confronti di terzi).
La espropriazione mobiliare ha come difetto di non portare sempre il soddisfacimento delle ragioni di credito del debitore, posto che i beni mobili, venduti all'asta, subiscono delle svalutazioni incredibili.
Anche il pignoramento immobiliare ha i suoi svantaggi. In primo luogo le tempistiche e, in secondo luogo, l'eventuale presenza di creditori che vantino diritti reali di garanzia sull'immobile. Tipico esempio, se pignoro una casa per l'acquisto della quale il mio debitore ha stipulato un mutuo fondiario con una banca (che quindi ha iscritto ipoteca, per un valore molto superiore all'importo finanziato, sul bene)...se pignoro il bene immobile, devo necessariamente avvertire la Banca (lo impone il codice di procedura civile) che, intervenendo nella procedura esecutiva, di fatto, si spazzola tutto il valore del bene.
Il pignoramento più velocemente satisfattivo è quello presso terzi, poiché finalizzato (principalmente) alla espropriazione (termine improprio vista la fungibilità del bene) di denaro. Esso si attua prevalentemente mediante il pignoramento di conti corrente bancari ovvero di stipendi.
Ecco, fatta questa panoramica, con il titolo esecutivo in possesso della tua amica, ella può intraprendere una qualsiasi espropriazione sopra richiamata: dovrebbe preferire (ma la valutazione deve essere fatta analizzando il singolo caso concreto) quella presso terzi e, in subordine (per le ragioni di cui sopra) quella immobiliare e, infine, quella mobiliare.
Di armi, insomma, ne ha!
Quanto al discorso "difensore d'ufficio" una precisazione: il difensore d'ufficio è quello che altri nominano per te...e si contrappone al difensore di fiducia che riceve il mandato professionale direttamente dal cliente.
Tu forse intendevi chiedere il gratuito patrocinio che permette, anche in ambito civile, di scegliersi un proprio difensore di fiducia e di addebitarne la parcella allo stato.
Per ottenere tale beneficio ci vogliono delle condizioni reddituali particolarmente basse e si deve scegliere tra difensori facenti parte di un apposito elenco.
Tutte le informazioni del caso per la trafila burocratica (moduli da compilare compresi) le puoi ottenere andando a visitare il sito dell'Ordine degli Avvocati di Milano... www.ordineavvocatimilano.it
Spero di esserti stato utile, ciao, Roberto.

[Scorpion]

gira e rigira in caso di divorzio chi la piglia in culo è sempre il marito

[stradivari]

gira e rigira in caso di divorzio chi la piglia in culo è sempre il marito

Non è sempre così...ci sono merde che lavorano in nero e sotterrano i soldi pur di venire meno ai loro doveri...ma non parlo nei confronti delle ex mogli, ma dei figli.
Bene, da papà (tra qualche mese papà bis) posso dirti che pur di mantenere mio figlio andrei all'occorrenza a pulire i cessi a mani nude alla stazione...per cui mi fanno immensamente incazzare quelle merde di uomini che prima scopano senza saperlo fare (se nel 2010 non sei in grado di evitare una gravidanza indesiderata è meglio che ti spari) e poi se ne fottono dei propri figli...
Dico tutto ciò poiché il caso oggetto del presente topic riguarda il mantenimento della figlia e non della ex moglie!

[|KC|]

Spero di esserti stato utile, ciao, Roberto.

penso che, se leggessi tutti i tuoi interventi, potrei andare a sostenere un pacco di esami senza problemi, per quanto sai essere chiaro ed esaustivo

[|KC|]

gira e rigira in caso di divorzio chi la piglia in culo ? sempre il marito

guarda... qui se la piglia in culo (e pure parecchio) e' la figlia

[Scorpion]

Non è sempre così...ci sono merde che lavorano in nero e sotterrano i soldi pur di venire meno ai loro doveri...ma non parlo nei confronti delle ex mogli, ma dei figli.
Bene, da papà (tra qualche mese papà bis) posso dirti che pur di mantenere mio figlio andrei all'occorrenza a pulire i cessi a mani nude alla stazione...per cui mi fanno immensamente incazzare quelle merde di uomini che prima scopano senza saperlo fare (se nel 2010 non sei in grado di evitare una gravidanza indesiderata è meglio che ti spari) e poi se ne fottono dei propri figli...
Dico tutto ciò poiché il caso oggetto del presente topic riguarda il mantenimento della figlia e non della ex moglie!

stradi parlavo in generale, non della situazione descritta nel post (dato che non si conoscono i dettagli)

guarda... qui se la piglia in culo (e pure parecchio) e' la figlia

vedi sopra

[stradivari]

stradi parlavo in generale, non della situazione descritta nel post (dato che non si conoscono i dettagli)

Lo avevo capito perfettamente, tranquillo