Tweet
Stavo pensando, ma com'? che le notizie che ci bombardano son quasi sempre negative???
La prima risposta ? immediata, "un sole bello e inatteso fa s? che le violette stian gi? sbocciando" fa molto meno scalpore di "il surriscaldamento globale continua a far danni".
Dunque, fattore 1, senz'altro COME vengon riportate le notizie, ovvero la classe giornalistica ? addestrata a far sensazione e sembra sia pi? facile farla se il messaggio ? negativo.
Altro motivo, la scienza ormai spiega tutto, siamo (quasi) tutti ampiamente civilizzati, dunque ci? che ci colpisce son pi? le negazioni che le conferme del progresso scientifico e culturale.
Esempio: "scoperto un sistema di movimentazione in automatico degli oggetti basato sulle onde celebrali di pazienti tetraplegici" non ci suscita troppa emozione mentre "ragazzino paralizzato lasciato 2 ore in sala d'attesa per un esame" ci lascia inorriditi.
Dunque, fattore 2, siamo molto sensibilizzati verso i diritti acquisiti o che presumiamo tali e diamo per SCONTATO ci? che di nuovo e POSITIVO vien proposto, quindi il giornalista non solo riporta la notizia nel lato peggiore ma spesso ignora proprio le buone notizie.
Infine, e secondo me siamo al punto cruciale di questa mia riflessione basata sul 37,2 che mi annebbia le sinapsi da ormai 4 giorni, arriviamo al perch? dei 2 fattori sopra citati, ovvero PERKE' siamo pi? attratti dal male che dal bene???
Ed ? SEMPRE stato cos????
Nei TG la cronaca nera c'? sempre stata, ma ora il TG E' cronaca nera...
... sono forse aumentati gli episodi di violenza e quant'altro?
Assolutamente NO, tutti i crimini sono in diminuzione anno dopo anno, gli incidenti stradali fanno sempre meno morti, quelli sul lavoro si sono dimezzati solo nell'ultimo decennio...
... QUINDI???
In attesa dei vostri suggerimenti il mio pensiero ? il seguente:
perk? stiamo troppo bene ma non siamo abbastanza felici di questo
Mi spiego meglio, in una situazione di disagio REALE ci? che vogliamo sentirci dire ? che tutto va bene, che tutto si risolver?, ci? che serve ? la speranza...
... dopo le stagioni di lotta sociale, la guerra fredda, contro la mafia (che c'? ancora ma ampiamente ridimensionata a livello di crimini violenti) dobbiamo ammetterlo, stiamo tutti piuttosto bene...
... se diciamo di star male ? perch? siamo abituati a condizioni agiate che anche solo 30 anni fa erano inimmaginabili fossero garantite alla quasi totalit? della popolazione...
... dunque cosa serve, cosa vogliamo sentirci dire, cosa fa il giornalista?
Serve il far percepire il peggio del nostro mondo, esempi orribili di umanit? che ci son sempre stati ma che prima eran anche di pi? ma venivan taciuti per non deprimere una situazione gi? vacillante e che adesso servono per confronto a farci sentire comunque diversi, farci sentire i BUONI...
... dai BUONI contro l'URSS, ai BUONI contro il terrorismo politico, ai BUONI contro la criminalit?, fino ai giorni nostri ovvero i BUONI contro i rumeni o i poliziotti violenti o i politici corrotti...
... che ne dite, ci ho dato?
La prima risposta ? immediata, "un sole bello e inatteso fa s? che le violette stian gi? sbocciando" fa molto meno scalpore di "il surriscaldamento globale continua a far danni".
Dunque, fattore 1, senz'altro COME vengon riportate le notizie, ovvero la classe giornalistica ? addestrata a far sensazione e sembra sia pi? facile farla se il messaggio ? negativo.
Altro motivo, la scienza ormai spiega tutto, siamo (quasi) tutti ampiamente civilizzati, dunque ci? che ci colpisce son pi? le negazioni che le conferme del progresso scientifico e culturale.
Esempio: "scoperto un sistema di movimentazione in automatico degli oggetti basato sulle onde celebrali di pazienti tetraplegici" non ci suscita troppa emozione mentre "ragazzino paralizzato lasciato 2 ore in sala d'attesa per un esame" ci lascia inorriditi.
Dunque, fattore 2, siamo molto sensibilizzati verso i diritti acquisiti o che presumiamo tali e diamo per SCONTATO ci? che di nuovo e POSITIVO vien proposto, quindi il giornalista non solo riporta la notizia nel lato peggiore ma spesso ignora proprio le buone notizie.
Infine, e secondo me siamo al punto cruciale di questa mia riflessione basata sul 37,2 che mi annebbia le sinapsi da ormai 4 giorni, arriviamo al perch? dei 2 fattori sopra citati, ovvero PERKE' siamo pi? attratti dal male che dal bene???
Ed ? SEMPRE stato cos????
Nei TG la cronaca nera c'? sempre stata, ma ora il TG E' cronaca nera...
... sono forse aumentati gli episodi di violenza e quant'altro?
Assolutamente NO, tutti i crimini sono in diminuzione anno dopo anno, gli incidenti stradali fanno sempre meno morti, quelli sul lavoro si sono dimezzati solo nell'ultimo decennio...
... QUINDI???
In attesa dei vostri suggerimenti il mio pensiero ? il seguente:
perk? stiamo troppo bene ma non siamo abbastanza felici di questo
Mi spiego meglio, in una situazione di disagio REALE ci? che vogliamo sentirci dire ? che tutto va bene, che tutto si risolver?, ci? che serve ? la speranza...
... dopo le stagioni di lotta sociale, la guerra fredda, contro la mafia (che c'? ancora ma ampiamente ridimensionata a livello di crimini violenti) dobbiamo ammetterlo, stiamo tutti piuttosto bene...
... se diciamo di star male ? perch? siamo abituati a condizioni agiate che anche solo 30 anni fa erano inimmaginabili fossero garantite alla quasi totalit? della popolazione...
... dunque cosa serve, cosa vogliamo sentirci dire, cosa fa il giornalista?
Serve il far percepire il peggio del nostro mondo, esempi orribili di umanit? che ci son sempre stati ma che prima eran anche di pi? ma venivan taciuti per non deprimere una situazione gi? vacillante e che adesso servono per confronto a farci sentire comunque diversi, farci sentire i BUONI...
... dai BUONI contro l'URSS, ai BUONI contro il terrorismo politico, ai BUONI contro la criminalit?, fino ai giorni nostri ovvero i BUONI contro i rumeni o i poliziotti violenti o i politici corrotti...
... che ne dite, ci ho dato?
Comment