Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Processo Breve.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #136
    ma visto che l'hai grassettato, sai dirmi qualcosa del falso in bilancio? Visti che fare paragoni "faciloni" è un attimo, sia pro che contro una tesi.
    Last edited by AndreaRS250; 21-01-10, 12:36.

    Comment


    • Font Size
      #137
      Originally posted by AndreaRS250 View Post
      ma visto che l'hai grassettato, sai dirmi qualcosa del falso in bilancio? Visti che fare paragoni "faciloni" ? un attimo, sia pro che contro una tesi.
      Scusa andrea, al di la delle questioni tecnico/giuridiche... ma tu credi che il fatto che vengano create tutte queste leggi impediscano il regolare svolgimento dei processi nei quali ? imputato anche berlusconi (prima che me le chiedi: quella della depenalizzazione del falso in bilancio, il legittimo sospetto, lodo alfano), sia solo un'immane coincidenza?

      Comment


      • Font Size
        #138
        Originally posted by GG View Post
        Scusa andrea, al di la delle questioni tecnico/giuridiche... ma tu credi che il fatto che vengano create tutte queste leggi impediscano il regolare svolgimento dei processi nei quali ? imputato anche berlusconi (prima che me le chiedi: quella della depenalizzazione del falso in bilancio, il legittimo sospetto, lodo alfano), sia solo un'immane coincidenza?
        certo e' solo un caso....
        e' un uomo fortunato!!!
        anzi giustifichiamolo!!!
        rianzi diciamo che e' vittima di questo gomblotto...

        dai su e' palese...
        e non capisco la mancanza di indignazione di alcuni, davvero!!!

        STIAM PARLANDO DI GIUSTIZIA


        Quindi tutti devono essere processati, anzi fino alla fine dei processi...
        x me non ha senso manco la prescrizione ecc ecc....

        no invecemettiam ancor piu vincoli...

        pero' ripeto se la causa e' verso un ROM
        tutti infervorati col forcone in mano...

        bah....

        Comment


        • Font Size
          #139
          Originally posted by GG View Post
          Scusa andrea, al di la delle questioni tecnico/giuridiche... ma tu credi che il fatto che vengano create tutte queste leggi impediscano il regolare svolgimento dei processi nei quali ? imputato anche berlusconi (prima che me le chiedi: quella della depenalizzazione del falso in bilancio, il legittimo sospetto, lodo alfano), sia solo un'immane coincidenza?
          il fatto che il Berlusca sia praticamente tartassato di procedimenti mi fa pensare che non ? cos? strano che fra le leggi proposte ci siano anche leggi che vadano a coinvolgere lui.. che vorrei ricordare, non ? certo Berlusconi il problema dell'italia.. direi che ? statistico.

          Se poi invece che parlare di Berlusconi si parlasse del sistema giuridico in italia, magari si potrebbe portare la discussione a un livello di interesse al di sopra di un puerile scontro di, passami il termine, ideette politiche..
          Anche perch? mi pare che la giustizia, in italia, fosse gi? qualcosa di scandaloso, e le riforme vanno fatte.

          Ma se per ogni passo che viene mosso ci si butta nelle solite politicizzazioni, beh.. cosa si pu? pretendere di ottenere?

          Comment


          • Font Size
            #140
            comunicazione di servizio

            vorrei ricordare ai furbetti reiscritti di abbassare la cresta, la pazienza potrebbe finire.
            Last edited by AndreaRS250; 21-01-10, 13:15.

            Comment


            • Font Size
              #141
              Originally posted by AndreaRS250 View Post
              il fatto che il Berlusca sia praticamente tartassato di procedimenti mi fa pensare che non ? cos? strano che fra le leggi proposte ci siano anche leggi che vadano a coinvolgere lui.. che vorrei ricordare, non ? certo Berlusconi il problema dell'italia.. direi che ? statistico.

              Se poi invece che parlare di Berlusconi si parlasse del sistema giuridico in italia, magari si potrebbe portare la discussione a un livello di interesse al di sopra di un puerile scontro di, passami il termine, ideette politiche..
              Anche perch? mi pare che la giustizia, in italia, fosse gi? qualcosa di scandaloso, e le riforme vanno fatte.

              Ma se per ogni passo che viene mosso ci si butta nelle solite politicizzazioni, beh.. cosa si pu? pretendere di ottenere?

              ripeto se tu i tempi li dai ai magistrati agli avvocati ai PM
              cioe' entro XX tempo devi per forza portare a termine XX processi
              se no ci rimetti grano.

              ha un sneso

              se tu dici oltre X tempo il processo decade...


              il primo lo vedo logico, la gente lavora di piu, e i processi vengon fatti

              nel secondo si tira a tirarla per le lunghe e far si che i procedimenti decadano.


              e' palese! cosi come avviene per arrivare alla prescrizione.



              in piu come detto lo si giustifica perche si parla di berlusconi, se si parlasse di processi su dei Rom, si passerebbe da un 50% che giustificano ad un 1%

              cioe' e' palesemente ingiusto!

              non e' che per far le riforme, si deve arrivare ad un
              archiviamo il processo causa troppo tempo, impunendo magari un colpevole
              la giustizia e' altra cosa.
              e per riformare non si deve riformare tanto per riformare....
              insomma se nn vuoi pensare ad personam (pensa ingenuamente ad una riforma fatta alla ca.zzo, ma di certo non GIUSTA)

              Comment


              • Font Size
                #142
                Originally posted by AndreaRS250 View Post
                comunicazione di servizio

                vorrei ricordare ai furbetti reiscritti di abbassare la cresta, la pazienza potrebbe finire.
                questa non la ho mica capita!

                Comment


                • Font Size
                  #143
                  Originally posted by dj crush View Post
                  chi ha scritto l'articolo?
                  XXXXX XXXXX ? nato tanti anni fa, molti di pi? di quanto gli piacerebbe. Ama andare in motocicletta, sciare, arrampicare, giocare a tennis, viaggiare in camper; insomma gli piace godersi la vita. In realt? ci ? riuscito poco, perch? ha sempre lavorato sodo, e sempre nel campo penale.

                  Nel lavoro ? stato fortunato perch? ha avuto come capi persone straordinarie, prima Mario Carassi e poi Bruno Caccia, morto ammazzato per le solite ragioni per cui si ammazza un magistrato: troppo onesto, troppo efficiente, intransigente, non condizionabile. Da loro ha imparato sul campo tutto quello che ? importante sapere per fare il magistrato, senza cui diritto e procedura servono a poco; anzi sono strumenti pericolosi.

                  Da pi? di venticinque anni si occupa di diritto penale dell?economia, falsi in bilancio, frodi fiscali, reati fallimentari e finanziari, tutta roba difficile da gestire nel contesto politico e giudiziario italiano.

                  Per qualche anno ha fatto anche il professore all?universit?, ma ha scoperto che era troppo faticoso: professore e Procuratore della repubblica riempiono due vite; e a lui quella che aveva serviva anche ad altro.

                  In tempi meno conflittuali ? stato anche consulente di qualche ministro e ha scritto la legge che punisce i reati tributari, in vigore ancora adesso; solo che se ne lamenta tutte le volte che gliene parlano perch? il Parlamento (tutti d?accordo, senza distinzione tra maggioranza e opposizione) gliel?ha cambiata e quella che ? venuta fuori ? l?ennesima legge fatta per non funzionare. Questa stessa tecnica ? stata utilizzata per quasi tutte le leggi che riguardano il suo settore professionale, reati societari e fallimentari in particolare; e cos? progressivamente il suo lavoro ? diventato pi? o meno inutile. Sicch? un?altra cosa che dice sempre ? che si ? stufato di lavorare in un?azienda in cui entrano camion carichi di carta ed escono camion carichi di carta.

                  Ha cercato di trovare soluzioni nell?organizzazione del lavoro; si ? specializzato in informatica giudiziaria, ha tentato assetti organizzativi degli uffici che ottimizzassero quella che lui chiama la gestione della ?fuffa?, in modo da lasciare tempo e risorse per fare i processi importanti. Niente da fare. L?informatica ? vista come una rottura di scatole da quasi tutti i magistrati che hanno da trentacinque anni in su; e poi comunque costa un sacco di soldi e ai politici non pare vero di aver trovato il sistema per tenere in pugno la giustizia. E i processi da quattro soldi debbono essere obbligatoriamente trattati con lo stesso codice di procedura penale che si usa per fare un processo per omicidio; cos? naturalmente durano pi? o meno altrettanto.

                  Non sopporta i pregiudizi e quindi le fazioni: sicch? non gli piacciono i ?partiti? n? le ?correnti? in cui ? divisa la Magistratura. Anche lui non piace molto n? agli uni n? alle altre. Alla fine ha trovato qualche collega che aveva avuto le stesse esperienze; e tutti insieme hanno pensato di spiegare ai cittadini perch? le cose vanno cos? male nella giustizia italiana.





                  Indovina?

                  Comment


                  • Font Size
                    #144
                    Ragazzi non prendiamoci per le mele...

                    ... così come sono creati ad arte molti processi a carico del Berlusca (e le molte assoluzioni lo provano)...

                    ... così il Berlusca sta creando ad arte molte leggi che lo scagionino e che contestualmente NON facciano danni al Paese...

                    ... ad esempio togliere il falso in bilancio è sacrosanto, in quanto il fatto in sè non lede nessuno, è la frode fiscale o la frode verso gli azionisti, o la truffa ad essere i reati realmente perseguibili...

                    ... detto ciò questa legge del processo breve è una porcata perchè, benchè giusta di principio, se applicata ai processi in corso ne fa decadere un bel pò, negando giustizia alle vittime di molti reati...

                    ... ma non preoccupatevi, in quanto anticostituzionale sarà cassata dalla Consulta, per l'ennesima volta, ma almeno stavolta non contraddicendosi mi auguro...

                    ... alla fine tutto sto trambusto serve solo in preparazione alla riforma costituzionale che porti a ristabilire l'equilibrio dei poteri...

                    ... perchè nella costituzione cui tanti si appellano solo quando fa comodo, i padri fondatori per bilanciare il potere giudiziario misero l'immunità parlamentare e per le più alte cariche dello stato...

                    ... così come nei paesi anglosassoni spesso citati per il diritto, i PM devono addirittura render conto direttamente al ministro della giustizia, ovvero al governo, in quanto i poteri regolarmenti eletti DEVONO aver sovranità rispetto a quelli non eletti...

                    ... in Italia, in seguito all'ondata emotiva di tangentopoli, l'immunità è stata tolta e lo squilibrio generato ha fatto sì che POKI magistrati schierati potessero far MOLTI danni per quasi un ventennio...

                    ... perchè potete essere contro il Berlusca quanto vi pare, ma costringere un governo, legittamente eletto nonostante tutte le accuse note agli elettori, ad occuparsi di problemi personali di giustizia invece che dei problemi generali del paese è un danno notevole per TUTTI...

                    ... ma del resto si sa, non avendo la mentalità di governo, la sinistra equivale al marito scontento che si taglia le palle pur di far dispetto alla moglie.


                    Last edited by MiKiFF; 21-01-10, 13:28.

                    Comment


                    • Font Size
                      #145
                      guarda che la durata del processo non è il compitino per il magistrato,
                      da una parte sicuramente ci sarà l'interesse a fare le cose fatte bene e in tempi congrui ma dall'altra c'è il cittadino, che merita di sapere quanto può durare un processo.. non ci sono mica solo colpevoli nelle aule di tribunale.. soprattutto in italia, dove tutto è possibile e per un peto finisci in tribunale.

                      Comment


                      • Font Size
                        #146
                        Originally posted by toto#77 View Post
                        questa non la ho mica capita!
                        non ti preoccupare, chi sa, ha capito..

                        Comment


                        • Font Size
                          #147
                          Originally posted by AndreaRS250 View Post
                          il fatto che il Berlusca sia praticamente tartassato di procedimenti mi fa pensare che non ? cos? strano che fra le leggi proposte ci siano anche leggi che vadano a coinvolgere lui.. che vorrei ricordare, non ? certo Berlusconi il problema dell'italia.. direi che ? statistico.

                          Se poi invece che parlare di Berlusconi si parlasse del sistema giuridico in italia, magari si potrebbe portare la discussione a un livello di interesse al di sopra di un puerile scontro di, passami il termine, ideette politiche..
                          Anche perch? mi pare che la giustizia, in italia, fosse gi? qualcosa di scandaloso, e le riforme vanno fatte.

                          Ma se per ogni passo che viene mosso ci si butta nelle solite politicizzazioni, beh.. cosa si pu? pretendere di ottenere?
                          Guarda che si stava parlando della norma e quello che comporter? se verr? applicata al nostro zoppicante sistema giuridico..
                          Il fatto che sia fatta per Berlusconi ? un aspetto collaterale che diventa quasi marginale rispetto allo sfascio che produrrebbe alla giustizia..

                          Io non critico che la coalizione di centro destra cerchi di salvare il proprio leder dai processi ma se il modo per farlo mortifica il senso stesso di giustizia beh, permettimi di esprimere il mio disappunto..

                          Comment


                          • Font Size
                            #148
                            Originally posted by AndreaRS250 View Post
                            comunicazione di servizio

                            vorrei ricordare ai furbetti reiscritti di abbassare la cresta, la pazienza potrebbe finire.
                            e' la seconda volta che mi viene mossa una "accusa" simile..
                            se nn ti ricordi te la rispiego, cmq dite che per certe comunicazioni esistono i pm..
                            cmq nn ho problemi domanda e ti sara' RIdetto...


                            che figata pure le minacce
                            bah secondo me con un pm ti spiegavo, sempre se gia' non sapevi, ma non c'era bisogno della minaccetta...

                            Comment


                            • Font Size
                              #149
                              Originally posted by MiKiFF View Post
                              Ragazzi non prendiamoci per le mele...

                              ... cos? come sono creati ad arte molti processi a carico del Berlusca (e le molte assoluzioni lo provano)...

                              ... cos? il Berlusca sta creando ad arte molte leggi che lo scagionino e che contestualmente NON facciano danni al Paese...

                              ... ad esempio togliere il falso in bilancio ? sacrosanto, in quanto il fatto in s? non lede nessuno, ? la frode fiscale o la frode verso gli azionisti, o la truffa ad essere i reati realmente perseguibili...

                              ... detto ci? questa legge ? una porcata perch? bench? giusta di principio se applicata ai processi in corso ne fa decadere un bel p?, negando giustizia alle vittime di molti reati...

                              ... ma non preoccupatevi, in quanto anticostituzionale sar? cassata dalla Consulta, per l'ennesima volta, ma almeno stavolta non contraddicendosi mi auguro...

                              ... alla fine tutto sto trambusto serve solo in preparazione alla riforma costituzionale che porti a ristabilire l'equilibrio dei poteri...

                              ... perch? nella costituzione cui tanti si appellano solo quando fa comodo, i padri fondatori per bilanciare il potere giudiziario misero l'immunit? parlamentare e per le pi? alte cariche dello stato...

                              ... cos? come nei paesi anglosassoni spesso citati per il diritto, i PM devono addirittura render conto direttamente al ministro della giustizia, ovvero al governo, in quanto i poteri regolarmenti eletti DEVONO aver sovranit? rispetto a quelli non eletti...

                              ... in Italia, in seguito all'ondata emotiva di tangentopoli, l'immunit? ? stata tolta e lo squilibrio generato ha fatto s? che POKI magistrati schierati potessero far MOLTI danni per quasi un ventennio...

                              ... perch? potete essere contro il Berlusca quanto vi pare ma costringere un governo, legittamente eletto nonostante tutte le accuse note agli elettori, ad occuparsi di problemi personali di giustizia invece che dei problemi generali del paese ? un danno notevole per TUTTI...

                              ... ma del resto si sa, non avendo la mentalit? di governo, la sinistra equivale al marito scontento che si taglia le palle pur di far dispetto alla moglie.


                              Complimenti per il delirio propagandistico!

                              Comment


                              • Font Size
                                #150
                                Originally posted by AndreaRS250 View Post
                                ma visto che l'hai grassettato, sai dirmi qualcosa del falso in bilancio? Visti che fare paragoni "faciloni" ? un attimo, sia pro che contro una tesi.
                                asp?,
                                berlusconi dall'accusa di falso in bilancio ? stato assolto perch? il fatto non consisteva pi? reato!!!!
                                ? scandaloso!

                                ti faccio un esempio:
                                viaggi a 150km/h su di una autostrada e ti becchi il velox,
                                fai ricorso, controricorso e nel mentre che stai ricorrendo mettono il limite a 150, pensi che ti tolgano la multa e ti ridiano i soldi?

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X