Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
tu hai quotato il discorso di live.. dove dice precisamente che l'uomo dopo un pò può permettersi di non curarsi più
Ah mi scusi signorina ! Allora metto la postilla in cui quoto tutto il post di Live ad eccezione del fatto che dopo un po ha diritto a trasandarsi . Una persona trasandata non la apprezzo sia esso maschio , femmina o trans
ragazzi poco da fare, i canoni di bellezza e perfezione non sono stati decisi negli ultimi 10 anni... non credo che a nessun uomo piaccia avere la pancia ma poi per pigrizia, mancanza di tempo (ma + per pigrizia) si rassegnano e si convincono che "la panza è bella", "omo de panza, omo de sostanza" etc etc
Poi c'è chi non si rassegna e tenta di mantenersi facendo sport, andando in palestra, mangiando bene...
E (almeno per gli uomini) non è la moda e la tv che ha fissato certi canoni..
Veramente è il CONTRARIO. Nelle donne i canoni sono stati decisi negli ultimi 20 anni. Prima del 1900 i ritratti di belle donne... avevano tutte le pancetta. Fino agli anni '70 era importante avere il seno ed il sedere prosperoso...
Veramente ? il CONTRARIO. Nelle donne i canoni sono stati decisi negli ultimi 20 anni. Prima del 1900 i ritratti di belle donne... avevano tutte le pancetta. Fino agli anni '70 era importante avere il seno ed il sedere prosperoso...
? quello che ho detto infatti parlavo dei sostenitori degli uomini con la panza
Veramente ? il CONTRARIO. Nelle donne i canoni sono stati decisi negli ultimi 20 anni. Prima del 1900 i ritratti di belle donne... avevano tutte le pancetta. Fino agli anni '70 era importante avere il seno ed il sedere prosperoso...
io continuo a non capire l'assurdo ragionamento di livelegend e lele..
discorso fatto e rigirato per giustificare che l'uomo dopo qualche mese pu? non curarsi pi? la donna si...
se sono piu importanti e rare le qualit? di un uomo che tien su un rapporto di 30anni, e dunque trascurabile nell'aspetto fisico, questo ragionamento si pu? fare tale e quale per la donna cari miei..
no apsetta.......
io non ho mai detto che l'uomo pu? non curarsi
non curarsi ? ben altro di avere la pancia
io la pancia l'ho sempre avuta.......
non ? che mi sono sbragato dopo sposato.......
e sono uno molto attento a tutto dall'accessorio al parrucchiere ogni 20 giorni al vestire all'igene personale alle cremine per il viso
tornando alla donna......di sicuro se non ha altre qualit? dopo 3 mesi non 30 anni ? finita tale e quale per l'uomo
per?.........ti assicuro..........che qulle qualit? dell'uomo sono pi? rare
cio?
? pi? facile trovare brave mogli e donne molto molto in gamba che trovare uomini veramente con le palle e in gamba dopo un lungo rapporto......
per questo sono pi? rare
non per altro
fermo restando che di primo acchitto........e meglio che sia **** la donna che l'uomo non abbia la panza............fidati
si perch? quelle a forma di carburatore!? che non si capisce da che lato bisogna guardarle visto che pancia seno fianchi e sedere sono un MONOVOLUME...
roba che per avere un rapporto sessuale completo devi usare il tom tom per torvarla...
si ma quelle sono obese *****! ? un bel po' diverso da avere qualche chilo in pi?!
ovvio ma non sono i 2kg a fare la poncia....le foto messe rappresentano donne con anke 10 kg in pi?.....2- 3 kg possono essere anke di passaggio...presi e smaltiti in 2 settimane...10 kg no...
Io anche solo l'estate scorsa avevo 10Kg oltre il mio peso ideale ... senza tante menate basta contenersi un attimino e spariscono da soli
Veramente ? il CONTRARIO. Nelle donne i canoni sono stati decisi negli ultimi 20 anni. Prima del 1900 i ritratti di belle donne... avevano tutte le pancetta. Fino agli anni '70 era importante avere il seno ed il sedere prosperoso...
verissimo...
c'? anche da dire che una volta niente auto niente mezzi... a piedi o a cavallo, lavoro tutto manuale..... si mangiava 1/3 di ora...
a voglia a bruciare calorie...
le donne invece sempre in casa a curare i bimbi, si faceva praticamente tutto in casa.... quindi tendevano alal sedentarieta' e ad ingrassare... visto anch eil fatto che partorivano a raffica... per poi morire molto giovani
ragazzi poco da fare, i canoni di bellezza e perfezione non sono stati decisi negli ultimi 10 anni... non credo che a nessun uomo piaccia avere la pancia ma poi per pigrizia, mancanza di tempo (ma + per pigrizia) si rassegnano e si convincono che "la panza ? bella", "omo de panza, omo de sostanza" etc etc
Poi c'? chi non si rassegna e tenta di mantenersi facendo sport, andando in palestra, mangiando bene...
E (almeno per gli uomini) non ? la moda e la tv che ha fissato certi canoni..
non so t?,
alcune di quelle che mi sono trombato io se gli presenti un tipo cos? non notano l'addominale scolpito ma l'uccellino piccolo!
Io anche solo l'estate scorsa avevo 10Kg oltre il mio peso ideale ... senza tante menate basta contenersi un attimino e spariscono da soli
basta volerlo !!!!!! ? meno difficile di quanto al gente pensi...certo...se si pretende di amngiare da mc donald ogni 2 giorni e polenta con il rag? gli altri...? dura
no apsetta.......
io non ho mai detto che l'uomo pu? non curarsi
non curarsi ? ben altro di avere la pancia
io la pancia l'ho sempre avuta.......
non ? che mi sono sbragato dopo sposato.......
Ah mi scusi signorina ! Allora metto la postilla in cui quoto tutto il post di Live ad eccezione del fatto che dopo un po ha diritto a trasandarsi . Una persona trasandata non la apprezzo sia esso maschio , femmina o trans
Comment