Assolto Stasi!!!!!!

[Isa.xox]

materiale pedo pornorafico lo aveva pure il padre di Tommaso.. quello di parma... nn vedo ilnesso col delitto

eh prima di tutto nn ? molto normale averle, potrebbe significare che tanto a posto nn era, ma l'accusa l'aveva indicato come possibile movente (si pensava che chiara potesse averlo scoperto)

[jack]

boh io in generale credevo che servisse un movente e la pistola fumante....qua se non sbaglio c'è l'ipotesi di un movente qualsiasi, l'arma del delitto non s'è mai trovata o forse si....insomma ma una prova inconfutabile che sia stato lui c'è o no?...il resto son illazioni e indizi e per me fino a prova contraria si è innocenti e la prova non me l'hanno fatta vedere perchè me sà che non c'è....

[ala70]

Io posso aggiungere un particolare a dir poco brutale.

Avevano rinvenuto della materia organica sul pedale della bici del bicio

e sapete cosa aveva risposto ? ....." la mia ragazza giorni prima aveva le

mestruazioni ed era salita sulla mia bici.....magari ? quella la materia..."

Beh .......ditemi voi cosa devo pensare.

Manco fossero le cascate del Niagara...incoronatasantissima

[danystoner]

non ho molte parole da aggiungere..

[nyko683]

boh io in generale credevo che servisse un movente e la pistola fumante....qua se non sbaglio c'? l'ipotesi di un movente qualsiasi, l'arma del delitto non s'? mai trovata o forse si....insomma ma una prova inconfutabile che sia stato lui c'? o no?...il resto son illazioni e indizi e per me fino a prova contraria si ? innocenti e la prova non me l'hanno fatta vedere perch? me s? che non c'?....

no grancalma innocente un paio di pifferi mica ? stato trovato il colpevole .
la mancanza di prove certe lo scagiona ma personalmente non lo ritengo innocente per me resta il principale e unico sospettato
poi se si trova il colpevole ok lo potro reputare innocente

[pierry]

no grancalma innocente un paio di pifferi mica ? stato trovato il colpevole .
la mancanza di prove certe lo scagiona ma personalmente non lo ritengo innocente per me resta il principale e unico sospettato
poi se si trova il colpevole ok lo potro reputare innocente

tu personalmente lo puoi considerare come vuoi ma resta una tua opinione PERSONALE per la LEGGE invece ? stato dichiarato INNOCENTE punto.

[nyko683]

tu personalmente lo puoi considerare come vuoi ma resta una tua opinione PERSONALE per la LEGGE invece ? stato dichiarato INNOCENTE punto.

la legge sbaglia io mai

[pierry]

la legge sbaglia io mai

mi scusi allora


:resup:

[Vale_84]

non so che pensare. credo che il delitto perfetto esista ma non perchè chi lo commette è bravo a nascondere le prove, bensì perchè tutta una serie di coincidenze (prove non trovate, persone coivolte, tempi, indicazioni, sensazioni) fanno in modo che la polizia non riesca a trovar ciò che è necessario per trovar l'assassino.
che sia stata uccisa è certo.
ma magari gli inquirenti si sono concentrati su di lui perdendo di vista delle piste alternative.
non saprei che dire. spero solo che, se davvero è stato lui, sia abbastanza intelligente da comprendere di aver fatto un gesto gravissimo e abbastanza umano da non commetterlo mai più.

[danystoner]

non so che pensare. credo che il delitto perfetto esista ma non perch? chi lo commette ? bravo a nascondere le prove, bens? perch? tutta una serie di coincidenze (prove non trovate, persone coivolte, tempi, indicazioni, sensazioni) fanno in modo che la polizia non riesca a trovar ci? che ? necessario per trovar l'assassino.
che sia stata uccisa ? certo.
ma magari gli inquirenti si sono concentrati su di lui perdendo di vista delle piste alternative.
non saprei che dire. spero solo che, se davvero ? stato lui, sia abbastanza intelligente da comprendere di aver fatto un gesto gravissimo e abbastanza umano da non commetterlo mai pi?.

vale perdonami, ma chi ha commesso un tale scempio credo che di UMANO non abbia proprio niente.. al di l? del fatto che possa o meno reiterare.

[Vale_84]

vale perdonami, ma chi ha commesso un tale scempio credo che di UMANO non abbia proprio niente.. al di l? del fatto che possa o meno reiterare.

dany, sono solo un essere umano. io non ho il diritto di dire quanto "umana" possa essere una pesrona che commette un reato simile. bisogna capire tante cose. solo Qualcuno pu? farlo

[alexab13]

Assolto?
E si vede che non ? stato lui...

La cosa mi lascia indifferente.
Mi dispiace per i genitori di lei che a questo punto, probabilmente non avranno pi? giustizia. Ma non ? che x questo bisognava per forza incolpare qualcuno...

[pierry]

dany, sono solo un essere umano. io non ho il diritto di dire quanto "umana" possa essere una pesrona che commette un reato simile. bisogna capire tante cose. solo Qualcuno pu? farlo

ma soprattutto di chi stiamo parlando visto che non c'? un colpevole?

[gsxf750]

io non giudico alberto stasi, ma la domanda ? una, se non ? stato lui chi stato?
come diavolo si fanno a trovare le prove contro un eventuale altro imputato dopo quais 3 anni?

[Vale_84]

ma soprattutto di chi stiamo parlando visto che non c'? un colpevole?

esatto!
io sono rimasta "generica" prima, appositamente perch? un colpevole c'? per forza, ma non si sa chi sia.