PoLLitica ...

[Maoni]

Basta ragionare per assurdo

no, no
quella ? proprio una schifezza assurda

[Rexxx]

a me il monster nuovo non dispiace..... il problema però c'è sempre quando accendi..

[Maoni]

a me il monster nuovo non dispiace..... il problema per? c'? sempre quando accendi..

beato te che ci riesci

[macicca]

certo... il aragone riferito all'altro giorno ? calzante....a maci...mabbaffangulova

Mi riferivo al concetto dell'argomentazione

Riferito all'episodio dell'altro giorno, posso argomentare (ma non giustificare) che i bagni di folla vengono sconsigliati caldamente dalla sicurezza proprio perch? si rende vita facile ai folli. E nello specifico al Premier ? andata di granlusso. Ad altri illustri colleghi ? andata molto ma molto peggio.

[arabykola]

non sai come ti capisca




meglio se ti prendi una Yamaha

ocio ke giamaca ha vinto tutto quest'anno

e nn ? politica

[giuseppe_d]

terrei assolutamente fuori dal forum la politica

per scannarsi su Berlusca ci sono tanti forum politici o quello di hwupgrade



ah


bannate quel comunista frocio di macicca

[vichingo]

terrei assolutamente fuori dal forum la politica

per scannarsi su Berlusca ci sono tanti forum politici o quello di hwupgrade



ah


bannate quel comunista frocio di macicca

Perch? ? frocio o perch? ? comunista?

[giuseppe_d]

Perch? ? frocio o perch? ? comunista?

entrambe

[Milk_it]

ecco la conferma di ci? che intendevo.

quindi secondo te basta argomentare, per giustificare un'aggressione a chicchesia?

spero di aver capito male

No, dico che se uno argomentasse quello che dice senza sparare affermazioni prive di un ragionamento che possa in qualche maniera giustificare l'affermazione stessa, si potrebbe poi discutere sulle effettive argomentazioni e non sull'affermazione.

Ci? non vuol dire che poi si vada tutti d'amore e d'accordo ma, lo ripeto, le incomprensioni e i flames nascono o da provocazioni volontarie o da fraintendimenti o da affermazioni anche pesanti lanciate in mezzo a un discorso senza dare le dovute argomentazioni.

[toto#77]

Perch? ti risulta che si sia inneggiato alla supremazia di qualche "razza" a discapito di qualche altra?
Oppure sono "solo" volate lamentele nei confronti della criminalit? importata?

Postaci i link x cortesia... (non ? la prima volta che ti chiedo di argomentare certe uscite coi link e l'altra volta ti sei sbagliato)

risposto in pvt

[|KC|]

Ci? non vuol dire che poi si vada tutti d'amore e d'accordo ma, lo ripeto, le incomprensioni e i flames nascono o da provocazioni volontarie o da fraintendimenti o da affermazioni anche pesanti lanciate in mezzo a un discorso senza dare le dovute argomentazioni.

in soldoni: DDG come Porta a Porta
battuta a parte, il problema e' che e' cosi'

[Milk_it]

E comunque, rispondendoti sul tuo esempio:

Qualcuno dice che hanno fatto bene a colpire il Berlusca e che anzi magari dovevano fargli più male?

Questa è, evidentemente, una provocazione e come tale dovrebbe essere presa.

Se invece uno dicesse: "La sassata era inevitabile prima o poi ha sbagliato lui a non prevederlo" si può aprire una discussione civile senza che si urli al comunistaccio o robe simili

[Zul]

Questa mi piace !!!!

Edit: no, non è questa (che fa cagher) !!!!! Io volevo quotare quella con la guida in piedi e le ruote stabilizzatrici avanti !!!!!!!

Unico problema è che, secondo me, in curva il piede interno tocca terra !!!!

I.t: politica ? Parliamone, ma prima posate tutti i souvenir che avete in mano !!!!

[Rexxx]

risposto in pvt

Ma rispondi pure in pubblico perchè è giusto che ognuno si prenda le proprie responsabilità, comprese le etichette che affibbiano al pensiero degli altri.

[Lele-R1-Crash]

Prevedevo a priori lo svolgimento di questo topic , ma ho voluto aprirlo per farvi rendere conto da soli che di politica non si pu? parlare in DDG pertanto ? inutile che ci si adira se viene chiuso un topic .. goliardia politica o politica sono la stessa cosa per me .

Se non altro adesso , con questo topic , avete la dimostrazione