Perch? il matrimonio?

[ladyduke]

Per il resto confermo tutto quanto detto: nessun mantenimento, diritto successorio o diritti sulle cose acquistate in costanza di matrimonio, così come doveri reciproci minimi rispetto ai coniugi...

su questo però non sono del tutto certa
ora non so quanto sia facile da dimostrare/ottenere ma:

3) Acquisti compiuti durante la convivenza
Non esiste il regime di comunione legale tra conviventi.
Chi ha compiuto l'acquisto è proprietario del bene, salvo la possibilità per il compagno di proporre azione di indebito arricchimento, qualora dimostri che nell'acquisto è compresa una propria partecipazione materiale o morale.

fonte: http://www.separazione-divorzio.com/convivenza.php

[Bladegreen]

ma non ? che pi? del resto vi fa un p? paura quest'aspetto (eventuale) del matrimonio?

Nel mi caso ? una scelta, quella della convivenza (circa da 10 anni...), ovvio che la controparte ? daccordo e non mi ha mai fatto pesare il fatto di non esserci fin ora sposati.
Paura: che mia moglie un giorno si svegli con il cervello girato al contrario perch? ha sognato gli alieni, esca di casa e si innamori di un altro, e io devo lasciargli casa, figlio, mantenimenti vari ecc.... per chiss? quanti anni........b?.......... PAURA non proprio, ma devo dire che, se ? vero cosa mi dici, che tra conviventi non ci sono obblighi come tra gli sposati, MI RINCUORI e non poco
Se la mia conpagna un giorno decider? di andare con qualcun'altro, almeno oltre al dolore non ci saranno contesti per odiarla ancor di pi?

[Bladegreen]

su questo per? non sono del tutto certa
ora non so quanto sia facile da dimostrare/ottenere ma:

3) Acquisti compiuti durante la convivenza
Non esiste il regime di comunione legale tra conviventi.
Chi ha compiuto l'acquisto ? proprietario del bene, salvo la possibilit? per il compagno di proporre azione di indebito arricchimento, qualora dimostri che nell'acquisto ? compresa una propria partecipazione materiale o morale.

fonte: http://www.separazione-divorzio.com/convivenza.php

Scccchhhhhhhh!!!! Lady....fammi dormire sonni tranquilli eh?!

[giova3419]

su questo però non sono del tutto certa
ora non so quanto sia facile da dimostrare/ottenere ma:

3) Acquisti compiuti durante la convivenza
Non esiste il regime di comunione legale tra conviventi.
Chi ha compiuto l'acquisto è proprietario del bene, salvo la possibilità per il compagno di proporre azione di indebito arricchimento, qualora dimostri che nell'acquisto è compresa una propria partecipazione materiale o morale.

fonte: http://www.separazione-divorzio.com/convivenza.php

Io son sicurissimo. E l'opinione da te citata conferma esattamente ciò che vado dicendo, ovvero: Nessun diritto del convivente IN QUANTO TALE salva l'azione di indebito aricchimento, che è un'azione residuale, CONCESSA A TUTTI, che ha quindi come presupposto il fatto che NON VI SIA ALCUN'ALTRA AZIONE A TUTELA DELLA POSIZIONE e che mira a far dichiarare che lo stato di cose, ove mantenuto, arricchirebbe indebitamente il soggetto titolare del diritto.

In altre parole, se io (convivente o meno) ho investito dei soldi o anche dedicato del tempo nella ristrutturazione di una casa di proprietà di un terzo (conoscente, amico, convivente, non importa) allora avrò diritto ad un qualche riconoscimento economico da parte di questa persona la quale, diversamente, si sarebbe indebitamente arricchita, ovvero avrebbe tratto un profitto ingiustificato da questa mia attività...

Per i conviventi potrebbe esserci qualche apertura al riconoscimento del lavoro prestato nell'ambito nel nucleo familiare quale titolo per la proposizione dell'azione ma onestamente sono ignorante in materia e non ho voglia ora di cercare; devo lavorare...

P.S.: in ogni caso anche nel matrimonio esiste la possiblità (scelta da me e da mia moglie, ad esempio) di optare per il regime di separazione legale...

[ladyduke]

Paura: che mia moglie un giorno si svegli con il cervello girato al contrario perch? ha sognato gli alieni, esca di casa e si innamori di un altro, e io devo lasciargli casa, figlio, mantenimenti vari ecc.... per chiss? quanti anni........

ecco allora fai una cosa, non fare mai figli altrimenti non ti cambia poi molto

ah si, risparmi il mantenimento per la moglie che nel complesso penso sia la spesa minore, soprattutto se lavora

[ladyduke]

Io son sicurissimo. E l'opinione da te citata conferma esattamente ci? che vado dicendo, ovvero: Nessun diritto del convivente IN QUANTO TALE salva l'azione di indebito aricchimento, che ? un'azione residuale, CONCESSA A TUTTI, che ha quindi come presupposto il fatto che NON VI SIA ALCUN'ALTRA AZIONE A TUTELA DELLA POSIZIONE e che mira a far dichiarare che lo stato di cose, ove mantenuto, arricchirebbe indebitamente il soggetto titolare del diritto.

In altre parole, se io (convivente o meno) ho investito dei soldi o anche dedicato del tempo nella ristrutturazione di una casa di propriet? di un terzo (conoscente, amico, convivente, non importa) allora avr? diritto ad un qualche riconoscimento economico da parte di questa persona la quale, diversamente, si sarebbe indebitamente arricchita, ovvero avrebbe tratto un profitto ingiustificato da questa mia attivit?...

Per i conviventi potrebbe esserci qualche apertura al riconoscimento del lavoro prestato nell'ambito nel nucleo familiare quale titolo per la proposizione dell'azione ma onestamente sono ignorante in materia e non ho voglia ora di cercare; devo lavorare...

quindi fondamentalmente ? cos? difficile ricorrere/ottenere questo famoso indebito aricchimento che equivale a dire che sei in una gabbia di ferro??
io invece, nella mia ignoranza, la vedevo pi? come un cavillo a cui attaccarsi per pretendere qualcosa che nessuno ti garantisce

P.S.: in ogni caso anche nel matrimonio esiste la possiblit? (scelta da me e da mia moglie, ad esempio) di optare per il regime di separazione legale...

appunto

ma il discorso ? sempre lo stesso... matrimonio, convivenza, comunione o separazione quando ci sono figli di mezzo non cambia niente
hai voglia quindi a star qui a discutere

[robb?rsm]

Odio questi topic cos? lunghi....non li prendo mai in tempo

tu sei credente...e per chi non lo ? e quindi farebbe un matrimonio solo civile?

Come saprai Luca io e la SD siamo gi? a 6 anni di matrimonio
e ci crediamo entrambi in questo passo.

Noi desideravamo vivere insieme e abbiamo atteso apposta il grande passo per vivere la nostra vita insieme.

Noi per? ci siamo sposati solo in Comune, niente chiesa

[giova3419]

Noi per? ci siamo sposati solo in Comune, niente chiesa

E due! Almeno non mi sento solo...