Forestale again...

[Gasssss]

Infatti, anche per questo ho deciso: d'ora in poi solo pista

Certo che ce l'hai pure vicina... non ? il muggio, per? intanto giri!
Con 500 euro le pistate escono.

Mannaggia che casino.. questo ? terroristico abuso di potere

[5valvole]

senti un avvocato,non credo che si possa usare una telecamera ad uso controllo stradale senza che ne sia approvato l'uso fatto in questi termini dal ministero dei trasporti....e comunque qualche cosa di scorretto ci deve essere secondo me da quello che ho letto nella modalit? di rilevazione.....qualche ricorso vinto ? poi la smetteranno.
sono solo mie riflessioni su queste cose per quanto ne sappia io......

[facssss]

senti un avvocato,non credo che si possa usare una telecamera ad uso controllo stradale senza che ne sia approvato l'uso fatto in questi termini dal ministero dei trasporti....e comunque qualche cosa di scorretto ci deve essere secondo me da quello che ho letto nella modalit? di rilevazione.....qualche ricorso vinto ? poi la smetteranno.
sono solo mie riflessioni su queste cose per quanto ne sappia io......

A quanto dice il codice della strada, gli agenti devono essere visibili a distanza.
Loro erano "infrattati" alcuni in un fosso, ed altri in alto dietro a degli alberi. Le auto accuratamente occultate tra le frasche.
Purtroppo non penso sia il caso di fare ricorso, non so con quale faccia tosta potrei andare dal giudice di pace a commentare il video: non facevamo gare clandestine e non stavamo neanche tirando, in strada non lo facciamo mai; ma capisci bene che difficilmente si viaggia a velocit? codice e dal video ci? ? evidente.
Inoltre, l'infrazione ? stata commessa in un'altra provincia: facendo ricorso potrei anche perdere due o tre giornate di lavoro per assistere alle udienze.
Morale: mi rode il culo ma pago!
Mi ? servito come ennesima lezione

[5valvole]

si ti capisco..... sei in torto t?...ma anche loro...e dato che ne avranno beccati altri in quel modo,? presumibile una valanga di ricorsi.

se lo stato gli ha tagliato i fondi,che li cerchino nella loro naturale occupazione....forestale...ma si s?....un bracconiere al mese non riempie le casse,e in pi? si rischia anche.

[bosco_RR]

arrivo tardi nella discussione facssss....

dopo ferragosto alla verna anche a un mio amico hanno fatto il deretano eravamo io e lui,solo che io ho mollato e mi son messo dietro proprio 300m prima e l'ho scampata 380 euro e 8 punti e x fortuna che siamo scesi a "compromessi" sen? ......

ah si.... sempre la forestale.....

dopo che sono morti 2 ragazzi (entrambi di una 20ina di anni ) a cavallo di ferragosto,l? ? stata fatta repressione
lo spino e la verna erano rimasti abbastanza "illibati" negli anni

non mi sento di dire "che sfiga" ...purtroppo era questione di tempo

[emassi78]

la forestale?
un corpo di poveri frustati

[buzzy84]

Li stramortacci loro e de tutte le loro generazioni passate, presenti e future...
Con calma: vi ricordate la multa che presi a settembre sul Passo dello Spino?
No? Ecco la storia: http://www.daidegasforum.com/forum/s...d.php?t=401523

Stamani vengo contattato nuovamente da un agente della forestale, che mi dice di dovermi notificare una multa. In pratica, lo stesso giorno (il 20 settembre), abbiamo percorso due volte la stessa, nelle due direzioni.
La prima volta ci hanno solo filmati e multati (come ho capito stamani), senza fermarci, la seconda volta ci hanno filmati, fermati e multati.
Quindi il verbale che mi ? stato consegnato stamattina ? relativo alla trasgressione commessa la prima volta.
Ora contestano il sorpasso in curva, 150 euro, -10 punti, sospensione patente da uno a tre mesi (articolo 148/10? e 16? comma)...
Peccato che quel giorno la mia moto fosse nelle mani del mio amico, e la sua la stavo guidando io; inoltre, io ero davanti agli altri di 3-400 metri, quindi non ho la pi? pallida idea di cosa stessero facendo le persone che mi seguivano.
Dato che a lui non sono arrivate altre multe, deduco che il comportamento "sbagliato" lo stesse tenendo lui.
A questo punto, la domanda: non dichiarando il nome del conducente e pagando la sanzione accessoria di 260 euro, si riesce a farla franca oltre che per i punti della patente anche per la sospensione?
Che ***** di casino che ? venuto fuori
Una cosa l'ho imparata: d'ora in poi solo ed esclusivamente pista.
Anzi, anche un'altra: mai pi? far provare la moto ad altri...

250? ... esatto ? cos?

[facssss]

250? ... esatto ? cos?

Ciao Mirco, quando vieni a farti un giro dalle mie parti?






































MAI

[buzzy84]

A quanto dice il codice della strada, gli agenti devono essere visibili a distanza.
Loro erano "infrattati" alcuni in un fosso, ed altri in alto dietro a degli alberi. Le auto accuratamente occultate tra le frasche.
Purtroppo non penso sia il caso di fare ricorso, non so con quale faccia tosta potrei andare dal giudice di pace a commentare il video: non facevamo gare clandestine e non stavamo neanche tirando, in strada non lo facciamo mai; ma capisci bene che difficilmente si viaggia a velocit? codice e dal video ci? ? evidente.
Inoltre, l'infrazione ? stata commessa in un'altra provincia: facendo ricorso potrei anche perdere due o tre giornate di lavoro per assistere alle udienze.
Morale: mi rode il culo ma pago!
Mi ? servito come ennesima lezione

Esatto ? come dici tu ... e come ho ribadito nel tuo precedente post.
il problema ? che i GdP molto spesso non fanno i Giudici ma gli avvocati della controparte ovvero degli agenti ... ogni nostra affermazione o prova di fronte a loro deve trovare precisa giustificazione e fondamento mentre per la difesa degli agenti basta la loro parola ... anzi spesso basta la loro parola anche per invalidare una nostra prova evidente (come una prova fotografica).
Quindi andando la e contestando loro il modo di operare otterresti, purtroppo, poco perch? ? la tua parola contro quella di due agenti (anche se vi ricordo che la cassazione stessa stabilisce che non dovrebbe esservi tale disparit?).
Alla fine della fiera insomma ce lo prendiamo puntualmente nel solito posto ...

[facssss]

Esatto ? come dici tu ... e come ho ribadito nel tuo precedente post.
il problema ? che i GdP molto spesso non fanno i Giudici ma gli avvocati della controparte ovvero degli agenti ... ogni nostra affermazione o prova di fronte a loro deve trovare precisa giustificazione e fondamento mentre per la difesa degli agenti basta la loro parola ... anzi spesso basta la loro parola anche per invalidare una nostra prova evidente (come una prova fotografica).
Quindi andando la e contestando loro il modo di operare otterresti, purtroppo, poco perch? ? la tua parola contro quella di due agenti (anche se vi ricordo che la cassazione stessa stabilisce che non dovrebbe esservi tale disparit?).
Alla fine della fiera insomma ce lo prendiamo puntualmente nel solito posto ...

Lo dico io perch? me lo hai detto tu
Comunque, pazienza, anche se ho il deretano un p? pi? largo ed il portafogli ben pi? leggero

[terremoto]

.........................