Tweet
Originally posted by missie**76
View Post
-
Non fare gara con me sulla misantropia ... vincerei a tavolino
-
-
Tipo l'essere indifesi e l'amare incondizionatamente...Originally posted by BO View PostTIPO artigli e denti aguzzi?
scherzo ne
E non scherzo
P.S. e basta litigare che in fondo sono buonaComment
-
Giuro che non stavo cercando la lite con teOriginally posted by missie**76 View PostTipo l'essere indifesi e l'amare incondizionatamente...
E non scherzo
P.S. e basta litigare che in fondo sono buona e anzi, ti diro' che hai fatto bene a esprimere il tuo punto di vista nel mio post incriminato, le idee vanno esposte , ma , come hai fatto tu, senza cercare la rissa verbale
Comment
-
E questo simpaticone che ho fotografato quest'estate ... ti fa tenerezza ?Originally posted by missie**76 View Post
Comment
-
Se fosse docile come un gatto tenterei l'approccio! S?, mi fa tenerezza me ne tengo alla larga! Eheh!Originally posted by Lele-R1-Crash View PostE questo simpaticone che ho fotografato quest'estate ... ti fa tenerezza ?Comment
-
-
mi sa che Hal non hai capito...Originally posted by hal1969it View Postpienamente d'accordo.......
nemmeno la fionda!!
da te non me l' aspettavo
Comment
-
Si ... ? risaputo che gli orsi siano docili e mansuetiOriginally posted by missie**76 View Post
Per? forse p? anche esse ... si tratta di un cucciolo ! Pesa pi? di me ma ? un cucciolo
Comment
-
-
Concordo con foglio, e aggiungo anche i cani di grossa taglia in suolo pubblico devono essere legati e con museruola!!!!
Anche io adoro i cani ma il poliziotto in questione si è semplicemente difeso
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
nella maggior parte dei casi ? cosi...ma in molti altri io metto l'animale davanti all'uomo.
Vuoi un esempio? salvare un tossico o un randagio? scelgo il secondo....il tossico se l'? cercata il randagio c'? diventato per colpa di qualcun altro
Tutto questo ? un mio parere ovviamente ma non per questo mi sento di avere problemi di relazione con il prossimo...anzi...tendo sempre una mano a tutti ma solo una voltaComment
-
Eh guarda ... io, ripensandoci bene, non mi sento nemmeno di controbattere . Intendo dire che sono talmente tante le sfaccettature in questo mondo che , se analizzo approfonditamente , non mi sento autorizzato a giudicare nessuno ... ognuno ha le sue storie e le sue problematicheOriginally posted by lucavor View Postnella maggior parte dei casi è cosi...ma in molti altri io metto l'animale davanti all'uomo.
Vuoi un esempio? salvare un tossico o un randagio? scelgo il secondo....il tossico se l'è cercata il randagio c'è diventato per colpa di qualcun altro
Tutto questo è un mio parere ovviamente ma non per questo mi sento di avere problemi di relazione con il prossimo...anzi...tendo sempre una mano a tutti ma solo una volta
Probabilmente hai ragione tu , ho ragione io , ognuno di noi ha parte di ragione ... e si trova la via giusta nel mezzo usando il buonsenso
Last edited by Lele-R1-Crash; 29-09-09, 15:58.Comment
-
su questo sono pienamente daccordo
Comment
-
in effetti sono veramente schifato dalla cosa..ottima ragione per non fare il carabiniere o qualsiasi corpo di polizia. mi sembra quasi incredibile tutto questo, non solo rischiano tantissimo per pochi soldi, ma se provano a difendersi con l'unica arma che hanno, o quasi l'unica..la prendono pure in quel posto. massimo rispetto per i caramba, che nonostante tutto sono ancora li a proteggerciOriginally posted by Foglio View PostSpar? a un cane uccidendolo
Carabiniere sar? processato
Era il cane di una coppia di fidanzati che viveva in un camper. Quando il carabiniere si avvicin? a loro per controllarli ebbe paura del cane e gli spar? uccidendo. La versione dell'agente ? che il cane gli si era avventato contro, quella dei padroni che "Al?" non avrebbe morso nessuno. La verit? sar? stabilita in un processo.
Firenze, 23 settembre 2009 - Nel febbraio 2008 durante un controllo agli occupanti di un camper in sosta alla periferia ovest della citta', in via del Perugino, un carabiniere spar? ed uccise un cane meticcio. Ora sar? processato per questo. Lo ha deciso il gip del tribunale di Firenze Anna Sacco.
In un primo momento il pm Francesco Tei aveva optato per l'archiviazione, ma i legali della Lav, la Lega anti
vivisezione, fecero opposizione convincendo il gip a ordinare al pm l'imputazione coatta del carabiniere per l'uccisione dell'animale. Il militare e' stato citato a giudizio da Tei il 28 agosto scorso. Ora, la decisione di processarlo, secondo quanto reso noto dalla Lav.
Il carabiniere aveva dichiarato di aver premuto il grilleto perch? spaventato: il cane, raccont?, gli si era avventato contro mentre lui procedeva a controllare i due fidanzati suoi proprietari. Ma questa versione e' stata smentita dai proprietari: per loro il cane era un animale di indole calma e non aveva mai morso nessuno. ''Ci auguriamo che venga fatta piena luce sulla morte di Ali' - hanno commentato dalla Lega Antivivisezione, in una nota - una morte che aveva suscitato l'indignazione di molti cittadini''
-------------------------------------------------------
La domanda ?: perch? dare armi alle forze dell'ordine se ogni volta che le usano sia esso contro persone, cose o animali poi vengono processati???
Tanto vale dargli un manganello di gommapiuma e con una pacca sulle spalle mandarli in missione dicendo: "Meglio un bel funerale che un brutto processo... Ora vai a morire, figliuolo"...Comment
eh?!
Comment