Il Fatto Quotidiano: TUTTO ESAURITO!!!

[Milk_it]

Sputtanare?
Ovvero raccontare quello che altri giornalisti (la maggior parte) tengono taciuto?

Travaglio fu il primo a parlare in tv dei processi che avvenivano per le stragi mafiosi dove si ipotizzava fossero coinvolti politici..
Ha continuato riportando le cronache giudiziarie di vari politici, l'anomalia non sta nel fatto che Travaglio segue i processi delle persone, l'anomalia ? che tante di queste persone sono politici o comunque personaggi famosi che tutti conosciamo.
Il problema sussiste quando si tocca il colore dell'indagato e quindi si definisce anche quello dell'accusatore ma il colore politico con la giustizia non c'entra nulla, il ladro ? ladro sempre, sia a destra che a sinistra..

[AndreaRS250]

idem chi racconta cazzate, peggio ancora chi le segue come fossero oro colato, non cambiando niente del paese in cui vive ma facendo ricchi solo questi furboni dell'informazione a tocchi.

[Milk_it]

perch?, Travaglio ? di destra?

Basta questo intervento per esempio.
Se parli dei processi di un politico di destra sei un comunista.
Se parli dei processi di un politico di sinistra sei un fascista..
Ormai ? questa l'associazione che ? stata propinata a tutti..

In italia si parla di politica come se fosse un derby di calcio e si danno per scontate sempre tante, troppe cose..

[AndreaRS250]

scrivi due parole magiche in google... omissioni e travaglio

[Milk_it]

idem chi racconta cazzate, peggio ancora chi le segue come fossero oro colato, non cambiando niente del paese in cui vive ma facendo ricchi solo questi furboni dell'informazione a tocchi.

So che credi che Travaglio sia un mezzo dlo ma non pu? mica interessarsi di tutti..
Sai che palle vederlo sempre in tv come opinionista?

Comunque, tornando seri, non capisco davvero quale sia la tua critica a Travaglio..
Quando dici che omette e dice mezze verit?..
Dici perch? bastona troppo una parte e troppo poco un'altra?
Oppure che da informazioni a tocchi ma riguardo a cosa?
Se dice che un politico o un imprenditore ? indagato per mafia o per qualunque altro reato riporta quello che dicono in tribunale i giudici, il fatto che non riporti tutto quello che dicono i giudici a proposito di una persona mi sembra altrettanto normale, non tutto interessa all'opinione pubblica..

Cos? come non tutto quello che si dice in tribunale ha rilevanza penale altrettanto c'? una rilevanza politica in alcune cose e meno in altre, non ci vedo nulla di strano nel scegliere di raccontare ci? che "fa pi? notizia", in un modo o in un altro..

[AndreaRS250]

l'opinione pubblica si crea fornendo notizie complete, non che avvalorino solo la propria tesi, a me i santoni, di destra o sinistra, o peggio, quelli come Travaglio che semplicemente cambiano bersaglio con una mano sulla "penna" e una sul "portafoglio" li aborro a prescindere

L'informazione, per me, è altro

[Milk_it]

scrivi due parole magiche in google... omissioni e travaglio

..Continuo a non capire, si dice che usa delle tecniche per dare pi? enfasi a quello che dice ma alla fine non mi sembra che i giudici tengano conto delle opinioni di Travaglio o che, peggio, ne ascoltino i pareri prima di condannare gli indagati..

La consecutio temporum prevede che prima il giudice arresta la persona e poi il cronista ne parla.. Il modo in cui lo fa ? francamente, irrilevante..

Rilevante invece ? non dare certe notizie, non sapere che il processo pi? lungo e pi? dispendioso che ci sia mai stato in Italia ha appurato che abbiamo avuto un capo di governo colluso con la mafia e altre "cosette" di questo tipo (molti tg hanno dato notizie evasive e fuorvianti a riguardo)..

[Milk_it]

l'opinione pubblica si crea fornendo notizie complete, non che avvalorino solo la propria tesi, a me i santoni, di destra o sinistra, o peggio, quelli come Travaglio che semplicemente cambiano bersaglio con una mano sulla "penna" e una sul "portafoglio" li aborro a prescindere

L'informazione, per me, ? altro

Ma l'informazione deve esserci, ? un requisito fondamentale!!
Abbiamo il parlamento con il pi? alto numero di condannati e indagati in Europa e ci preoccupiamo che Travaglio da informazioni frammentarie???

[AndreaRS250]

se a uno interessa quello che dicono i giudici, si legge le carte processuali, se uno pretende di capire come gira il mondo ascoltando travaglio... auguri e figli maschi.

travaglio è un furbo tra i furbi... e io mi preoccuperei perchè se anche i giornalisti non sono più giornalisti ma opinionisti che hanno bisogno di... enfasi.. allora poi non lamentiamoci se la "massa" segue il sentimento del momento e non fa scelte oculate.

[Milk_it]

Adesso uno deve andare in procura a prendere le carte processuali per sapere se c'è qualcuno di indagato...

Scusa ma secondo te non è più semplice che un cronista giudiziario (come Travaglio) esponga le carte processuali di persone che hanno una rilevanza politica facendone un breve riassunto per poi discuterne con altri giornalisti di entrambe le fazioni e magari gli stessi politici coinvolti??

Ti ricordi quando è andato a parlare dei processi dei politici in tv la prima volta cosa è successo, vero?

[neeko72]

ma come razzo fate a dire che non è un giornale di parte?!?!?!?!?!?

è un giornale che racconta i fatti.....e li racconta tutti, di destra...di sinistra e di centro...se poi gli attuali rappresentanti della tua parte politica, nell'eterna lotta fra destra e sinistra a chi la fa " più sporca", oggi stanno vincendo la coppa.....beh questo non è certo motivo di denigrazione di chi si limita a fare il suo lavoro, cioè di raccontare i fatti....

[AndreaRS250]

Adesso uno deve andare in procura a prendere le carte processuali per sapere se c'è qualcuno di indagato...

Scusa ma secondo te non è più semplice che un cronista giudiziario (come Travaglio) esponga le carte processuali di persone che hanno una rilevanza politica facendone un breve riassunto per poi discuterne con altri giornalisti di entrambe le fazioni e magari gli stessi politici coinvolti??

Ti ricordi quando è andato a parlare dei processi dei politici in tv la prima volta cosa è successo, vero?

di sicuro i processi non vanno fatti in tv.. per quello c'è già Forum, che risulta meno ridicolo per certi versi...

comunque visto che si parlava di giornale e quindi presumo informazione, mi son limitato a dare la mia idea su informazione e soprattutto sulla figura del giornalista.

[Potanik74]

il vero Giornalista ? Emilio Fede ... Travaglio in confronto ? un principiante

[arabykola]

i fatti possono essere taciuti o sovraesposti.. l'opinione cambia anche senza dire bugie.. semplicemente omettendo.
Sono curioso comunque di leggere cosa scrivono gli altri giornalisti, non esiste solo travaglio per fortuna.

infatt,esistono anche comici come beppe grillo

o metalmeccanici come me

o fruttivendoli come kiunque altro

ma fink? regna ignoranza tu puoi raccontare ke 3 ? pari e tutti ci credono
te compreso

[AndreaRS250]

potevi almeno scrivere ignIoranza...