Quali sono i quotidiani a cui credete e leggete?

[AndreaRS250]

anche perchè non so voi... ma al liceo a volte a lezione di italiano portavamo giornali.. e li dividevamo per "fazione" politica.. per poi verificare le stesse notizie..


ma in fondo è giusto il titolo... a un quotidiano, oramai, bisogna CREDERE.. e davanti alla fede, nessuna ragione può vincere

[ataddei]

Di Repubblica mi leggo gli editoriali, articoletti divertenti e qualche attacco a Berlusconi. Poi consulto anche Corriere della Sera, Messaggero, il Tempo e il Sole 24 Ore e qualche volta mi compro il Manifesto.

Se voglio farmi qualche risata Il Giornale o La Padania.

Poi quando ho tempo frugo un po su altri siti: Micromega, Nigrizia, La Voce di Tutti e altri che non mi vengono in mente.

Una/due volta al mese mi compro l'Internazionale.

Ciao, quando li hai letti me li mandi per il mio cane?

[hal1969it]

anche perch? non so voi... ma al liceo a volte a lezione di italiano portavamo giornali.. e li dividevamo per "fazione" politica.. per poi verificare le stesse notizie..


ma in fondo ? giusto il titolo... a un quotidiano, oramai, bisogna CREDERE.. e davanti alla fede, nessuna ragione pu? vincere

aahahah perdonami la battuta...ma davanti a FEDE (emilio)...bisogna credere........

[Babb?]

Io solitamente leggo La Repubblica, dal sito pi? che altro.

Mi sembra abbastanza imparziale, ma non sempre riesco a filtrare bene le cose...

Voi come vi muovete...?

LOL repubblica imparziale???
sicuro, almeno quanto lo ? un ultras della curva B

[neeko72]

per quelli che dicono che Repubblica è (giustamente) parziale...mi citate un quotidiano nazionale assolutamente e indiscutibilmente IMPARZIALE?....

[Devilman]

per quelli che dicono che Repubblica ? (giustamente) parziale...mi citate un quotidiano nazionale assolutamente e indiscutibilmente IMPARZIALE?....

forse, dico forse, il giornaletto dei bimbi delle elementari... Ma non ? quotidiano

[Babb?]

per quelli che dicono che Repubblica è (giustamente) parziale...mi citate un quotidiano nazionale assolutamente e indiscutibilmente IMPARZIALE?....

non ce ne sono, ci sono alcuni che sono meno faziosi ma repubblica porta avanti un comportamento editoriale indecente, diffamatorio al massimo ed oltre ogni ragionevole limite, che è palese sia tendente ad ottenere uno stravolgimento politico.
qualcuno spiegasse a repubblica che sono solo i cittadini mediante le elezioni a decidere chi sta al governo, e non i giornali con campagne diffamatorie che vanno ad indagare la vita personale dei politici in puro stile americano (pessimo).

[Zul]

C'? chi ha sostenuto che un giornlaista NON deve essere imparziale, perch?, non potendo esserlo in senso assoluto, allora ? pi? giusto: 1) che scelga una fazione; 2) che la dichiari in anticipo.

Che un giornalista non possa essere imparziale lo dimostrerebbe il fatto che si pu? dire: "tizio ? un criminale ma ? intelligente", oppure "tizio ? intelligente ma ? un criminale", il risultato ovviamente sarebbe opposto, e quindi la scelta ? del giornalista. Per me questa cosa ? troppo schematica, ma un fondo di verit? c'?.

Allora tanto vale sapere l'orientamento di quel tal giornale, che ora in pratica lo dichiara, e tenerne conto.

Se voglio sapere le beghe del governo (ma anche le beghe personale di Berlusca) prendo la Repubblica, se voglio sapere come sta andando il Pd e Franceschino prendo Libero, o qualcosa del genere

[Babb?]

C'? chi ha sostenuto che un giornlaista NON deve essere imparziale, perch?, non potendo esserlo in senso assoluto, allora ? pi? giusto: 1) che scelga una fazione; 2) che la dichiari in anticipo.

allora non ? un giornalista ma un politico o, nella migliore delle ipotesi, un addetto stampa di questo o quel partito.

[alepan]

beh ma ragazzi dai... finché i giornali vengono finanziati dai partiti di imparziale ci sará solo Topolino

[neeko72]

non ce ne sono, ci sono alcuni che sono meno faziosi ma repubblica porta avanti un comportamento editoriale indecente, diffamatorio al massimo ed oltre ogni ragionevole limite, che è palese sia tendente ad ottenere uno stravolgimento politico.
qualcuno spiegasse a repubblica che sono solo i cittadini mediante le elezioni a decidere chi sta al governo, e non i giornali con campagne diffamatorie che vanno ad indagare la vita personale dei politici in puro stile americano (pessimo).

da quando in qua riportare le notizie è DIFFAMARE?....si chiama GIORNALISMO...che poi a riportare un certo tipo di notizie sia, a livello nazionale, solo un certo quotidiano non lo si può certo ritenere una colpa, se non per le altre testate che le notizie le OCCULTANO...e casomai il problema non è chi certi fatti li racconta, ma chi li commette....casomai...

ma mi rendo conto che certi concetti in un forum politicamente orientato come questo, non possano trovare riscontri se non fra alcune(rare) menti aperte...stamm' buono babbà...

[Zul]

allora non ? un giornalista ma un politico o, nella migliore delle ipotesi, un addetto stampa di questo o quel partito.

Esempi ? Tg3, Tg4

[neeko72]

Esempi ? Tg3, Tg4

si pu? dire a questo punto che il governo in carica abbia portavoce un p? ovunque nell'informazione..

Rai 1 direttore Minzolini
Rete 4 direttore Fede
il giornale direttore Feltri
Libero direttore BelPietro
Corriere della Sera vicedirettore P. Battista

e potrei andare avanti...

[alepan]

si pu? dire a questo punto che il governo in carica abbia portavoce un p? ovunque nell'informazione..

Rai 1 direttore Minzolini
Rete 4 direttore Fede
il giornale direttore Feltri
Libero direttore BelPietro
Corriere della Sera vicedirettore P. Battista

e potrei andare avanti...

Puoi andare avanti anche con quelli della controparte visto che hai la mente aperta

[Babb?]

da quando in qua riportare le notizie è DIFFAMARE?....si chiama GIORNALISMO...che poi a riportare un certo tipo di notizie sia, a livello nazionale, solo un certo quotidiano non lo si può certo ritenere una colpa, se non per le altre testate che le notizie le OCCULTANO...e casomai il problema non è chi certi fatti li racconta, ma chi li commette....casomai...

ma mi rendo conto che certi concetti in un forum politicamente orientato come questo, non possano trovare riscontri se non fra alcune(rare) menti aperte...stamm' buono babbà...

ma perchè riportare che berlusconi, separato di fatto da anni con la moglie, si fa una putt@na è una notizia?!
ma perfavore...
e poi quelle 10 domande, le hai lette? sicuramente le trovi lecite, io invece trovo che siano faziose e formulate in maniera diffamatoria.

che poi, detto francamente, se berlusconi si fa 1-10-100 troje a me non mi frega niente, anzi sono pure contento...sempre meglio che farsi beccare in strada a rimorchiare travoni oppure minacciare la moglie del proprio amichetto gay....e non voglio continuare che è meglio và