(sbarco sulla luna).........

[Lele-R1-Crash]

ma sai che non l'ho mica capita ?

Cavolina, a quanto pare non sono molto bravo a fare battute ironiche

Intendevo dire che un CD contiene meno dati di un DVD quindi non si vede mentre il DVD si ... ma e' uan battuta in quanto visivamente osno la stessa cosa

[JaR]

andy mani in alto...... CI CREDO GIUSTO PER GIUSTIFICARE L'ESISTENZA DI " X FORM PLEASURE VOYAGE!"

[YOUTUBE]z_aUc9O-MgA[/YOUTUBE]

UN GENIO SPETTACOLARE STA SONG PROGRESSIVE!!!

[elpaso1]

Secondo il mio modesto parere un CD-ROM non si puo' vedere ... ma un DVD si

Vedo Lele che ci sei proprio sul "pezzo"!!!! hahahahaha

[Nemexy]

Cavolina, a quanto pare non sono molto bravo a fare battute ironiche

Intendevo dire che un CD contiene meno dati di un DVD quindi non si vede mentre il DVD si ... ma e' uan battuta in quanto visivamente osno la stessa cosa

.....non commento.....

anzi si

ma baffangulo !
in tutto sto popo' di discorso pensavo fosse un intervento sottile che non decifravo..... sto invecchiando

[Lele-R1-Crash]

Vedo Lele che ci sei proprio sul "pezzo"!!!! hahahahaha

Osti oltre a non saperle fare le battute non le capisco nemmeno ... mannaggia non ti seguo io ora

[AndreaRS250]

hahaha ma cazz... si perde tempo a credere a teorie strampalate... si dice che si poteva fare un film... e nel 2009 non si è ancora in grado di cercare con google?

comunque perchè non ci siamo più andati? ve lo dico io.. perchè non c'è la f..a

[AndreaRS250]

ah dimenticavo.. le foto di google EARTH (non heart.. cuore) sono satellitari.. ma non tutte.. quando si scende nel dettaglio molto spesso usano foto fatte da aerei

[Vale_84]

comunque perch? non ci siamo pi? andati? ve lo dico io.. perch? non c'? la f..a

AAAAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHahahahahahahhahaah


grande

[andyp]

andy mani in alto...... CI CREDO GIUSTO PER GIUSTIFICARE L'ESISTENZA DI " X FORM PLEASURE VOYAGE!"

[YOUTUBE]z_aUc9O-MgA[/YOUTUBE]

ahahahhhahahah non ci credo me l'hai fatta tornare in mente hihihihihii fra mi devi fare un cd

che dire la verit? assoluta la sanno in pochi,direi pochissimi....io rimango della mia opinione se ci sono andati per me non ? stato quella volta....

[AndreaRS250]

la verità è di dominio pubblico, ma se per vero prendiamo solo quello che viviamo di persona.. beh, pure l'illusionista sotto casa quella volta ci ha fatto sparire per davvero l'orologio

[RRiky83]

la verit? ? di dominio pubblico, ma se per vero prendiamo solo quello che viviamo di persona.. beh, pure l'illusionista sotto casa quella volta ci ha fatto sparire per davvero l'orologio

[syd87]

premettento che hubble sta a "soli" 600km ed ha risoluzione teorica massima di 0,05 secondi d?arco ed il pi? potente di terra raggiunge gli 0,2 al massimo ( Un secondo d'arco ? l'unit? di misura per gli angoli tra oggetti nel cielo. E' la pi? piccola unit? usata.
Vi sono 60 secondi d'arco in un minuto d'arco e 3600 secondi d'arco in un grado.
Se si guarda il disco di un CD-ROM da una distanza di circa 40 km esso appare con un diametro angolare di circa 1 secondo d'arco. )

Nella mia ignoranza in materia penso sia possibile avere una foto piuttosto dettagliata di suddetta bandiara o quantomeno della zona in cui si trova, data la sua elevata risoluzione credo che la distanza 383800km non dovrebbe essere proibitiva.

mi pare che sussistano grossi limiti dovuti alla eccessiva luminosit? della superfice.