ubriaco alla guida uccide e gi? libero...

[freddy.bike]

premetto che non considero il fatto che sia straniero o meno, volevo capire come ? possibile che dopo una cosa del genere non esistano i presupposti di legge e venga messo in libert?... qualcuno mi spiega?

Romeno ubriaco e senza patente investe
e uccide 16enne: gi? rimesso in libert?

Polizia stradale effettua controlli con l'etilometro (foto Luca Toni)
ROMA (14 luglio) - E' stato rimesso in libert? per la mancanza dei presupposti per convalidare l'arresto Ioan Munteanu, il romeno di 41 anni che ieri notte ubriaco e senza patente si ? scontrato con due ragazzi a bordo di uno scooter nella zona di Todi uccidendone uno.

Riccardo Fiaschini, 16 anni, ? morto infatti sul colpo mentre Giacomo Rossi, 15 anni, ha subito lesioni gravi ed ? stato ricoverato in prognosi riservata all'ospedale di Terni.

Lo straniero ? stato in un primo momento arrestato per omicidio colposo, aggravato dallo stato di ebbrezza con un tasso alcolemico di 1, 54 g/l, e denunciato poich? sprovvisto di patente di guida (aveva, infatti, solo il foglio rosa). L'auto, inoltre, non risultava revisionata.

Stamane, per?, il sostituto procuratore di Perugia Gabriele Paci, che ha coordinato gli accertamenti, ha deciso di non chiedere la convalida del provvedimento restrittivo dopo avere nuovamente esaminato gli atti d'indagine. Il magistrato ha infatti rilevato la mancanza dei presupposti di legge per procedere. In particolare in relazione al fatto che lo straniero non si era allontanato dal luogo dell'incidente e al valore dell'esame relativo alla quantit? di alcol nel sangue. ? stato quindi lo stesso pubblico ministero a disporre che Munteanu fosse rimesso in libert?.

Lo straniero si trovava alla guida di una Fat Punto che si ? scontrata con lo scooter su cui viaggiavano i due giovani, entrambi residenti ad Avigliano Umbro. L'incidente, sulla cui dinamica sono ancora in corso accertamenti, ? avvenuto a Pesciano, al confine tra le province di Perugia e Terni, lungo una leggera curva. Nessuno ha assistito allo scontro e anche per questo l'esatta dinamica deve essere ancora ricostruita, ma i militari escludono manovre azzardate da parte dei due mezzi.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=65754&sez=HOME_INITALIA

[teosanvi]

assurdo no comment!

[Lele-R1-Crash]

premetto che non considero il fatto che sia straniero o meno, volevo capire come ? possibile che dopo una cosa del genere non esistano i presupposti di legge e venga messo in libert?... qualcuno mi spiega?

Romeno ubriaco e senza patente investe
e uccide 16enne: gi? rimesso in libert?

Polizia stradale effettua controlli con l'etilometro (foto Luca Toni)
ROMA (14 luglio) - E' stato rimesso in libert? per la mancanza dei presupposti per convalidare l'arresto Ioan Munteanu, il romeno di 41 anni che ieri notte ubriaco e senza patente si ? scontrato con due ragazzi a bordo di uno scooter nella zona di Todi uccidendone uno.

Riccardo Fiaschini, 16 anni, ? morto infatti sul colpo mentre Giacomo Rossi, 15 anni, ha subito lesioni gravi ed ? stato ricoverato in prognosi riservata all'ospedale di Terni.

Lo straniero ? stato in un primo momento arrestato per omicidio colposo, aggravato dallo stato di ebbrezza con un tasso alcolemico di 1, 54 g/l, e denunciato poich? sprovvisto di patente di guida (aveva, infatti, solo il foglio rosa). L'auto, inoltre, non risultava revisionata.

Stamane, per?, il sostituto procuratore di Perugia Gabriele Paci, che ha coordinato gli accertamenti, ha deciso di non chiedere la convalida del provvedimento restrittivo dopo avere nuovamente esaminato gli atti d'indagine. Il magistrato ha infatti rilevato la mancanza dei presupposti di legge per procedere. In particolare in relazione al fatto che lo straniero non si era allontanato dal luogo dell'incidente e al valore dell'esame relativo alla quantit? di alcol nel sangue. ? stato quindi lo stesso pubblico ministero a disporre che Munteanu fosse rimesso in libert?.

Lo straniero si trovava alla guida di una Fat Punto che si ? scontrata con lo scooter su cui viaggiavano i due giovani, entrambi residenti ad Avigliano Umbro. L'incidente, sulla cui dinamica sono ancora in corso accertamenti, ? avvenuto a Pesciano, al confine tra le province di Perugia e Terni, lungo una leggera curva. Nessuno ha assistito allo scontro e anche per questo l'esatta dinamica deve essere ancora ricostruita, ma i militari escludono manovre azzardate da parte dei due mezzi.

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

Che magone a leggere queste merdate !

Ed a Stardevil hanno ritirato la patente 3 mesi per 0.57 ????????????

[Zul]

il sostituto procuratore di Perugia Gabriele Paci, che ha coordinato gli accertamenti, ha deciso di non chiedere la convalida del provvedimento restrittivo dopo avere nuovamente esaminato gli atti d'indagine.

Mi sa che il Munteanu non ? l'unico ad alzare il gomito .....

[freddy.bike]

si ma che vuol dire che mancavano i presupposti per convalidare l'arresto? io ne vedo 4 almeno:
-ubriaco molto fuori dal limite
-senza patente
-auto senza revisione
-uccisione di una persona

[schwarz]

Credo che il fermo ci sia solo per omissione di soccorso, per le altre accuse ci sono multe e il processo per omicidio colposo

[Everluk]

Che magone a leggere queste merdate !

Ed a Stardevil hanno ritirato la patente 3 mesi per 0.57 ????????????

Stesso mio pensiero... stesso identico.........

[AL9000]

in questo caso ? stato il sedicenne che col motorino in due e il passeggero senza casco ha ciccato una curva finendo sotto le ruote del rumeno che anche se fosse stato astemio non avrebbe comunque potuto far niente per evitare la collisione, io sarei daccordo col giudice , gli ritirerei solo la patente

[Lele-R1-Crash]

in questo caso ? stato il sedicenne che col motorino in due e il passeggero senza casco ha ciccato una curva finendo sotto le ruote del rumeno che anche se fosse stato astemio non avrebbe comunque potuto far niente per evitare la collisione, io sarei daccordo col giudice , gli ritirerei solo la patente

Ah ecco ora e' tutto piu' chiaro !

Essendo un rumeno e non avendo pagato le tasse come i cittadini Italiani non ha diritto alla giustizia che e' un privilegio riservato solamente noi Italiani

Oggigiorno piu' hai le palle di essere un delinquente e piu' hai vantaggi dallo stato !

[ladyduke]

articolo fazioso.. come molti servizi al tg

solo alcuni alla fine dicevano che è stato lo scooter ad invadere la corsia e a schiantarsi... l'auto ai fini dell'incidente era "incolpevole"

ciò non resta che uno che guida ubriaco e senza patente non può restare impunito.. ma di certo non può essere accusato di omicidio se non è responsabile dell'incidente!!!

tra l'altro ha avuto almeno la decenza di fermarsi e prestare soccorso invece di scappare come fanno tantissime altre persone (italiani compresi)

[Devilman]

Diamo le notizie bene visto che lo han spiegato a tutti i TG....
Il sedicenne ha centrato la macchina dell'imbriachello.... Quindi colpa sua che era imbriaco.... Ma è per quello che già sta fuori...

[Lele-R1-Crash]

ci? non resta che uno che guida ubriaco e senza patente non pu? restare impunito.. ma di certo non pu? essere accusato di omicidio se non ? responsabile dell'incidente!!!

NOn scehrziamoci nemmeno Daniela !

Uno ubriaco ... con oltre 3 volte il limite consentito di alcool nel sangue ... mettendosi al volante espone tutti coloro che incontra a pericoli altissimi .

Ripreciso : e' capitato e capita a tutti di mettersi al volante un po brilli , anche a me ... non e' cosa da fare e dire che uno non ha colpe quando e' ubriaco non e' cosa che riesco ad accettare .

[ladyduke]

si ma che vuol dire che mancavano i presupposti per convalidare l'arresto? io ne vedo 4 almeno:
-ubriaco molto fuori dal limite
-senza patente
-auto senza revisione
-uccisione di una persona

potrei sbagliarmi ma per i primi 3 non mi risulta sia prevista la galera dalla legge italiana (peccato tra l'altro )

per l'ultimo ? stato dimostrato che la colpa dell'incidente non ? da attribuire a lui

quindi i tuoi presupposti vengono a mancare

[ladyduke]

NOn scehrziamoci nemmeno Daniela !

Uno ubriaco ... con oltre 3 volte il limite consentito di alcool nel sangue ... mettendosi al volante espone tutti coloro che incontra a pericoli altissimi .

Ripreciso : e' capitato e capita a tutti di mettersi al volante un po brilli , anche a me ... non e' cosa da fare e dire che uno non ha colpe quando e' ubriaco non e' cosa che riesco ad accettare .

lele che esponi a pericoli il prossimo è poco ma sicuro
ma non puoi di certo accusarlo di omicidio se la colpa dell'incidente è dell'altro!!!
oppure vogliamo dire che se non era ubriaco magari riusciva ad evitarlo?
o magari sarebbe uscito di casa o dal bar 10 minuti prima e il motorino si sarebbe schiantato su un palo invece che sulla sua auto?
io sinceramente gli farei scontare una bella pena, ma di certo non per omicidio

ps: preciso che a me manco è mai capitato di guidare brilla dato che bevo raramente (1 o 2 cocktail al mese quando capita!!) e se devo guidare evito proprio di bere dato che non mi cambia una cippa e fosse per me metterei un bel limite 0 per chi guida ma non cambia che in questo caso non vedo come i genitori possano andare a piangere dicendo che è colpa dell'altro se il loro figlio non c'è più, troppo facile così!

[desmoone]

lele che esponi a pericoli il prossimo ? poco ma sicuro
ma non puoi di certo accusarlo di omicidio se la colpa dell'incidente ? dell'altro!!!
oppure vogliamo dire che se non era ubriaco magari riusciva ad evitarlo?
o magari sarebbe uscito di casa o dal bar 10 minuti prima e il motorino si sarebbe schiantato su un palo invece che sulla sua auto?
io sinceramente gli farei scontare una bella pena, ma di certo non per omicidio

ps: preciso che a me manco ? mai capitato di guidare brilla dato che bevo raramente (1 o 2 cocktail al mese quando capita!!) e se devo guidare evito proprio di bere dato che non mi cambia una cippa

Lady. Ti ricordo che col foglio rosa in itaGlia non si pu? circolare da soli.

Il foglio rosa autorizza ad esercitarsi con i mezzi della categoria per la quale ? stato richiesta la patente, per quanto riguarda gli autoveicoli, con accanto una persona invece di istruttore in possesso della patente da almeno 10 anni e di et? non superiore a 60 anni (65 se l?auto ? dotata di doppi pedali).

Quel rumeno non poteva essere in quella carreggiata, da solo.

Con l'aggravante di essere ubriaco perso.

Se non ci fosse stato il ragazzetto non si sarebbe schiantato sulla sua macchina.....che tra l'altro non poteva circolare perch? mancante di revisione.

Intesi?