ubriaco alla guida uccide e gi? libero...

[pimky]

La prontezza di riflessi innata ? una cosa, ben altra ? tagliarla fuori avendo bevuto.

sostanzialmente non fai altro che ribadire che ? un omicida solo perch? era ubriaco (che poi... avendo un'idea del tasso alcolico... va beh non mi ci metto neanche).
inutile insistere....abbiamo 2 opinioni diverse senza possibilit? di incontro

pace

[Giu72]

ah si quello si e lo ribadisco!
datemi anche della razzista, lo sono e ho i miei buoni motivi!!!

detto questo...era per farti capire che io di certo non parto con l'idea di difenderlo..ma in questo caso non posso considerarlo un omicida!!!!

non si ha la certezza, come dici tu, ne' in un senso ne' nell'altro.. ? vero.

..e sinceramente nel dubbio preferisco non dare dell'omicida ad una persona

Io, sempre valutando bene la dinamica, non credo che un concorso in omicidio colposo sia un'accusa totalmente ingiusta.

E comunque....non pensare che io sia molto "tollerante" verso queste "persone"...ANZI!!!

[pimky]

Io, sempre valutando bene la dinamica, non credo che un concorso in omicidio colposo sia un'accusa totalmente ingiusta.
E comunque....non pensare che io sia molto "tollerante" verso queste "persone"...ANZI!!!

io invece credo che non sarebbe una cosa cos? sensata... ma alla fine di cose insensate a livello di legge in Italia ? pieno...dunque..

[Giu72]

io invece credo che non sarebbe una cosa cos? sensata... ma alla fine di cose insensate a livello di legge in Italia ? pieno...dunque..

Almeno ci sarebbe coerenza.

[pimky]

Almeno ci sarebbe coerenza.

dopo questa....vado a dormire

[Giu72]

dopo questa....vado a dormire

Buonanotte.

[Lele-R1-Crash]

ah si quello si e lo ribadisco!
datemi anche della razzista, lo sono e ho i miei buoni motivi!!!

detto questo...era per farti capire che io di certo non parto con l'idea di difenderlo..ma in questo caso non posso considerarlo un omicida!!!!

non si ha la certezza, come dici tu, ne' in un senso ne' nell'altro.. é vero.

..e sinceramente nel dubbio preferisco non dare dell'omicida ad una persona

Umanamente e' comprensibile che tu voglia difenderlo ... ma è e resta un assassino perche' ha bevuto e si e' messo al volante . 1 birretta passi ... alla seconda si e' persone incoscienti (badare bene che sabato sera io ho percorso ben 4-5 Km in uno stato che non era sicuramente sobrio ... li ho però percorsi a passo d'uomo e se mi avessero ritirato la patente ... beh ... ben mi sarebbe stato !)

Semmai dovrebbero contestare l'incidente ed il tasso alcoolico separatamente (parliamo di un tasso di 1.5 ed oltre vero ? )

IMHO

[wildfire]

Ma non potrebbe nemmeno essergli contestato un concorso in omicidio colposo?

No. *Manca proprio il reato di omicidio colposo* e il titolo di concorso attiene alla pluralit? dei soggetti che pongono in essere la condotta delittuosa.

[pimky]

Umanamente e' comprensibile che tu voglia difenderlo ... ma ? e resta un assassino perche' ha bevuto e si e' messo al volante . 1 birretta passi ... alla seconda si e' persone incoscienti (badare bene che sabato sera io ho percorso ben 4-5 Km in uno stato che non era sicuramente sobrio ... li ho per? percorsi a passo d'uomo e se mi avessero ritirato la patente ... beh ... ben mi sarebbe stato !)

Semmai dovrebbero contestare l'incidente ed il tasso alcoolico separatamente (parliamo di un tasso di 1.5 ed oltre vero ? )

IMHO

...e quindi se lo scooter si fosse infilato sotto la tua di auto...ti riterresti un assassino giusto?

[Lele-R1-Crash]

...e quindi se lo scooter si fosse infilato sotto la tua di auto...ti riterresti un assassino giusto?

Esattamente

Estremista si ma non incoerente Io posso mettercela tutta a guidare piano ma e' indiscutible che l'alcool inibisca i riflessi .

Mannaggiamme' che mi piace il vino

[pimky]

mah...non sono d'accordo!!

[Sideman]

mettiamola in questi termini:

prendiamo uno di voi, uno a caso che continua a dire che il rumeno ha ucciso i ragazzetti.... e chiamiamolo X

X va a cena con la sua ragazza per festeggiare 2 anni di fidanzamento.
Beve due bicchieri di vino, "***** come faccio sar? sicuramente fuori regola.... ma mi sento benissimo...vabb? tornero a casa col massimo del giudizio e dell'attenzione"
Timoroso della multa torna a casa con tutte le precauzioni, poi.... ad un incrocio due ragazzetti con uno scooter che viaggia a mille, uno col casco con sotto il cappellino da basket, l'altro senza casco, 2 che ogni giorno si divertono a rischiare la vita zizzagando tra le auto e inpennando kilometri e kilometri, ti tagliano la strada, passano col rosso provenendo da un senso unico, si schiantano ed uno muore.
La polizia fa i rilievi e ti trovano leggermente sopra al tasso alcolemico (2 bicchieri di vino ricordo.....)

Finale secondo molti di voi

X (ovvero uno di voi a caso) ? in primis un assassino, uccide, si prende 6 anni di galera.



se per voi ? giusto......

[Lele-R1-Crash]

mah...non sono d'accordo!!

Guarda la mia opinione conta come un 2 di picche, specialmente per la legge, quindi ? proprio un pour parler

[ladyduke]

Il problema e' il fatto che fosse ubriaco . Mi spiego :

Se si fa un incidente e mediante i rilievi si appura che uno dei due veicoli eccedeva inequivocabilmente la velocit? consentita , anche avesse ragione il conducente prende automaticamente il torto .

La stessa cosa avviene per l'ebbrezza ... in quanto si ritiene che se fosse stato sobrio avrebbe avuto piu' prontezza di riflessi nel cercare di evitarlo .

come ha gi? scritto un avvocato (deduco vista la sua preparazione) qualche post pi? su il tuo ragionamento pu? essere applicato in ambito civile (assicurazione) ma non in ambito penale

Il fatto che e' immigrato c'entra eccome in quanto se fosse stato un ITaliano non si sarebbe neppure discusso e sarebbe stato subito incriminato e sbandierato ai 4 venti il fatto che "un ubriaco uccide" . Essendo un immigrado gode della protezioen verso tutti coloro che non pagano le tasse

questa mi pare una gran cavolata
evidentemente, come gi? spiegato qualche post sopra, ? la legge italiana che non prevede la pena per omicidio in casi simili, italiano o immigrato che sia

[pimky]

mettiamola in questi termini:

prendiamo uno di voi, uno a caso che continua a dire che il rumeno ha ucciso i ragazzetti.... e chiamiamolo X

X va a cena con la sua ragazza per festeggiare 2 anni di fidanzamento.
Beve due bicchieri di vino, "***** come faccio sarò sicuramente fuori regola.... ma mi sento benissimo...vabbè tornero a casa col massimo del giudizio e dell'attenzione"
Timoroso della multa torna a casa con tutte le precauzioni, poi.... ad un incrocio due ragazzetti con uno scooter che viaggia a mille, uno col casco con sotto il cappellino da basket, l'altro senza casco, 2 che ogni giorno si divertono a rischiare la vita zizzagando tra le auto e inpennando kilometri e kilometri, ti tagliano la strada, passano col rosso provenendo da un senso unico, si schiantano ed uno muore.
La polizia fa i rilievi e ti trovano leggermente sopra al tasso alcolemico (2 bicchieri di vino ricordo.....)

Finale secondo molti di voi

X (ovvero uno di voi a caso) è in primis un assassino, uccide, si prende 6 anni di galera.



se per voi è giusto......

Guarda la mia opinione conta come un 2 di picche, specialmente per la legge, quindi è proprio un pour parler

ma infatti non contesto...ognuno la pensa a suo modo...dico solo che non sono d'accordo

... e non sono così sicura che veramente ti riterresti un assassino e non faresti niente per difenderti... però questo lo penso io eh