Invasione di campo al Roland Garros

[Vulture]

Viva il re....come lui nessuno mai! (solo Marat! )

oooh per una volta concordiamo

peccato che marat avesse un cervello pari solo a quello di george best, altrimenti la vera rivalit? degli anni 2000 sarebbe stata roger-marat!!

[omez]

Il solito imbeccille....succederà anche Wimbledon....

Cmq Feder e Sampras per me rimangono i migliori come espressione di gioco...e anche come Palmaries....che poi Feder ha eguagliato il record di tornei di Slam vinti!!! Nadal per piacere è un insulto del tennis.....e poi Feder è un bastardo quando ha giocatori che picchiamo forte...lui che fa...pallina corta....come dire voi picchiate...bene e io vi massacro con questi giochi...

[jack]

per me macenroe e edberg numbers one!!!

[Dino1108]

oooh per una volta concordiamo

peccato che marat avesse un cervello pari solo a quello di george best, altrimenti la vera rivalit? degli anni 2000 sarebbe stata roger-marat!!

con la testa di rog...marat sarebbe stato imbattibile per anni....ma come fai a non innamorarti di un personaggio che il giorno della finale di uno slam lo trovano alle 6 del mattino su una panchina di melbourne........
il migliore in assoluto!

[Ayrton]

beh dire che Nadal è un insulto al tennis...bah..

[FIloGhemEnO]

grandissimo federer....son troppo contento che finalmente abbia vinto a parigi, mi sembrava destinato ad arrivare sempre ad un passo e poi il nulla, come ? successo a un'altro che adoravo...stefan edberg

pure io sono stato troppo contento, spero che ritrovi le motivazioni giuste per tornare numero uno..!!
per me rimane lui il pi? forte...!!

[FIloGhemEnO]

http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/sport/federer-re-parigi/15.html

Ecco i due giocatori che amo di più di tutti...la finale degli us open mi pare del 2006 fu esaltante...federe dimostro di essere un grande uomo...concedendo tutto il palcoscenico ad Agassi anche dopo aver vinto sul campo, visto che era la sua ultima partita...

[hal1969it]

certo che le persone quando si tratta di essere protagonisti sono veramente fuori!!

[Vulture]

con la testa di rog...marat sarebbe stato imbattibile per anni....ma come fai a non innamorarti di un personaggio che il giorno della finale di uno slam lo trovano alle 6 del mattino su una panchina di melbourne........
il migliore in assoluto!

aspeeee parli della finale con johansonn? guarda che alle 6 del mattino aveva appena finito una sessione notturna di doppio misto.. cio? 3 donne e marat poi beh ha perso, ma almeno se l'? goduta.

per me per? a parita di "cervello" il talento di federer vince sul filo di lana. ah e con il cervello di nadal invece cosa avrebbero combinato entrambi?? federer avrebbe iniziato a vincere a 17 anni, e non a 22

[Vulture]

beh dire che Nadal ? un insulto al tennis...bah..

beh ste nadal ? un arrotino e di talento puro ha poco. diciamo che lui emerge grazie al fatto che le attuali racchette permettono di esaltare la potenza e limitano l'impatto del talento puro. per intenderci, ? pi? facile controllare un colpo a 120 all'ora rispetto a uno a 60 all'ora con le racchette di legno. di conseguenza i picchiatori sono li nei primi 10.. una volta quelli che vincevano sulla terra erano difficilmente tra i primi 10 (eccezion fatta per borg che aveva uno stile tutto suo).. ma con le racchette in grafite, in carbonio e in altri materiali, sono arrivati i vari chang, muster, currier e via dicendo che si sono ritagliati dello spazio anche sul veloce.

[Dino1108]

aspeeee parli della finale con johansonn? guarda che alle 6 del mattino aveva appena finito una sessione notturna di doppio misto.. cio? 3 donne e marat poi beh ha perso, ma almeno se l'? goduta.

per me per? a parita di "cervello" il talento di federer vince sul filo di lana. ah e con il cervello di nadal invece cosa avrebbero combinato entrambi?? federer avrebbe iniziato a vincere a 17 anni, e non a 22

si proprio quel doppio misto.....definito il piu' grande regalo della storia del tennis....con la testa di nadal avrebbero fatto un altro sport per abusare di questa frase molto in voga....