28 marzo 2009 - A luci spente per un'ora

[Rexxx]

Hai spento quasi tutto?



Già, hai acceso solo il PC!!!



Se spengevi il PC e lasciavi accese tutte le luci di casa consumavi meno...

... queste cose sono ridicole.

Hai detto bene, questa settimana fiumi di riunioni, tempeste di email, piano strategico di riaccensione programmata e poi non si è visto nemmeno un MW di differenza!!!
Giusto un po' la frequenza della Rete Nazionale, dalla regia mi dicono che è salita da 50.012Hz a 50.016Hz


Che buffonata!

[GMR]

Vabb? ma quei soldi stanziati per queste campagne buoniste senn? come li giustifichi.....???

[Rexxx]

Ecco queste sono le tipiche cose inutili e finto "ambientaliste", che raccolgono consensi delle persone amanti della natura e fanno leva sull'ingenuità di molti.

Il fatto è, che sul pianeta siamo diventati troppi, i paesi sviluppati si sono adagiati sugli allori, quelli in via di sviluppo sgomitano alla grande e vogliono consumare ed inquinare come hanno fatto i loro predecessori.
La qualità della vita stà precipitando clamorosamente x tutti.
Bisognerebbe avere le dimensioni di giove (esclusa la gravità 7 volte maggiore) per permetterci di continuare a sfruttare inquinare vendere più macchine ecc ecc.
Possibile che non c'è nessuno che se ne renda conto?

Se ne renderanno conto quando inizieranno a scarseggiare le riserve di acqua potabile e la gente inizierà a massacrarsi...

[buzzy84]

Hai spento quasi tutto?



Gi?, hai acceso solo il PC!!!



Se spengevi il PC e lasciavi accese tutte le luci di casa consumavi meno...

... queste cose sono ridicole.

Hahaha

[Toledo]

io non ne sapevo un caxxo

Mi arresteranno per questo????

[Milk_it]

Ecco queste sono le tipiche cose inutili e finto "ambientaliste", che raccolgono consensi delle persone amanti della natura e fanno leva sull'ingenuit? di molti.

Il fatto ?, che sul pianeta siamo diventati troppi, i paesi sviluppati si sono adagiati sugli allori, quelli in via di sviluppo sgomitano alla grande e vogliono consumare ed inquinare come hanno fatto i loro predecessori.
La qualit? della vita st? precipitando clamorosamente x tutti.
Bisognerebbe avere le dimensioni di giove (esclusa la gravit? 7 volte maggiore) per permetterci di continuare a sfruttare inquinare vendere pi? macchine ecc ecc.
Possibile che non c'? nessuno che se ne renda conto?

Se ne renderanno conto quando inizieranno a scarseggiare le riserve di acqua potabile e la gente inizier? a massacrarsi...

Sono perfettamente d'accordo con te.
Aggiungerei anche che i paesi sviluppati esportano i processi di produzione nei paesi emergenti che permettono loro di inquinare senza nessun tipo di controllo e a costi decisamente risibili rispetto a quelli che avrebbero se producessero in patria..
E' un tipo di "globalizzazione" insostenibile che per far risparmiare (o arricchire) pochi, condannando tutti ad un futuro dimmerda.

E' ormai indispensabile cambiare le nostre abitudini ma che alternative ci sono?
Una persona pu? scegliere di consumare meno mettendo lampadine a basso consumo o cercando di limitare gli sprechi ma a livello nazionale cosa si fa?

Gli stati continuano a dare soldi alle fabbriche di auto quando ormai ? abbastanza ovvio che ? un mercato sulla via del tramonto, solo per mantenere lo status quo e cercare di limitare i danni della recessione che si aggraverebbe con il fallimento di questi colossi.
Volete salvare il mercato dell'auto?
Reinventatelo con tecnologie nuove, basta con la stufa-motore alimentata a petrolio e vedrete che ricominceranno a vendere come e pi? di prima!
Non siete in grado di farlo?
Meritate il fallimento allora.

Spegnere le luci per un'ora ? un'operazione simbolica che fa leva sulla coscienza della gente pi? che sulla loro ingenuit?.
Non c'? nulla di male in questo per quanto mi riguarda e credo che sia un'iniziativa lodevole.

Sul discorso delle risorse ? necessario rivedere i processi produttivi, cercare di limitare al massimo l'accesso alle fonti di materie prime aumentando il riciclaggio.
La questione ? sempre economica pertanto non sono molte le aziende che investono "nell'ambiente" attuando procedimenti sostenibili se non per finalit? di marketing (questo s? ? aberrante).
Il problema ? che ci? porter? ad un collasso dell'intero sistema e a rimetterci saremo tutti, ricchi e poveri.
Si deve intervenire a livello politico e sociale, per questo sensibilizzare ? un passo fondamentale.
Non possiamo aspettarci che vengano cambiate le metodologie produttive finch? danno un riscontro economico alle aziende che le attuano.
E' chiaro che se i consumatori smettono di consumare tutto cambia ma fin dove si deve arrivare?
Dov'? la linea di confine?

La terra (inteso come pianeta) ha raggiunto il massimo della produttivit? gi? da alcuni anni (consumiamo in un anno pi? risorse naturali di quelle che la terra stessa riesce a produrre nello stesso arco di tempo) e invece di COMINCIARE a riciclare le materie prime, si costruiscono inceneritori che, oltre che a rendere vana la raccolta e il riciclo dei rifiuti, inquinano l'aria bruciando qualsiasi cosa (perch? nei rifiuti ci finisce qualsiasi cosa) aggravando la situazione sia da un punto di vista ambientale che di salute.

Sono pronto ad essere etichettato come volete, del vostro giudizio non mi curo pi? di tanto anche perch? a rimetterci saremo tutti se le cose non cambiano..

[Everluk]

Sono pagliacciate e di esempi che le rendono pagliacciate ce ne sono a iosa .

Anche lnel mio piccolo ... colleghi che comprano le lampadine a basso consumo energetico per casa . Al lavoro pero' mi tocca passare sempre tutte le sere a spegnere macchinari e lampadine che dimenticano accese in officina le quali consumano N.volte quel che risparmiano di corrente a casa .

Ah ... gia' ... ma la corrente qui non la pagano loro

Quanto hai ragione L?... faccio il giro dell'ufficio anch'io la sera e roba accesa ce n'? sempre!!!...

Alla faccia del risparmio energetico......

Se uno ? coerente lo deve essere ovunque, anche se non ? lui stesso a pagare!!!

Quindi ti appoggio nel citarle come "pagliacciate"!...

[Everluk]

Ecco queste sono le tipiche cose inutili e finto "ambientaliste", che raccolgono consensi delle persone amanti della natura e fanno leva sull'ingenuit? di molti.

Il fatto ?, che sul pianeta siamo diventati troppi, i paesi sviluppati si sono adagiati sugli allori, quelli in via di sviluppo sgomitano alla grande e vogliono consumare ed inquinare come hanno fatto i loro predecessori.
La qualit? della vita st? precipitando clamorosamente x tutti.
Bisognerebbe avere le dimensioni di giove (esclusa la gravit? 7 volte maggiore) per permetterci di continuare a sfruttare inquinare vendere pi? macchine ecc ecc.
Possibile che non c'? nessuno che se ne renda conto?

Se ne renderanno conto quando inizieranno a scarseggiare le riserve di acqua potabile e la gente inizier? a massacrarsi...

B? Andr?... che altro dire?!... appoggio in pieno anche a te!!!!

[Milk_it]

Se ogni azienda avesse lampadine da 10 W a basso consumo che illuminano come quelle da 100 W ogni dimenticanza costerebbe all'ambiente 10 volte meno (oltre che all'impresa)...

... semplice...

... meno semplice da capire ? che il primo indispensabile passo per la coscienza del risparmio energetico ? liberarsi dalle cose futili ad alto consumo non certo da quelle che ci allietano la vita...

... partendo in piccolo ma estendendo con coerenza questa pratica a tutto ci? che ci circonda si pu? aver risultati, diffondendo invece una sorta di malevolo legame risparmio-privazione non si va da nessuna parte.

Su questo hai ragione ma l'iniziativa di spegnere le luci non ? da prendere ad esempio per metterlo in atto di tanto in tanto (privarsi di qualcosa) ma di essere sensibili ad un tema e cercare di limitare gli sprechi.
Come tenere 25? in casa per girare in mutande d'inverno..
Nessuno ti dice di dover fare a meno del riscaldamento ma magari mettine 22? e gira in felpa.

In america (dove sono campioni di sprechi in questo senso) molte famiglie dormono in estate con i condizionatori a palla e col piumone, ti sembra un atteggiamento normale?

E' su questo che bisogna puntare, nessuno (nemmeno il wwf) ci sta dicendo di abbandonare la corrente elettrica e tornare alle candele, tranquillo!

[GMR]

Quanto hai ragione L?... faccio il giro dell'ufficio anch'io la sera e roba accesa ce n'? sempre!!!...

Alla faccia del risparmio energetico......

Se uno ? coerente lo deve essere ovunque, anche se non ? lui stesso a pagare!!!

Quindi ti appoggio nel citarle come "pagliacciate"!...

Gi?...senza contare le illuminazioni in pompa magna di alcuni E-difici...

Oppure si parla di lampadine a basso consumo prodotte in CINA...paese che ? notoriamente tra i primi in classifica per il rispetto dell ambiente

[Everluk]

Gi?...senza contare le illuminazioni in pompa magna di alcuni E-difici...

Oppure si parla di lampadine a basso consumo prodotte in CINA...paese che ? notoriamente tra i primi in classifica per il rispetto dell ambiente

Esatto!!!!

[Anima998]

Sono perfettamente d'accordo con te.
Aggiungerei anche che i paesi sviluppati esportano i processi di produzione nei paesi emergenti che permettono loro di inquinare senza nessun tipo di controllo e a costi decisamente risibili rispetto a quelli che avrebbero se producessero in patria..
E' un tipo di "globalizzazione" insostenibile che per far risparmiare (o arricchire) pochi, condannando tutti ad un futuro dimmerda.

E' ormai indispensabile cambiare le nostre abitudini ma che alternative ci sono?
Una persona pu? scegliere di consumare meno mettendo lampadine a basso consumo o cercando di limitare gli sprechi ma a livello nazionale cosa si fa?

Gli stati continuano a dare soldi alle fabbriche di auto quando ormai ? abbastanza ovvio che ? un mercato sulla via del tramonto, solo per mantenere lo status quo e cercare di limitare i danni della recessione che si aggraverebbe con il fallimento di questi colossi.
Volete salvare il mercato dell'auto?
Reinventatelo con tecnologie nuove, basta con la stufa-motore alimentata a petrolio e vedrete che ricominceranno a vendere come e pi? di prima!
Non siete in grado di farlo?
Meritate il fallimento allora.

Spegnere le luci per un'ora ? un'operazione simbolica che fa leva sulla coscienza della gente pi? che sulla loro ingenuit?.
Non c'? nulla di male in questo per quanto mi riguarda e credo che sia un'iniziativa lodevole.

Sul discorso delle risorse ? necessario rivedere i processi produttivi, cercare di limitare al massimo l'accesso alle fonti di materie prime aumentando il riciclaggio.
La questione ? sempre economica pertanto non sono molte le aziende che investono "nell'ambiente" attuando procedimenti sostenibili se non per finalit? di marketing (questo s? ? aberrante).
Il problema ? che ci? porter? ad un collasso dell'intero sistema e a rimetterci saremo tutti, ricchi e poveri.
Si deve intervenire a livello politico e sociale, per questo sensibilizzare ? un passo fondamentale.
Non possiamo aspettarci che vengano cambiate le metodologie produttive finch? danno un riscontro economico alle aziende che le attuano.
E' chiaro che se i consumatori smettono di consumare tutto cambia ma fin dove si deve arrivare?
Dov'? la linea di confine?

La terra (inteso come pianeta) ha raggiunto il massimo della produttivit? gi? da alcuni anni (consumiamo in un anno pi? risorse naturali di quelle che la terra stessa riesce a produrre nello stesso arco di tempo) e invece di COMINCIARE a riciclare le materie prime, si costruiscono inceneritori che, oltre che a rendere vana la raccolta e il riciclo dei rifiuti, inquinano l'aria bruciando qualsiasi cosa (perch? nei rifiuti ci finisce qualsiasi cosa) aggravando la situazione sia da un punto di vista ambientale che di salute.

Sono pronto ad essere etichettato come volete, del vostro giudizio non mi curo pi? di tanto anche perch? a rimetterci saremo tutti se le cose non cambiano..

completamente daccordo con te!!!!!!!!!!!!!

[GMR]

Bisogna regolarsi tutti, nel mio piccolo cerco di sprecare meno possibile, ma mi viene da ridere a vedere queste campagne "autoritarie", quando sono loro i primi a sperperare...

[elpaso1]

Bravo Milk!
Sono daccordo e condivido anch'io il tuo pensiero!