Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Economia... e poi non ditemi che non ? un genio!!!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #61
    Originally posted by andreafitta View Post
    <<<<edit>>>>
    Originally posted by andreafitta View Post
    <<<<edit>>>>
    Avrei voluto leggerli

    Comment


    • Font Size
      #62
      Originally posted by Anima998 View Post
      ti capisco......

      da una parte mi viene da dire che qualcosa di buono debbano tirare fuori, se non altro perch? altrimenti la rivolta popolare potrebbe arrivare a soluzioni estreme!!!
      Fai tu che spesso mi trovo come molti altri ad andare a ritroso pensando agli anni andati quando tutto ancora stava a galla e noi eravamo ignari di quel che stiamo vivendo ora... penso al doppio lavoro che son costretto a fare oggi, 12 ore al giorno tra ufficio e insegnamento nuoto fino a fine corsi la sera, e come secondi e terzi lavori ne ho fatti anche altri... e che nonostante tutto da benestante che dovrei teoricamente essere ho minor potere d'acquisto piuttosto che fine anni novanta, dove spendere un 200 milioni per una casa mi sembrava una follia, mentre oggi 42 metri in periferia mi costano 200 mila euro......

      Io, come molti di noi ci scontriamo con queste realt?... loro fanno i loro giochi, strumentalizzano le informazioni per farci mordere tra noi, sar? che oramai guardo oltre, ma con sgomento... perch? la societ? st? degradando come lo stesso territorio e la popolazione...

      Scusate l'OT di sconforto, era un piccolo sfogo...

      Comment


      • Font Size
        #63
        Non sapevo che DDG fosse pieno di economisti


        Comment


        • Font Size
          #64
          Originally posted by Toledo View Post
          Avrei voluto leggerli

          Li ho quotati io Dan?, non ha scritto cose sbagliate, anzi!!!

          Comment


          • Font Size
            #65
            Originally posted by Toledo View Post
            Non sapevo che DDG fosse pieno di economisti


            Hai visto si che roba?!

            Io l'ho chiesto ad uno di essi, il grande e sommo linkatore... gli ho chiesto di darmi una sua risposta... ma non lo f?... critica solo!!!

            Comment


            • Font Size
              #66
              Io non mi pronuncio...

              Leggo e rido

              Comment


              • Font Size
                #67
                Originally posted by Toledo View Post
                Io non mi pronuncio...

                Leggo e rido
                Dan?... ho Pop Corn e birretta... vuoi favorire?!...

                Comment


                • Font Size
                  #68
                  Arrivo

                  Comment


                  • Font Size
                    #69
                    Originally posted by Toledo View Post
                    Arrivo
                    Bene bene... tra questo thread e quello del nucleare ne ho a scatafascio!!!

                    Comment


                    • Font Size
                      #70
                      Originally posted by Everluk View Post
                      Fai tu che spesso mi trovo come molti altri ad andare a ritroso pensando agli anni andati quando tutto ancora stava a galla e noi eravamo ignari di quel che stiamo vivendo ora... penso al doppio lavoro che son costretto a fare oggi, 12 ore al giorno tra ufficio e insegnamento nuoto fino a fine corsi la sera, e come secondi e terzi lavori ne ho fatti anche altri... e che nonostante tutto da benestante che dovrei teoricamente essere ho minor potere d'acquisto piuttosto che fine anni novanta, dove spendere un 200 milioni per una casa mi sembrava una follia, mentre oggi 42 metri in periferia mi costano 200 mila euro......

                      Io, come molti di noi ci scontriamo con queste realt?... loro fanno i loro giochi, strumentalizzano le informazioni per farci mordere tra noi, sar? che oramai guardo oltre, ma con sgomento... perch? la societ? st? degradando come lo stesso territorio e la popolazione...

                      Scusate l'OT di sconforto, era un piccolo sfogo...
                      macch? scusa ci mancherebbre!
                      anche io penso spesso(spesso ? un eufemismo...) a questo
                      soprattutto se col pensiero ritorno indietro di diversi anni...gi? quanta nostalgia...da questo punto di vista anche io dalla mia ho vissuto cose che mi ha nno fatto "crescere" pi? velocemente dei miei coetanei...
                      secondo me il punto di svolta ? stato dopo l'89...l? veramente sono cambiate le cose...prima, sar? cinico, ma i rubinetti americani(per quanto molti antiamericani adesso scuoteranno la testa) erano aperti...e il paese stava relativamente ben..forse come non lo era mai stato in tutta la sua storia...
                      dopo...chiuso tutto...e infatti....prima vera crisi di una cer? entit?...il 92...quando grazie al buon Ciampi e pochi altri..il paese venne ritirato fuori dalla palude....adesso che dobbiamo correre da soli....c'? l'europa...ma non basta.....

                      Comment


                      • Font Size
                        #71
                        Originally posted by Anima998 View Post
                        infatti secondo me bisogna tornare a delle SERIE politiche economiche neokeynesiane......perch? nel breve-medio periodo sono state le uniche a dimostrare la loro efficacia a tamponare situazioni dissanguatrici come queste.....

                        e venti anni di neoliberismo sfrenato e di apertura incondizionata di qualsiasi mercato....di mercatismo...chiamiamolo come ci pare....ha portato a quello che stiamo vivendo.......

                        Anima ti quoto in parte., ritirare fuori le teorie keynesiane ? vero che nel breve medio pu? dare i suoi frutti..Magari anche incentivando il moltiplicatore..per? sai anche te che si andrebbe incontro ad un'esplosione del debito pubblico non indifferente a cui siamo gi? passati in passato..,io magari vedrei meglio una razionalizzazione della teoria di Havelmo,magari "ottimizzata" per i nostri tempi...sono d'accordo invece per lo sfacelo che han portato le teorie neoliberiste va a finire che di sto passo torneremo talmente tanto indietro che riesumeranno le teorie neoclassiche ...In soldoni non vorrei essere Tremonti in questo periodo incasinato

                        Comment


                        • Font Size
                          #72
                          Per&#242; ora m'ha preso fame e sete...Birra e pop grazie

                          Comment


                          • Font Size
                            #73
                            Originally posted by Cimo77 View Post
                            Anima ti quoto in parte., ritirare fuori le teorie keynesiane ? vero che nel breve medio pu? dare i suoi frutti..Magari anche incentivando il moltiplicatore..per? sai anche te che si andrebbe incontro ad un'esplosione del debito pubblico non indifferente a cui siamo gi? passati in passato..,io magari vedrei meglio una razionalizzazione della teoria di Havelmo,magari "ottimizzata" per i nostri tempi...sono d'accordo invece per lo sfacelo che han portato le teorie neoliberiste va a finire che di sto passo torneremo talmente tanto indietro che riesumeranno le teorie neoclassiche ...In soldoni non vorrei essere Tremonti in questo periodo incasinato
                            vero Cimo, mi hai anticipato
                            aggiungo: bella considerazione!!
                            secondo me Havelmo potrebbe essere pi? adatto a paesi come il nostro...infarciti fino alle ossa di debito pubblico...mentre paesi che possono permettersi uno "sforamento" (secondo me gli usa potrebbero ancora farlo..nonostante l'ingfente debito pubblico") potrebbero ancora utilizzare ,la vecchia teoria...se non altro per arginare nel primo periodo la falla dei posti di lavoro persi..



                            Originally posted by Cimo77 View Post
                            va a finire che di sto passo torneremo talmente tanto indietro che riesumeranno le teorie neoclassiche ...In soldoni non vorrei essere Tremonti in questo periodo incasinato
                            quotone!!!
                            Last edited by Anima998; 26-02-09, 10:13.

                            Comment


                            • Font Size
                              #74
                              Originally posted by Cimo77 View Post
                              Per? ora m'ha preso fame e sete...Birra e pop grazie
                              Ti unisci?!... ne ho tanti di PopCorn e poi anche molta birra!!!

                              Comment


                              • Font Size
                                #75
                                Originally posted by Anima998 View Post
                                rimango basito....questo non lo sapevo....certo se questi sono gli eredi del partito di FD Roosevelt c'? da mettersi le mani nei capelli!!

                                domanda da ignorante: ma non er pi? semplice(e redditizia lo stesso per chi dietro voleva farci i soldi)
                                fare un piano di edilizia popolare serio????
                                No era molto pi? favorevole far esporre la senatrice californiana facendosi cos? pubblicit? col popolo "nero" gay e massicano!



                                Ora per? si vedono i risultati!

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X