-
-
lassa st?.... non c'? peggior sordo di chi non vuol sentire, non vuol vedere... ma purtroppo NON ? MUTO !!!!Originally posted by andreafitta View Post
grazie a questi "illuminati" abbiamo perso il treno 20 anni fa... lo perderemo adesso e anche in futuro....
sempre pronti a dire quello che avremmo dovuto fare.... quello che dovremo fare..... ma MAI a dare una soluzione su ci? che c'? da fare ADESSO.... e gi?.... su quelle poi bisogna rendere conto... a parlare di aria fritta invece non si rischia nulla....
Last edited by ace; 26-02-09, 16:34.Comment
-
manca una risposta al sondaggio :
SI - ma lontano da casa mia
avrebbero risposto tutti cos?
Comment
-
ho letto da parecchi che secondo loro L'ENERGIA NUCLEARE ? QUELLA A MIGLIOR RENDIMENTO E LA PIU ECONOMICA.. ora io chiederei a queste persone dall'alto di quale laurea in ingegnria meccanica riescono a fare questa asserzione? no perch? io che a studio ho difficolt? a comprenderla , si tratta di argomenti complicatissimi, meglio evitare di sparare su cose di cui non si ha competenza
Comment
-
nessuno ha detto IN ASSOLUTO che ? la pi? economica, ma che per le QUANTITA' che servono GLOBALMENTE per il fabbisogno italiano non ci sono molte alternative.Originally posted by syd87 View Postho letto da parecchi che secondo loro L'ENERGIA NUCLEARE ? QUELLA A MIGLIOR RENDIMENTO E LA PIU ECONOMICA.. ora io chiederei a queste persone dall'alto di quale laurea in ingegnria meccanica riescono a fare questa asserzione? no perch? io che a studio ho difficolt? a comprenderla , si tratta di argomenti complicatissimi, meglio evitare di sparare su cose di cui non si ha competenza
se devi progettare una centrale per accendere la lampadina del tuo soggiorno probabilmente la soluzione pi? economica ? un cinese che pedala su una ciclette con una dinamo.... se devi far fronte al fabbisogno energetico di una nazione i metodi che valgono per pochi kilowatt, o megawatt se preferisci, stanno un po strettini.... anche se sono belli, avveniristici, profumati con gardol ...Comment
-
apparte che qualcuno ha affermato proprio che ? la piu efficiente, il problema ? un'altrio. sar? anche un metodo valido per ottenere molti megawat ma il punto ? ? conveniente come sistema? in quanto tempo diventano obsolete le tecnologie( pochissimo) quanto tempo serve alla realizzazione (molto), quali sono costi di gestione?(elevatissimi) insomma...volendo fare un bel bilancio lo si raggiunge un punto di pareggio oppure alla fine ci guadagnano solo i costruttori..? ? anche su questo che bisogna ragionare..non basta dire ? ce l'hanno gli alti faccimolo anche noi, ci servono i megawat ? l'unico modo..Originally posted by ace View PostComment
-
inoltre con ottimizzazioni e nuove tecnologie se applicate su larghissima scala ? alto il livello di risparmio ottenibile. basta pensare agli impianti di geotermia ad uso domestico. costi non eccessivi rendimenti nn alti ma cmq utlizzabilissimi per l?'energia domestica...basta informarsi.Comment
-
Per convertire i macchinari in elettricit? ci vuole il carbon fossile a meno che non si usino fonti rinnovabili...si torna sempre li'. Usali un po te i neuroniOriginally posted by ace View Poste chi l'ha detto.... se si convertono i macchinari ad elettricit? vedi che il petrolio non serve pi?....
li mort?.... ce li avete due neuroni.... USATELI !!!
Comment
-
...bisogna essere propio retrogradi per rifiutare il nucleare...Comment
-
Mah per esempio potremo dare dei soldi ai ricercatori...invece che levare fondi alle università. Gli studi convergono sulla fusione...con la fissione non si và da nessuna parte perchè si è ancora indirettamente dipendenti dal carbon fossile... e secondo me non è un'ergia pulita come vogliono farci credere...Originally posted by ace View Poste da qui per i prossimi 40 anni che famo ????
che ne so....
mi voglio comprare la nuova r1..... ma nel 2022 uscirà la r1 MY23... allora aspetto....
Last edited by IlNanni; 26-02-09, 17:55.Comment
-
-
Originally posted by IlNanni View Post
...si si da i soldi ai ricercatori tu
bhauauhauhauhauh fanno prima a trovare la cura per i crampi al buco del culo... ...che una fonte di energia alternativa...
Comment
-
Originally posted by JOHNNY View Post...si si da i soldi ai ricercatori tu bhauauhauhauhauh fanno prima a trovare la cura per i crampi al buco del culo... ...che una fonte di energia alternativa... questa si che non è una mentalità retrograda..complimentoni.
Last edited by syd87; 26-02-09, 18:08.Comment
-
Originally posted by syd87 View Post questa si che non ? una mentalit? retrograda..complimentoni.
...guarda ...posso capire che esister? qualcosa di meglio del nucleare ....ma prima di scoprirlo... e di riuscire ad utlizzarlo... ...ce ne passa...Comment
-
stai forse tralasciando un piccolo particolare.....siamo in Italia....non in Germania....Originally posted by ace View Poste chi l'ha detto.... se si convertono i macchinari ad elettricit? vedi che il petrolio non serve pi?....
li mort?.... ce li avete due neuroni.... USATELI !!!
abbiamo met? sottosuolo INFARCITO di rifiuti tossici...scari osoedalieri...lavorazioni industriali.....
per fare un ponte si cincischia 20 anni....
la prima linea ad alta velocit?(che poi di av non si tratta)la Firenze Roma..22anni per 253 km....
vogliamo parlare della Salerno reggio Calabria?
della mano delle organizzazioni criminali??
le scorte dove le mettiamo?
i costi?ah gi?...li scaricheremo sulle generazioni future....
Comment
- Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi, seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%. Ma è sempre meglio partecipare no?
Tweet
Working...
Comment