di pietro su LA7

[Lele-R1-Crash]

io rimango pi? sul poetico....e mi tengo le strofe di "povera patria" del maestro Battiato...che, per dirla alla Di Pietro, c'azzeccano alla perfezione con l'attuale situazione politica italiana....

Parlare alla "Di Pietro" ... ... parliamo alla cocis :

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=242971

Di Pietro e la TRUFFA

[Potanik74]

Era stato indagato anche Di Pietro anni fa ma e' stato tutto sapientemente insabbiato

non mi risulta che DiPietro si sia fatto leggi ad personam

venire a paragonare la moralit? di Silviuzzo a quella di Tonino, ? come farlo con Cicciolina vs. la ragazza della porta accanto

il peccato/l'errore/lo sbaglio lo fanno tutti... nessuno ? santo, soprattutto in politica, per? ci vuole un po' di decenza nel fare sti confronti

[Lele-R1-Crash]

non mi risulta che DiPietro si sia fatto leggi ad personam

venire a paragonare la moralit? di Silviuzzo a quella di Tonino, ? come farlo con Cicciolina vs. la ragazza della porta accanto

il peccato/l'errore/lo sbaglio lo fanno tutti... nessuno ? santo, soprattutto in politica, per? ci vuole un po' di decenza nel fare sti confronti

Bhe ... tieni presente che DiPietro e' un magistrato (come lo sia diventato e' tutto da dimostrare ) e quindi sa molto bene come muvoersi . E se l'hanno beccato una volta chissa' quante volte l'ha fatta franca .

E quanto a Berlusca ... di voci ce ne sono molte ... di invidia pure molta ... ma resta che uno non puo' sistematicamente farla franca per ognuno dei 500 processi a suo carico quindi per me e' solo accanimento ... becero tra l'altro . Come becero e scadente e' incentrare la propria politica sulla guerra personale contro Berlusconi come sta facendo Di Pietro ... questa e' politica ? una volta eliminato Berlusconi cosa si fa ? ci si spara nelle palle ? Ma da !!

[gabelbrucken]

Nessuno ha mai sostenuto che Berlusconi non abbia fatto cose "strane" per diventare cosi ricco partendo dallo stato di antennista ... Ma il nostro Tonuccio potrebbe anche dire che DOPO OLTRE 500 PROCESSI , Berlusconi e' rimasto ancora incensurato ... FORSE FORSE CHE C'E' un attimo di accanimento ? a me pare pressocche' ridicolo ...

Oltretutto ... se levi a DiPietro Berlusconi ... cosa gli resta ? NULLA !

E' la persona piu' indagata d'Italia ... mentre i mafiosi attivi lavorano indisturbati ...

Riflettete mai su sta cosa ?

Se non altro Berlusconi si sta prodigando per il paese ... i clan mafiosi invece ?

Guarda da che mondo ? mondo gi? nel Sud son straconvinti che i clan mafiosi si prodighino per il paese...
E poi Silvio si sta PRODIGANDO(ohmmmioddio quanto fervore! )per il paese?
Il paese di chi?
Di Gheddafi forse...
Per carit?, qualcosa sta facendo muovere...la spazzatura ad esempio...l'ha mossa da noi, con buona pace di Bossi...e molta ? rimasta l?...
Hai fatto il conto di quanto salga il rapporto cittadino-persona di pubblica sicurezza con i nuovi provvedimenti?
Di molto poco ti assicuro...
Vedo meno mignotte per strada, quello s?...
Che poi , giusto per non dare adito ad equivoci, a me , l'eliminazione della sx non ha fatto n? caldo n? freddo...
e trovo Veltroni e la sua cricca molto peggio se ? per questo:
il Pd che fa? Anzich? impegnarsi allo spasimo per portare in piazza quanta pi? gente possibile,e magari rimangiarsi la scriteriata decisione di sabotare il referendum anti-Alfano, si divide addirittura sull?opportunit? di scendere in piazza. Ha cominciato il solito Follini sul Corriere, invitando il Pd a suonare la ritirata in vista del 25 ottobre. Posizione comprensibile, visto che fino a due anni fa Follini stava con Al Tappone e votava tutte le leggi vergogna. Meno comprensibile l?uscita di Rutelli sul Riformatorio: ?La piattaforma della manifestazione ? superata, occorre un corteo non centrato sulla contrapposizione al governo, ma sulle nostre proposte aggressive per uscire dalla crisi?. Aggressive, Rutelli: vabb?.

Ma il bello deve ancora venire: l?intervista di Enrico Morando al Giornale di Berlusconi, in cui l?esponente del Pd lancia, restando serio, l?idea di una bella manifestazione ?non anti-governativa?, anzi, di pi?: per ?incoraggiare e sostenere il governo nello sforzo che sta facendo per fronteggiare l?emergenza?. In piazza, la gente del Pd dovr? ?stringersi intorno al governo?, perch? ?i cittadini hanno un atteggiamento di fiducia nel governo. I calcoli di parte sarebbero infondati oltre che sbagliati. L?opposizione deve fare la sua parte??. Spettacolare questa idea dell?opposizione che deve chiamare la gente in piazza per sostenere il governo. Figurarsi l?entusiasmo con cui gli elettori del Pd, soprattutto quelli che han firmato l?appello per ?Salvare l?Italia? dal ?governo che la sta distruggendo?, si sveglieranno all?alba per salire su auto, treni, aerei e pullmann verso Roma, con la prospettiva di ?stringersi intorno al governo? Berlusconi, mentre dal palco i Morando e i Rutelli li inviteranno a non essere antigovernativi e Follini, da casa, li sgrider? per non essersene rimasti a casa. Prospettiva elettrizzante, che potrebbe indurre molti a non muoversi, col rischio di far fallire la manifestazione. Per scongiurarlo, non resta che una strada: se l?obiettivo ? stringersi intorno al governo, tanto vale invitare anche gli elettori del Pdl, e magari lo stesso Berlusconi.

[Potanik74]

non ? una questione politica

il centro dx ha tutto il diritto di stare al governo, dato che ? la volont? della maggioranza degli italiani

ma uno come il Silvio non potrebbe nemmeno fare il Sindaco di un paese di 2000 anime, in qualsiasi altro paese democratico

da noi - come ? evidente - non funziona cos?

[Lele-R1-Crash]

Guarda da che mondo ? mondo gi? nel Sud son straconvinti che i clan mafiosi si prodighino per il paese...

Gabel .. intervista un qualsiasi Napolatano (ad esempio) e chiedigli il perche' di qualunque male che affligge il suo paese ... ti rispondera' che e' colpa della camorra o , in generale , della mafia che e' piu' forte e sopraffa' lo stato ...

Quindi non e' come dici tu

[Lele-R1-Crash]

E poi Silvio si sta PRODIGANDO(ohmmmioddio quanto fervore! )per il paese?
Il paese di chi?
Di Gheddafi forse...
Per carit?, qualcosa sta facendo muovere...la spazzatura ad esempio...l'ha mossa da noi, con buona pace di Bossi...e molta ? rimasta l?...
Hai fatto il conto di quanto salga il rapporto cittadino-persona di pubblica sicurezza con i nuovi provvedimenti?
Di molto poco ti assicuro...
Vedo meno mignotte per strada, quello s?...

Beh son 6 mesi che e' al governo ... abbi pazienza

[tino59]

Beh son 6 mesi che e' al governo ... abbi pazienza

5 anni di legislatura non gli sono bastati?

[Max Power]

lele, politicamente parlando la tua ignoranza è pesantina, non me ne volere ^^

di pietro è stato sempre ASSOLTO, berlusconi praticamente mai, finiva tutto in prescrizione o con assoluzione parziale , senza contare qualche processo saltato perchè nel frattempo il reato contestato non era + reato.. e chissà chi c'era al governo ^^

la differenza fra i 2 è evidente poi, uno quando viene indagato corre in tribunale x dimostrare la sua innocenza, l'altro sfugge come il diavolo di fronte all'acqua santa..

qui trovi un po' la storia di certi personaggi che sono alla guida del paese, il pezzo finale è chiaramente x berlusconi

http://www.beppegrillo.it/2008/10/passaparola_lun.html

qui ti riporto un pezzettino del discorso

E' stato assolto solo tre volte, nel merito. Due con formula dubitativa, cioè per la vecchia insufficienza di prove che adesso è assorbita dal comma 2 dell'articolo 530 cioè quando la prova è insufficiente o non regge: per i fondi neri della Medusa Cinema e per le tangenti alla Guardia di Finanza, insufficienza probatoria. Non formula piena: formula dubitativa.
La formula piena l'ha avuta una sola volta per il caso SME-Ariosto, reato di corruzione giudiziaria. Altre due assoluzioni, il processo All Iberian falso in bilancio e il processo SME-Ariosto falso in bilancio, recano questa formula: "Il fatto non è più previsto dalla legge come reato". Traduzione: era reato quando l'ha commesso, se avesse lasciato le cose come stavano veniva condannato, ma lui l'ha depenalizzato appena andato al governo.
Si è assolto da solo per legge, altro che formula piena! Per il resto, abbiamo visto tre assoluzioni di cui due dubitative, due autodepenalizzazioni del reato, rimangono cinque processi.
Come si sono conclusi? Due con l'amnistia, falsa testimonianza sulla P2 e falso in bilancio sui terreni di Macherio, poi ci sono le prescrizioni.
Abbiamo detto 3 assoluzioni, due con formula dubitativa e una con formula piena, altre due assoluzioni per autodepenalizzazione e fa cinque, i processi finiti sono dieci.
Gli altri cinque come sono finiti? In prescrizione. Cinque su dieci.
Sempre grazie alle attenuanti generiche che com'è noto non si concedono agli innocenti. Agli innocenti non dai le attenuanti, dai l'assoluzione.
E' ai colpevoli che si danno le attenuanti, se no cos'hai da attenuare?
Attenuanti generiche per quali processi? All Iberian, fondi neri a Craxi, 23 miliardi in Svizzera, Lentini, falso in bilancio per i fondi neri con cui fu pagato Lentini al Torino Calcio, bilanci della Fininvest fasulli dall'88 al '92, bilancio consolidato Fininvest nel quale non erano stati scritti 1500 miliardi di fondi neri parcheggiati su 64 società Off shore, prescrizione anche questo.
Mondadori, infine, corruzione del giudice Metta da parte di Previti con soldi della Fininvest per portare via la Mondadori a De Benedetti.
Voi vedete che queste prescrizioni sono determinate dalle attenuanti generiche ma anche, per i casi di falso in bilancio, dalla riforma del falso in bilancio che per la parte per cui il falso in bilancio è rimasto ancora reato, ha diminuito le pene quindi accorciato la prescrizione.
Si è auto prescritto nei casi di falso in bilancio.

aggiungo dicendo che Berlusconi impersona x molti tutto quello che in Italia va male, la politica del verosimile, sfruttamento massiccio dei media, corruzione disonestà ecc, quindi è normale x molte persone vedere nel Berlusconi tutti i mali italiani.. non è questione di accanimento.

[Lele-R1-Crash]

5 anni di legislatura non gli sono bastati?

Beh ... confrontando questi 6 mesi coi due anni DISASTROSI che abbiamo sopportato precedentemente ... direi che siamo a cavallo !

O forse tu preferivi i due anni precedenti ? o Veltroni al governo dopo che ha fatto un buco di 14 milioni di euro in un solo comune ?

[Lele-R1-Crash]

lele, politicamente parlando la tua ignoranza ? pesantina, non me ne volere ^^

di pietro ? stato sempre ASSOLTO, berlusconi praticamente mai, finiva tutto in prescrizione o con assoluzione parziale , senza contare qualche processo saltato perch? nel frattempo il reato contestato non era + reato.. e chiss? chi c'era al governo ^^

la differenza fra i 2 ? evidente poi, uno quando viene indagato corre in tribunale x dimostrare la sua innocenza, l'altro sfugge come il diavolo di fronte all'acqua santa..

qui trovi un po' la storia di certi personaggi che sono alla guida del paese, il pezzo finale ? chiaramente x berlusconi

http://www.beppegrillo.it/2008/10/passaparola_lun.html

qui ti riporto un pezzettino del discorso

E' stato assolto solo tre volte, nel merito. Due con formula dubitativa, cio? per la vecchia insufficienza di prove che adesso ? assorbita dal comma 2 dell'articolo 530 cio? quando la prova ? insufficiente o non regge: per i fondi neri della Medusa Cinema e per le tangenti alla Guardia di Finanza, insufficienza probatoria. Non formula piena: formula dubitativa.
La formula piena l'ha avuta una sola volta per il caso SME-Ariosto, reato di corruzione giudiziaria. Altre due assoluzioni, il processo All Iberian falso in bilancio e il processo SME-Ariosto falso in bilancio, recano questa formula: "Il fatto non ? pi? previsto dalla legge come reato". Traduzione: era reato quando l'ha commesso, se avesse lasciato le cose come stavano veniva condannato, ma lui l'ha depenalizzato appena andato al governo.
Si ? assolto da solo per legge, altro che formula piena! Per il resto, abbiamo visto tre assoluzioni di cui due dubitative, due autodepenalizzazioni del reato, rimangono cinque processi.
Come si sono conclusi? Due con l'amnistia, falsa testimonianza sulla P2 e falso in bilancio sui terreni di Macherio, poi ci sono le prescrizioni.
Abbiamo detto 3 assoluzioni, due con formula dubitativa e una con formula piena, altre due assoluzioni per autodepenalizzazione e fa cinque, i processi finiti sono dieci.
Gli altri cinque come sono finiti? In prescrizione. Cinque su dieci.
Sempre grazie alle attenuanti generiche che com'? noto non si concedono agli innocenti. Agli innocenti non dai le attenuanti, dai l'assoluzione.
E' ai colpevoli che si danno le attenuanti, se no cos'hai da attenuare?
Attenuanti generiche per quali processi? All Iberian, fondi neri a Craxi, 23 miliardi in Svizzera, Lentini, falso in bilancio per i fondi neri con cui fu pagato Lentini al Torino Calcio, bilanci della Fininvest fasulli dall'88 al '92, bilancio consolidato Fininvest nel quale non erano stati scritti 1500 miliardi di fondi neri parcheggiati su 64 societ? Off shore, prescrizione anche questo.
Mondadori, infine, corruzione del giudice Metta da parte di Previti con soldi della Fininvest per portare via la Mondadori a De Benedetti.
Voi vedete che queste prescrizioni sono determinate dalle attenuanti generiche ma anche, per i casi di falso in bilancio, dalla riforma del falso in bilancio che per la parte per cui il falso in bilancio ? rimasto ancora reato, ha diminuito le pene quindi accorciato la prescrizione.
Si ? auto prescritto nei casi di falso in bilancio.

Stavo prendendo di buon grado la tua critica ... invece poi ho letto il seguito

[Max Power]

e cosa ci hai trovato di '' non vero '' ?

[Damon272]

quando si parla dei due anni disastrosi della sinistra e poi mi si viene a dire che adesso le cose funzionano mi vien proprio da ridere...
E il fallimento di Alitalia che ce l'abbiamo noi sul groppone?
E le leggi per salvare Cragnotti e Tanzi & C.?
E le sue sparate che sarebbe meglio comprare azioni Eni ed Enel perchè fanno utili? Ma gli hanno spiegato che fanno utili sul prezzo della benzina? Ah si lui non pagherà nemmeno quella.
Di Pietro ce l'ha con il buon B. perchè è l'unico referente della destra gli altri valgono come il 2 di picche...

[neeko72]

E quanto a Berlusca ... di voci ce ne sono molte ... di invidia pure molta ... ma resta che uno non puo' sistematicamente farla franca per ognuno dei 500 processi a suo carico quindi per me e' solo accanimento ...

guarda...te lo ripeto anche io...hai visto mai che a furia di leggerlo un barlume di ragione ti entra in testa e te ne convinci...

I processi al Cavaliere non sono 26, ma 17: 5 in corso (corruzione Saccà, corruzione senatori, corruzione giudiziaria Mills, fondi neri Mediaset, Telecinco in Spagna) e 12 già conclusi, più varie indagini archiviate (6 per mafia e riciclaggio, 2 per le stragi mafiose del 1992-’93, ecc.).

Nei 12 processi già chiusi, le assoluzioni nel merito sono solo 3: 2 con formula dubitativa (comma 2 art.530) per i fondi neri Medusa e le tangenti alla Finanza (“insufficienza probatoria”), 1 con formula piena per il caso Sme-Ariosto/1. Altre 2 assoluzioni - All Iberian/2 e Sme-Ariosto/2 - recano la formula “il fatto non è più previsto dalla legge come reato”: l’imputato se l’è depenalizzato (falso in bilancio). Per il resto: 2 amnistie per la falsa testimonianza sulla P2 e un falso in bilancio sui terreni di Macherio; e 5 prescrizioni, grazie alle attenuanti generiche, che si concedono ai colpevoli, non agli innocenti: All Iberian/1 (finanziamento illecito a Craxi), caso Lentini (falso in bilancio con prescrizione dimezzata dalla riforma Berlusconi), bilanci Fininvest 1988-’92 (idem come sopra), 1500 miliardi di fondi neri nel consolidato Fininvest (come sopra), Mondadori (corruzione giudiziaria del giudice Metta tramite Previti, entrambi condannati).

Dunque, per le mazzette alla Finanza, niente formula piena, ma insufficienza di prove.

Il caso Lentini non era affatto analogo al caso Baggio: Lentini fu pagato dal Milan con fondi neri extrabilancio (reato), Baggio con una donazione personale di Agnelli (non reato). E comunque, per Lentini, Berlusconi non è mai stato “condannato”.

[ZAMBO77]

Di Pietro è una delletante persone false e senza vergogna che popolano il nostro Parlamento.... l'altro giorno lo sentivo parlare conto i vari immobiliaristi e palazzinari che hanno fatto i soldi in questi ultimi anni....... ma visto che lui stesso ha varie società immobiliari forse faceva meglio a starsene zitto.... anche perchè quando parla non riesce a mettere 2 parole di fila in senso compiuto....