domenica 12 ottobre,nn perdete report su rai3.SI PARLA DI ALITALIA

[dennis82]

COME DA TITOLO..GUARDATE LA TRASMIOSSIONE E SCOPRIRETE IN CHE RAZZA DI PAESE VIVIAMO...
? STATA VARATA UNA LEGGE PER QUANTO RIGUARDA L ACQUISIZIONE DI ALITALIA CHE SALVA COLORO CHE LA ACQUISTANO SE POI DOVESSE FALLIRE..

CN QUESTA LEGGE POTREBBE SALVARSI ANCHE GERONZI...TANZI..E CRAGNOTTI..[che adesso sta nelle isole cayman ,e il pm ha da poco proposto 14anni di condanna per il signor cragnotti...ma lui ? alle isole cayman con nn so quanti soldi...e vive in una suoper villa da "Re".
ste cose solo in italia!!!!
nn perdete la trasmissione....

[DevilR1]

E ti meravigli! le lo ripeto per capire l'italia dovete andare all'estero
e capirete che non ci può vedere nessuno,e siamo considerati un paese
senza regole.

INAFFIDABILI questo è il giudizio!

[Everluk]

E' meglio non guardarlo fidati...

[neeko72]

ma vediamo nel dettaglio di cosa si parler?...

Sorpresa nel decreto Alitalia: reati non perseguibili se non c'? il fallimento
Ad accorgersene per prima Milena Gabanelli, l'autrice della trasmissione Report

Il governo salva Geronzi
Tanzi e Cragnotti

di LIANA MILELLA


ROMA - Un'altra? S?, un'altra. E per chi stavolta? Ma per Cesare Geronzi, il presidente di Mediobanca negli impicci giudiziari per via dei crac Parmalat e Cirio. La fabbrica permanente delle leggi ad personam, col marchio di fedelt? del governo Berlusconi, ne produce un'altra, infilata nelle pieghe della legge di conversione del decreto Alitalia. Non se ne accorge nessuno, dell'opposizione s'intende, quando il 2 ottobre passa al Senato. Eppure, come gi? si scrivono i magistrati nelle maling list, si tratta d'una "bomba atomica" destinata a far saltare per aria a ripetizione non solo i vecchi processi per bancarotta fraudolenta, ma a bloccare quelli futuri.

Con un semplice, e in vero anche mal scritto, articolo 7bis che modifica la legge Marzano sui salvataggi delle grandi imprese e quella sul diritto fallimentare del 1942. L'emendamento dice che per essere perseguiti penalmente per una mala gestione aziendale ? necessario che l'impresa si trovi in stato di fallimento.

Se invece ? guidata da un commissario, e magari va anche bene come nel caso della Parmalat, nessun pubblico ministero potr? mettere sotto processo chi ha determinato la crisi. Se finora lo stato d'insolvenza era equiparato all'amministrazione controllata e al fallimento, in futuro, se la legge dovesse passare com'? uscita dal Senato, non sar? pi? cos?. I cattivi manager, contro cui tutti tuonano, verranno salvati se l'impresa non sar? definitivamente fallita.

Addio ai processi Parmalat e Cirio. In salvo Tanzi e Cragnotti. Salvacondotto per l'ex presidente di Capitalia Geronzi. Colpo di spugna anche per scandali di minore portata come quello di Giacomelli, della Eldo, di Postalmarket. Tutto grazie ad Alitalia e al decreto del 28 agosto fatto apposta per evitarne il fallimento. Firmato da Berlusconi, Tremonti, Scajola, Sacconi, Matteoli. Emendato dai due relatori al Senato, entrambi Pdl, Cicolani e Paravia. Pronto per essere discusso e approvato marted? prossimo dalla Camera senza che l'opposizione batta un colpo.

Ma ecco che una giornalista se ne accorge. ? Milena Gabanelli, l'autrice di Report, la trasmissione d'inchieste in onda la domenica sera su Rai3. Lavora su Alitalia, ricostruisce dieci mesi di trattative, intervista con Giovanna Boursier il commissario Augusto Fantozzi, gli chiede se ? riuscito a garantirsi "una manleva", un salvacondotto per eventuali inchieste giudiziarie. Lui risponde sicuro: "No, io non ho nessuna manleva".

Ma quel 7bis dimostra il contrario. Report ascolta magistrati autorevoli, specializzati in inchieste economiche. Come Giuseppe Cascini, segretario dell'Anm e pm romano dei casi Ricucci, Coppola, Bnl. Il suo giudizio ? senza scampo. Eccolo: "Se la norma verr? approvata non saranno pi? perseguibili i reati di bancarotta commessi da tutti i precedenti amministratori di Alitalia, ma neppure quelli compiuti da altri manager di societ? per cui c'? stata la dichiarazione d'insolvenza non seguita dal fallimento".

Cascini cita i casi: "Per i crac Cirio e Parmalat c'? stata la dichiarazione d'insolvenza, ma senza il fallimento. Il risultato ? l'abrogazione dei reati fallimentari commessi da Tanzi, Cagnotti, dai correi". Non basta. "Subito dovr? essere pronunciata sentenza di assoluzione perch? il fatto non ? pi? previsto dalla legge come reato per tutti gli imputati, inclusi i rappresentanti delle banche".

Siamo arrivati a Geronzi. Chiede la Gabanelli a Cascini: "Ma la norma vale anche per lui?". Lapidaria la risposta: "Ovviamente s?". Le toghe s'allarmano, i timori serpeggiano nelle mailing-list. Come in quella dei civilisti, Civil-net, dove Pasquale Liccardo scrive: "Ho letto la nuova Marzano. Aspetto notizie sulla nuova condizione di punibilit? che incider? non solo sui processi futuri ma anche su quelli in corso". Nessun dubbio sulla portata generale della norma. Per certo non riguarder? la sola Alitalia, ma tutte le imprese.

Vediamolo questo 7bis, cos? titolato: "Applicabilit? delle disposizioni penali della legge fallimentare". Stabilisce: "Le dichiarazioni dello stato di insolvenza sono equiparate alla dichiarazione di fallimento solo nell'ipotesi in cui intervenga una conversione dell'amministrazione straordinaria in fallimento, in corso o al termine della procedura, ovvero nell'ipotesi di accertata falsit? dei documenti posti a base dell'ammissione alla procedura".

La scrittura ? cattiva, ma l'obiettivo chiaro: finora i manager delle grandi imprese finivano sotto processo per bancarotta a partire dalla sola dichiarazione d'insolvenza. Invece, se il 7bis passa, l'azione penale rester? sospesa fino a un futuro, e del tutto incerto, fallimento definitivo. Commentano le toghe: "Una moratoria sine die, un nuovo colpo di spugna, una mano di biacca sulle responsabilit? dei grandi manager le cui imprese sono state salvate solo grazie alla mano pubblica". Con un assurdo plateale, come per Parmalat. S'interromper? solo perch? il commissario Bondi evita il fallimento.

Ma che la salva Geronzi sia costituzionale ? tutto da vedere. Gli esperti gi? vedono violati il principio d'uguaglianza e quello di ragionevolezza. Il primo perch? la norma determina un'evidente disparit? di trattamento tra i poveri Cristi che non accedono alla Marzano, falliscono, e finiscono sotto processo, e i grandi amministratori. Il secondo perch? l'esercizio dell'azione penale dipende solo dalla capacit? del commissario di gestire l'azienda in crisi. Se la salva, salva pure l'ex amministratore; se fallisce, parte il processo. Vedremo se Berlusconi andr? avanti sfidando ancora la Consulta.

( 9 ottobre 2008)

[erreuno74]

scusate "con tutte le cose buone che sta facendo il governo" attualmete ci governa una persona che di mestiere fa il "grosso" imprenditore...quindi cosa volte che non salvasse "suoi colleghi" ma certo che a voi non vi sta bene un *****...

[DevilR1]

Tremonti ha appena dichiarato in aula:

"O và via questo emendamento o và via il ministro dell'economia"

Io non penso non si era accorto nessuno di cosa comportava questo
emendamento,ma ci erano riuscito a farlo passare inosservato,
se non era per quella giornalista................

[erreuno74]

Appena sentito al Tg la legge non è passata... GRAZIE ALLA LEGA. ..che su certe cose io personalmente l'apprezzo...e non sono uno che predilige quel partito...

[neeko72]

Appena sentito al Tg la legge non ? passata... GRAZIE ALLA LEGA. ..che su certe cose io personalmente l'abbrezzo...e non sono uno che predilige quel partito...

concordo.....

[dennis82]

MA SCUSATE....SE NESSUNO DICEVA NULLA?POSSIBILE SE NE SONO ACCORTI SOLO ORA?
EPPURE LA PROPOSTA ? PASSATA PRIMA SULLA SCRIVANIA DI TREMONTI..[CHE CI STA CHE NN ABBIA DETTO NULLA..]MA POI ANCHE SU QUELLA DI VELTRONI!!!
L OPPOSIZIONE CHE ***** FA??
TUTTI ZITTI..NESSUNA PROTESTA SE NN FOSSE USCITO STO SCANDALO??!!

[cocis]

MA SCUSATE....SE NESSUNO DICEVA NULLA?POSSIBILE SE NE SONO ACCORTI SOLO ORA?
EPPURE LA PROPOSTA ? PASSATA PRIMA SULLA SCRIVANIA DI TREMONTI..[CHE CI STA CHE NN ABBIA DETTO NULLA..]MA POI ANCHE SU QUELLA DI VELTRONI!!!
L OPPOSIZIONE CHE ***** FA??
TUTTI ZITTI..NESSUNA PROTESTA SE NN FOSSE USCITO STO SCANDALO??!!

Da qui la decisione di intervenire e il monito di Tremonti a palazzo Madama contro l'emendamento. "Si ? trattato di un errore - fanno notare autorevoli fonti parlamentari del Pdl che hanno seguito da vicino la vicenda-. Non ? possibile che in un momento delicato e di fronte a una crisi finanziaria si possa pensare di fare una norma per salvare i manager responsabili".
(9 ottobre 2008)

[neeko72]

Da qui la decisione di intervenire e il monito di Tremonti a palazzo Madama contro l'emendamento. "Si ? trattato di un errore - fanno notare autorevoli fonti parlamentari del Pdl che hanno seguito da vicino la vicenda-. Non ? possibile che in un momento delicato e di fronte a una crisi finanziaria si possa pensare di fare una norma per salvare i manager responsabili".
(9 ottobre 2008)

che tradotto vuol dire "c'abbiamo provato...c'hanno beccato....e mo' neghiamo!!"

[cocis]

che tradotto vuol dire "c'abbiamo provato...c'hanno beccato....e mo' neghiamo!!"

e pensa che secondo i sondaggi la fiducia del pdl ? ora al 70%
penso che le persone hanno cemento nella testa..

[erreuno74]

che tradotto vuol dire "c'abbiamo provato...c'hanno beccato....e mo' neghiamo!!"

per la serie ti beccano a rubare e dici IO NON C'ENTRO..

[erreuno74]

http://www.tuttoscemo.com/index.php?option=com_content&task=view&Itemid=5&id=903

[dennis82]

ammazza che figli di mignotta!!!!

ragazzi c ? poco da ridere davvero...
? palese...il c abbiamo provato ..c hanno sgamato...quindi dai..nn se ne fa piu nulla..

? come se domani vado a rapinare una banca..se arriva la polizia gli dico...ops..dai m hanno beccato...c ho ripensato....nn rapino piu!!!