spiritualita^:chi conosce ramtha..o la donna che lo canalizza?

[Giulius999]

Il Vil denaro

puah

[Toledo]

Il Vil denaro

puah

quoto... la rovina dell'umanit?

Giulio scusa, cosa ne pensi di quello stralcio che ho citato??? Quello di Pistolakis???

[dennis82]

e per fortuana doveva essere un post serio...

la teoria delle stringhe verra^ spiegata tra uno due anni ..quando si sapranno i primi risultati della macchina che ? a ginevra.
grazie a quell accelleratore di particelle..forse...troveranno la particella di ***..almeno lo credono loro..credo io invece che nn verra^ mai trovata..semplicemente perche nn esiste.
cn questi esperimenti...si scopriranno moltissime cose...
e sono sicuro che si arrivera^ ad una sorta di teoria unica che comprende scinza e spiritualita^..anche la fisica quantistica ha iniziato a dirlo...certo nn i piu conservatori...
quindi aspettiamo ...

[desmoone]

e sono sicuro che si arrivera^ ad una sorta di teoria unica che comprende scinza e spiritualita

Questa teoria unica allora dimostrerebbe l'esistenza di d.io!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dennis82]

dimostrerebbe che c ? cmq una componente "divina" da cui proveniamo e da cui dipendiamo... ..
e questa componente divina sta prorpio dentro di noi.nn esiste nessun regno dei cieli al di fuori di noi...esiste solo dentro di noi...
la teoria delle stringhe ammette l esistenze di mondi paralleli...che nn possiamo vedere....
su youtube c ? un video...si chiama nn localita^ e osservatore..? una conferenza fatta da uno studente di ramtha..davvero bella..dove spiega tutto..dal vuoto ai 7 stati di coscienza..
PURTROPPO...il video completo ? in vendita a 20e...da macrolibri...io lo trovai su youtube tutto integrale ...ma ora nn lo trovo piu...volevo postarlo.
probabile l abbiano cancellato....

putroppo moltisasimo tempo fa l uomo scisse le due cose..scienza e spiritualita^
e fece una sorta di tacito accordo..
tutto cio^ che si riferisce ai nostri 5 sensi ? osservabile..e quindi si sottopone a studio.
tutto cio^ che nn ? nei nostri 5 sensi ? spirituale...quindi nn scientifico perche nn osservabile.
questa distinzione ce la portiamo dietro da troppo tempo
spirito e scienza costituirono e costituiscono i due grandi approcci dell umanita^ alla verita^.cercano la "verita^"su di noi e sul "nostro"universo.
ma SN DUE FACCIE DELLA STESSA MEDAGLIA.

piano piano ci stiamo arrivando...noi siamo gli artefici di questo mondo..di questo universo e della nostra realta^...attraverso l osservazione.

[alepan]

senti maaaaaaa, magari sta ramtha o come cavolo si chiama ti puó spiegare la differenza tra un accento e un "^"

[dennis82]

? arrivato il momento di cambiare il nostro paradigma..cartesio...la teoria di newton ...nn sono piu cosi complete e perfette come si pensava..
o meglio...per ora la teoria di newton funziona e regola il mondo macroscopico..ma la fisica quantistica c ha spiegato che a livello atomico e sub atomico...le teorie di newton nn solo nn funzionano..ma risultano obsolete..
c ? una forte sinergia tra fisica quantistica e misticismo...spesso...si usano quasi le stesse parole..
consiglio u libro:"il tao della fisica"dove mette in evidenza quanta somiglianza ci sia tra le ultime scoperte di fisica quantistica alle parole e pensieri delle varie culture orientali..come buddhismo...taoismo confucianesimo...induismo ecc ecc.

[dennis82]

c hai ragione ma scrivo veloce...anzi spesso faccio pure qualche errore...ma tanto l importante nn ? il come viene scritto o chi lo scrive..l importante ? il messaggio.

[speed01]

io confucio ce l'ho sul musetto del k7

[dennis82]

per esempio..l induismo venera shiva...
il *** cn molte braccia e molte gambe...avete presente..?sempre raffiguarato in una sorta di danza..bhe.quela danza secondo gli induisti rappresenta l armonia dell universo...cio?..shiva...tiene in piedi l universo attraverso una danza perfetta..che nn cessera^ e senza inizio....

la scienza ci dice ...che ? provato questo..c ? un energia nell universo come se fosse una ragnatela..che ci lega e ci collega tutti..tutto l universo...
nn esiste il vuoto[nn il vuoto di ramtha in questo caso..]tra un pianeta o l altro tra una stella e l altra...
anche se nn si vede c ? un energia potentissima..che appunto lega insieme tutto l universo..addirittura si ? detto che se riuscissimo a servircene..potremmo usarla come carburante ecc ecc...

gli induisti...questo..l avevano capito ai tempi dei tempi...c ? un analogia chiara tra la danza di shiva che tiene in piedi l universo all energia scoperta in fisica.

[Chobin73]

Dennis, perdonami...finchè si scherza va bene...ma se vuoi estrapolare concetti dal loro contesto ed elaborarli come più ti aggrada, saresti pregato di non indicare tale modo di procedere come un effettivo e coerente sincretismo tra le teorie fisiche e la metafisica.
Altrimenti ti vedrei bene a fare il seguace dei fratelli Bogdanov...e allora in bocca al lupo!

[desmoone]

Dennis, perdonami...finch? si scherza va bene...ma se vuoi estrapolare concetti dal loro contesto ed elaborarli come pi? ti aggrada, saresti pregato di non indicare tale modo di procedere come un effettivo e coerente sincretismo tra le teorie fisiche e la metafisica.
Altrimenti ti vedrei bene a fare il seguace dei fratelli Bogdanov...e allora in bocca al lupo!

in effetti...tutti i torti non ce li ha....

[funai]

in effetti...tutti i torti non ce li ha....

ti quoto

[dennis82]

so che potrebbe sembrare esagerato....
ma molti la pensano cosi...
sicuramente qualcuno di questi ricercatori e studiosi...lo fa solo per speculare..ed attirare su di se l attenzione..
ma qualcuno ha dimostrato nessi che nn possiamo chiamarle coincidenze...
certo che se rimaniamo attaccati ai vecchi paradigmi...
c ? chi prendeva in gira chi diceva che la terra fosse rotonda...perche?perche erano attaccati a vecchi dogmi a vecchi paradigmi e li avevano accetti come veri.
quello che dico..infatti ho specificato ...sara^ spiegato...molto di tutto cio? sarA^ speigato nel corso degl anni da quell accelleratore di particelle che si trova a ginevra.
fisici...nn mistici attenzione hanno dichiarato..che se dovessero esserci scoperte sensazionali...come probabile avvengano..i libri di testo sarebbero da riscrivere...e da cambiare totalmente il paradigma attuale..
nn lo dico io ma i fisici e scienziati che lavorano ed hanno lavorato a ginevra su quell acceleratore di particelle...
sonostati investiti milioni e milioni e milioni....per cosa???loro sn sicuri per un qualcosa di sensazionale..che forse nemmeno loro comprendono per intero...ma che appunto talmente sconvoglente rivoluzionera^ la fiscia e la scienza..
in fondo...la fisica quantistica.l ha gia fatto..a livello atomico ? vero
e fino a che nn si scopriva questo si pensava che l osservare [in fisica studiare]una particella nn fosse importante perche si sarebbe comportata sempre allo stesso modo ...a priscindere dall osservatore..e invece???
TUTTI SCETTISCI MA SUCCESSE IL CONTRARIO...
ora...potrebbero esserci nessi tra il mondo micro e quello macroscopico ??chi ? l osservatore nel mondo macroscopico??noi stessi...
e quindi......

aspettiamo.........

[JOHNNY]

....dai ditemi che state scherzando ...si leggono di quelle robe in questo tread...