Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Alcuni numeri per LHC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Alcuni numeri per LHC

    Ecco alcuni numeretti del mostro che oggi ha concluso i suoi primi test.
    • Intanto il "Re" (il vecchio Acceleratore) ? morto il 17 Novembre 2000. Quel giorno si decise di spegnerlo per sempre ed avviare la costruzione del LHC.
    • 800MLN di Franchi Svizzeri ? il suo costo...
    • 4000 i fisici che hanno collaborato
    • 1000 i fisici Italiani
    • 27 sono i Km del tunnel
    • il CMS (rilevatore di muoni) ? 21,6m per 14,6m e pesa 12.500 Tonnellate
    • 50micrometri ? la precisione con la quale devono essere installati i rilevatori, dove uno dei quali ? grande quando l interno della cattedrale di Notre Dame de Paris
    • 1,4% ? la sua pendenza per fare in modo che sprofondi il pi? possibile nel terreno
    • 50m ? la profondit? dalla parte del Lago di Ginevra
    • 175m ? la profondit? dal lato opposto
    • 7000 sono i magneti raffreddati ad elio liquido a 2 KELVIN
    • 7 TeV sar? l'energia di ogni protone che transiter? dentro il tunnel.
    • 99,9999991% della velocit? della luce ? la velocit? che avranno i protoni
    • L'energia cinetica totale dentro il tunnel di tutte le particelle ? paragonabile a quella di 900automobili a 100Km/h
    • 2 TeV sar? l'energia liberata da ogni impatto
    • 2808 saranno i pacchetti di protoni che si muoveranno nel tunnel
    • 100 MILIARDI sono i protoni per pacchetto
    • I punti di scontro sono lunghi quanto uno spillo e spessi 16micrometri
    • I pacchetti si scontreranno 2 a 2 in 4 punti diversi dell'anello
    • 25 i nanosecondi tra ogni incrocio
    • 600MLN saranno gli scontri al secondo.
    • 31MLN saranno gli incroci al secondo in 4 punti diversi.
    • 20 saranno le collisioni per incrocio.
    • 1,5Megabites i dati per incrocio
    • 1bosone di Higs ogni 2,5 sec dovrebbe essere liberato al pieno regime (luminosit?) del fascio.
    • 100MLN sono i canali dati aperti per ricevere le informazioni dai rilevatori.
    • 100000 CD al secondo di dati sarebbero riempiti da un solo rilevatore
    • 1 PETABYTE di dati ogni 2secondi (ovvero 1mlrd di megabyte)
    • 100000 sono i blocchi dati che verranno filtrati al secondo per venire poi analizzati in una fase successiva
    • 100 sono solo gli eventi promettenti che verranno filtrati da speciali filtri "Anti-Spam" per poi essere analizzati in seguito.
    • da 10 Gigabits sono le linee ottiche che porteranno le copie di dati alla rete globale di pc che collabora all esperimento.
    • 12 sono i centri che riceveranno i dati.
    • Alta fino alla luna sarebbe la pila di CD dei dati creati in 2mesi


    Ora, con questi numeri tanto di cappello a chi ? coinvolto nel progetto.
    Curioso vedere che su 4000 fisici, 1000 siano italiani. Spero che qualcuno a fronte di questi numeri pensi ad arginare la fuga di cervelli che abbiamo nel nostro paese.

    Per quanto riguarda la parte di dati, sarei curioso di sapere cos'hanno impiegato per star dietro a tutta la mole...

  • Font Size
    #2
    A piena potenza, molti migliaia di miliardi di protoni correranno lungo l'acceleratore, viaggiando al 99,99 per cento della velocità della luce, percorrendo l'acceleratore 11.245 volte al secondo. Ogni secondo, inoltre, si avranno 600 milioni di collisioni, ciascuna collisione dei fasci produrrà un calore che il CERN stima in 100mila volte quello del cuore del Sole.

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Lince View Post
      A piena potenza, molti migliaia di miliardi di protoni correranno lungo l'acceleratore, viaggiando al 99,99 per cento della velocit? della luce, percorrendo l'acceleratore 11.245 volte al secondo. Ogni secondo, inoltre, si avranno 600 milioni di collisioni, ciascuna collisione dei fasci produrr? un calore che il CERN stima in 100mila volte quello del cuore del Sole.
      La teoria dice che se qualcosa va storto, potrebbero creare un buco nero divoratore di materia..

      Sai ganzo collassare sulla svizzera

      Comment


      • Font Size
        #4
        Ma secondo me sono cazzate ...

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Lince View Post
          Ma secondo me sono cazzate ...
          Ps: l'ho viato adesso il post della SILI...

          Beh, cazzare fino ad un certo punto, solo che credo sia difficile ricreare la medesima condizione del big-bang in un lab.

          Comment


          • Font Size
            #6
            Interessantissimo piu che altro, per me, il lato informatico.. paiura!!!!

            Comment


            • Font Size
              #7
              I buchi neri se ne fregano dei confini, e si pappano la Terra, la Luna,il Sole, Marte, Giove, Venere, Saturno ecc

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by HABU View Post
                Ps: l'ho viato adesso il post della SILI...

                Beh, cazzare fino ad un certo punto, solo che credo sia difficile ricreare la medesima condizione del big-bang in un lab.
                Per "inghiottire" la Terra impiegherebbe pi? o meno 10^11 anni.
                E "se" la radiazione di Hawking esiste allora evaporerebbe in 10^-27 secondi, che ? molto meno di un quarto di secondo.

                C'? un video di 72 minuti circa dove spiegano per filo e per segno a cosa pu? portare l'esperimento dell'LHC (e non c'? solo l'ipotesi del buco nero ma anche quella della materia strana) in maniera molto nerdy e complicata.

                Concerns have been expressed from time to time about the safety of new high-energy colliders, and the LHC has been no exception. The LHC Safety Assessment Group (LSAG)(*) was asked last year by the CERN management to review previous LHC safety analyses in light of additional experimental results and theoretical understanding. LSAG confirms, updates and extends previous conclusions that there is no basis for any conceivable threat from the LHC. Indeed, recent theoretical and experimental developments reinforce this conclusion. In this Colloquium, the basic arguments presented by LSAG will be reviewed. Cosmic rays of much higher effective centre-of-mass energies have been bombarding the Earth and other astronomical objects for billions of years, and their continued existence shows that the Earth faces no dangers from exotic objects such as hypothetical microscopic black holes that might be produced by the LHC - as discussed in a detailed paper by Giddings and Mangano(**). Measurements of strange particle production at RHIC constrain severely the possible production of strangelets in heavy-ion collisions at the LHC, which also present no danger - as discussed in an addendum to the LSAG report. On a different note: although the LHC is no danger to the Earth, it may reveal the fate of the Universe by probing the nature of the vacuum(***). (*) J.E., Gian Gudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev and Urs Wiedemann: arXiv:0806.3414 (**) Steven Giddings and Michelangelo Mangano: arXiv:0806.3381 (***) S. Abel. J.E., J. Jaeckel and V.V. Khoze: arXiv:0807.2601


                Si parla di un anno circa per completare i 4 principali esperimenti, quindi da fine 2008 a fine 2009 per i primi risultati.
                Dalla settimana prossima dovrebbero cominciare a far collidere fasci a bassa energia per calibrare l'acceleratore per poi passare pi? avanti ai fasci ad alta energia.
                Inoltre l'esperimento condotto oggi utilizzava fasci con energie prossime al mezzo TeV, mentre il vero esperimento utilizzer? fasci con energie prossime ai 5 TeV.

                Chiss? studio aperto cosa si inventer? oggi (wot! nessun buco nero lolzor!) dopo il mitico bosone X

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  fra un mese faranno il test a piena potenza, per oggi è stato solo un anticipo!

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    la cosa è estremamente interessante e appassionante....ma cmq un pochino di timore la incute

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Lince View Post

                      C'? un video di 72 minuti circa dove spiegano per filo e per segno a cosa pu? portare l'esperimento dell'LHC (e non c'? solo l'ipotesi del buco nero ma anche quella della materia strana) in maniera molto nerdy e complicata.

                      Concerns have been expressed from time to time about the safety of new high-energy colliders, and the LHC has been no exception. The LHC Safety Assessment Group (LSAG)(*) was asked last year by the CERN management to review previous LHC safety analyses in light of additional experimental results and theoretical understanding. LSAG confirms, updates and extends previous conclusions that there is no basis for any conceivable threat from the LHC. Indeed, recent theoretical and experimental developments reinforce this conclusion. In this Colloquium, the basic arguments presented by LSAG will be reviewed. Cosmic rays of much higher effective centre-of-mass energies have been bombarding the Earth and other astronomical objects for billions of years, and their continued existence shows that the Earth faces no dangers from exotic objects such as hypothetical microscopic black holes that might be produced by the LHC - as discussed in a detailed paper by Giddings and Mangano(**). Measurements of strange particle production at RHIC constrain severely the possible production of strangelets in heavy-ion collisions at the LHC, which also present no danger - as discussed in an addendum to the LSAG report. On a different note: although the LHC is no danger to the Earth, it may reveal the fate of the Universe by probing the nature of the vacuum(***). (*) J.E., Gian Gudice, Michelangelo Mangano, Igor Tkachev and Urs Wiedemann: arXiv:0806.3414 (**) Steven Giddings and Michelangelo Mangano: arXiv:0806.3381 (***) S. Abel. J.E., J. Jaeckel and V.V. Khoze: arXiv:0807.2601
                      Alcuni membri del personale del CERN hanno realizzato anche un video rap sull'argomento..simpatico

                      [YOUTUBE]j50ZssEojtM[/YOUTUBE]

                      Cmq un impianto del genere mantenuto a 2 Kelvin..impressionante

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by PaulZ View Post
                        Cmq un impianto del genere mantenuto a 2 Kelvin..impressionante
                        Bah, io a 2 Kelvin ci tengo la birra... mi piace bella ghiacciata

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          ok...domanda...tutto ciò si può montare sull'R1 '03??

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            al progetto ci lavorano anche due compagni di laboratorio della mia ragazza (fisica)..... e non avete idea di quante risate si stanno facendo con tutti i commenti in rete delle persone...

                            hanno detto che ? assolutamente tutto sotto controllo e sicuro e non si discosta molto (se non per le dimensioni) da moooolti altri esperimenti fatti in precedenza


                            per di pi? una parte dell'apparecchiatura (non mi dite quale e come ) ? stata assemblata a napoli in maniera sbagliata.... ovvero...un pezzo (speculare) ? stato montanto al contrario e alcuni dati sono cosi stati sballati e alcuni paramentri non risultavano del tutto attendibili.

                            ovviamente non so dell'ordine di grandezza e di precisione di cui si parla...ma ovviamente .... non me ne pu? fregare di meno

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by wrc View Post
                              al progetto ci lavorano anche due compagni di laboratorio della mia ragazza (fisica)..... e non avete idea di quante risate si stanno facendo con tutti i commenti in rete delle persone...

                              No... ne ho idea !!!!

                              Incredibile... la gente ha sempre sempre sempre paura solo di ci? che ? improbabile e non li costringe ad un'azione diretta sulla loro vita.

                              Esempio.

                              Alieni.

                              Mai visti... ma tanti hanno paura. Tanto mica devono muovere un dito per prendere precauzioni.

                              LHC di cui parliamo ora.

                              La gente ha paura senza avere idea nemmeno di cosa sia.

                              Gli esempi potrebbero essere infiniti.

                              Fumo.

                              20.000 morti all'anno nel nostro paese e.... NESSUNO HA PAURA !!!

                              Come ?

                              Perch? ?

                              Semplice... avere paura ti costringe a smettere di fumare e quindi la sfatica/vizio ti impediscono di avere timore di una cosa reale.

                              Auto.

                              9000 morti all'anno in Italia, ma pochi rallentano oppure evitano di bere oppure prestano l'attenzione (massima) che bisognerebbe avere sempre per strada.

                              Perch? ?

                              Vedi il fumo. Avere paura dovrebbe comportare stare pi? attenti, non bere ed andare pi? piano (soprattutto in moto). Troppa fatica avere paura dell'auto...

                              La gente preferisce avere paura dell'aereo... tanto non devono prendere provvedimenti... loro sono trasportati da altri, ma in Italia i morti per sciagure aeree sono... praticamente niente !!!!!

                              Boh...

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X