l'auto che va a acqua ??

[cocis]

o l'ennesima bufala ??

http://futuroprossimo.blogosfere.it/2008/06/depositato-il-brevetto-per-lauto-che-va-ad-acqua.html

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2008/06/lauto-ad-acqua-e-il-moto-perpetuo.html

http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=7e14788c-395a-11dd-acb4-00144f02aabc

http://www.genepax.co.jp/mechanism/system.html

E se fosse possibile? La societ? giapponese Genepax ha depositato la domanda di brevetto per un motore elettrico alimentato ad acqua. E quando dico "acqua" intendo dolce, salata o piovana. Se questi signori non replicheranno il tragitto della Steorn e una innovazione simile diventer? realt? potremmo finalmente rispolverare il caro vecchio termine "rivoluzione".



Kiyoshi Hirasawa, CEO dell'azienda ,ha dichiarato che il motore, con un solo litro di acqua, sarebbe in grado di far viaggiare un'auto per circa un'ora a 80 km orari.

[tino59]

Con quello che piove dalle mie parti, spero facciano anche il motore per i camion.

P.S. anche oggi pomeriggio vado a fare 400 litri e non di acqua

[nyko683]

bufala ???? nessuna delle idee precedenti era una bufala semplicemente
non potendo piazzare una tassa su aria acqua sole ecc lo stato non ne guadagna nulla e quindi fa di tutto per screditare tutte queste nuove idee
per non parlare delle compagnie petrolifere che ostacolano a dismisura
purtroppo viviamo in un mondo dove contano i $ e non la salute dell ambiente e delle persone che ci vivono
ti immagini lo stato che farebbe senza iva e accise dei carburanti ahahahah

[cocis]

Con quello che piove dalle mie parti, spero facciano anche il motore per i camion.

P.S. anche oggi pomeriggio vado a fare 400 litri e non di acqua

guarda che anche a vittorio veneto piove bene ..

[MiKiFF]

L'ennesimo tentativo di violare il secondo principio della termodinamica...

[AndreaRS250]

l'immancabile paranoia..


a parte che se fosse possibile sul serio... quanto pensate arriverebbe a costare l'acqua?

poi la fisica in queste cose è sempre un concetto astratto

[lucavor]

l'immancabile paranoia..


a parte che se fosse possibile sul serio... quanto pensate arriverebbe a costare l'acqua?

poi la fisica in queste cose ? sempre un concetto astratto

si puo' sempre aspettare che piova

[nyko683]

l'immancabile paranoia..


a parte che se fosse possibile sul serio... quanto pensate arriverebbe a costare l'acqua?

poi la fisica in queste cose ? sempre un concetto astratto

oddio non so dalle tue parti ma a casa mia l'acqua piovana ? gratis e ultimamente molto abbondate
poi si sa pensare ad un energia alternativa rispetto al petrolio ? da complottisti cospiratori della patria

[AndreaRS250]

... come se l'acqua piovana si formasse dal nulla...

pensare che l'auto ad acqua sia osteggiata da un fantomatico governo, è paranoia pura.

[castio]

funzionerà sicuramente, ma dopo un lampo a ciel sereno, verrà messa a tacere anche questa scoperta.
esiste la macchina ad idrogeno dagli anni 70...
se non ci fossero interessi mondiali per il petrolio,
saremo già in giro con le famose auto volanti.
Riusciamo ad arrivare su marte e non a far a meno di motori
che bruciano roba stagionata da milioni di anni?
Chi glie lo dice agli sceicchi che è finita la pacchia?

[nyko683]

... come se l'acqua piovana si formasse dal nulla...

pensare che l'auto ad acqua sia osteggiata da un fantomatico governo, ? paranoia pura.

si ai ragione tu
sappiamo tutti che la terra e coperta dal 80% di petrolio , 19% di terra e 1 % di acqua
mi chiedo ancora perche si ostinino a tentar a creare l'energia da quel misero 1% di acqua

[AndreaRS250]

sai che fine farà la cosa?

qualche fesso coi soldi si farà abbindolare, convinto di finanziare un progetto rivoluzionario... gli abili occhietti a mandorla si intascheranno il denaro e cercheranno di portare il progetto più lontano possibile, ovviamente arrivando al nulla... e godendosi i soldi dell'astuto finanziatore.

puoi sempre smentirmi, annullando la fisica conosciuta ed esponendoci il principio di funzionamento di questo fantomatico motore elettrico che usa l'acqua.

[nyko683]

sai che fine farà la cosa?

qualche fesso coi soldi si farà abbindolare, convinto di finanziare un progetto rivoluzionario... gli abili occhietti a mandorla si intascheranno il denaro e cercheranno di portare il progetto più lontano possibile, ovviamente arrivando al nulla... e godendosi i soldi dell'astuto finanziatore.

puoi sempre smentirmi, annullando la fisica conosciuta ed esponendoci il principio di funzionamento di questo fantomatico motore elettrico che usa l'acqua.

annullare la fisica , il fotovoltaico non mi sembra abbia annullato la fisica però all epoca della sua scoperta di gente che la pensava come tè ce nera molta
idem per i motori ad idrogeno
ok agli albori ricavare l'idrogeno costava + che il suo rendimento ora non + però non se ne parla....!!! mai chiesto il perchè????

[Michele76]

L'ennesimo tentativo di violare il secondo principio della termodinamica...

allora al di la degli interessi del petrolio ecc
(tanto il nucleare non risolve un ***** ci saran gli interssi dell'uranio e quindi siamo punto a capo...)
dove un fondo di verit? c'?,

quest''auto va a idrogeno (il motore alimentato da qualche fuel cell)

Solo che separa a gratis (energeticamente parlando s'intende) l'H20 in O2 e H2 cosa impossibile per la fisica.
Ma magari la fisica ? tutta sbagliata.
Bene la annulliamo e cos? l'auto ad acqua diventa realt?. Perfetto.

Ma sull'attuale fisica "sbagliata" si basa il funzionamento del motore delle moto e di qualsiasi invenzione (aerei navi elicotteri climatizzatori frigoriferi lavatrici ecc...).
Quindi annulliamo la fisica attuale e rinunciamo a tutto, tranne l'auto che va ad acqua...

Il fotovoltaico o l'eolico a cui sono favorevole non vanno contro la fisica, questa dell'acqua invece bah...

Va a idrogeno non ad acqua.

E l'idrogeno non si trova allo stato di H2 in grandi q.t? in natura.

Serve energia per ottenerlo.

L'industria chimica non lo ricava dall'acqua ma... udite udite...

DAL PETROLIO ! (cracking termico si chiama, bruciano petrolio inquinando per scaldare altro petrolio e scindere i legami H-C)

[nyko683]

allora al di la degli interessi del petrolio ecc
(tanto il nucleare non risolve un ***** ci saran gli interssi dell'uranio e quindi siamo punto a capo...)
dove un fondo di verit? c'?,

quest''auto va a idrogeno (il motore alimentato da qualche fuel cell)

Solo che separa a gratis (energeticamente parlando s'intende) l'H20 in O2 e H2 cosa impossibile per la fisica.
Ma magari la fisica ? tutta sbagliata.
Bene la annulliamo e cos? l'auto ad acqua diventa realt?. Perfetto.

Ma sull'attuale fisica "sbagliata" si basa il funzionamento del motore delle moto e di qualsiasi invenzione (aerei navi elicotteri climatizzatori frigoriferi lavatrici ecc...).
Quindi annulliamo la fisica attuale e rinunciamo a tutto, tranne l'auto che va ad acqua...

Il fotovoltaico o l'eolico a cui sono favorevole non vanno contro la fisica, questa dell'acqua invece bah...

Va a idrogeno non ad acqua.

E l'idrogeno non si trova allo stato di H2 in grandi q.t? in natura.

Serve energia per ottenerlo.

L'industria chimica non lo ricava dall'acqua ma... udite udite...

DAL PETROLIO ! (cracking termico si chiama, bruciano petrolio inquinando per scaldare altro petrolio e scindere i legami H-C)

rileggiti le ultime scoperte in fatto di ricavare idrogeno poi ne riparliamo