Speriamo non stiano per scoperchiare il Vaso di Pandora...o peggio...

[Fra9]

Mio papà lavora lì !!!
Mi faccio dare un pass per il passato e ci faccio un salto con l'almanacco delle estrazioni al lotto

[ponteHRC]

ci sono stato al cern in gita, struttura impressionante... praticamente p come se fosse la pista di nardo' sotto terra... roba ch evedi solo nei videogiochi....

piccolo aneddoto volevano cacciare me e la combriccola da una sorta di lezione interessantissima su X,Y,Z perch? non eravamo particolarmente interessati.. o meglio pensavamo ai buchi neri delle studentesse della classe gemellata per la gita ghghhg

cmq spero che l'esperimento non lo facciano nel 2012.. inizio a farmi ocndizionare dalle dicerie a riguardo

[Kayrez]

ci sono stato al cern in gita, struttura impressionante... praticamente p come se fosse la pista di nardo' sotto terra... roba ch evedi solo nei videogiochi....

piccolo aneddoto volevano cacciare me e la combriccola da una sorta di lezione interessantissima su X,Y,Z perch? non eravamo particolarmente interessati.. o meglio pensavamo ai buchi neri delle studentesse della classe gemellata per la gita ghghhg

cmq spero che l'esperimento non lo facciano nel 2012.. inizio a farmi ocndizionare dalle dicerie a riguardo

vabb? dai..non farti condizionare..anche x? altrimenti ci sarebbero troppe coincidenze...
l'importante ? che non mi facciano sparire le alpi..

[Factory]

come tutti gli esperimenti scientifici

vero..ma converrai che questo...almeno sembra...va a toccare situazioni e forze che regolano la materia stessa...

[Gabryamar1]

beh per me ok la scienza..ma andare a giocare con le leggi della fisica...senza avere una chiara idea di quel che potrebbero esserne le conseguenze...azzardato direi che è pure poco...


ma guardiamo i lati positicvi se toppano...se non altro risolviamo il problema della munnezza...bel buco nero ed amen....

Sai la penso un p? come te....difficile e pericoloso giocare con la scienza e poi a questi livelli, per? ? un p? come la fusione fredda. Ancora non sappiamo di preciso cos'? che la regola, ma in un modo o in un' altro la riusciamo a controllare ed a gestire e intanto la stiamo studiando per capirne i principi. Secondo me quel che si accingono a fare ? solo l' inizio di sensazionali scoperte. Speriamo solo che tutto questo serva a migliorare questo mondo di me..rda.

[Testadura]

L'articolo, essendo divulgativo, ? ESTREMAMENTE ma ESTREMAMENTE semplicistico.

Non ? che vogliono ricreare big bang ne tanto meno buchi neri. Semplicemente, vogliono osservare sperimentalmente particelle cos? piccole e cos? sfuggenti che non sono mai state osservate ma di cui si ipotizza l'esistenza per spiegare alcuni fenomeni fisici.

Per farlo semplicemente gli serve un energia estremamente grande, in quanto, secondo Einstein, E=mc2, e quindi pi? aumenta l'energia con cui si scontrano le particelle e maggiore sar? la massa che si dovrebbe creare.

Praticamente, fanno tutto sto casino accellerando protoni a velocit? stratosferiche e facendoli scontrare per creare particelle cos? minuscole che poi occorrono rilevatori progettati dai migliori fisici del mondo per poterle anche solo rilevare!

All'interno di quel tunnel non avvengono certo esplosioni nucleari ne battaglie intergalattiche o viaggi nell'iperspazio, non stanno certo facendo i crash test per stabilire la sicurezza passiva delle particelle ed assegnare le stellette euro NCAP...

Se sbagliano qualcosa, semplicemente non succede niente.

Dire che l'LHC potrebbe provocare la fine del mondo ? fare puro e semplice "terrorismo scientifico", come quello che faceva la chiesa al tempo di Galileo.

C'? da considerare, invece, quest'altra, di frase:

"La tecnologia degli acceleratori trova applicazione in campo tumorale e nella diagnostica medica, cos? come nello studio dei superconduttori, o nei sistemi di screening delle merci negli aeroporti."

Ditelo ad un malato di tumore che ? guarito grazie alla chemio, che gli attrezzi che hanno permesso di sviluppare la teconologia per salvarlo un secolo fa erano considerati "aggeggi infernali che creano i fulmini"...

Hai solo 19 anni ma hai spiegato benissimo come funziona. Complimenti.
Ma tanto noto anche che nessuno ha letto quello che hai scritto e molti continuano ad avere paura della fine del mondo
Da parte mia aggiungo che alla fine stanno solo per fare una radiografia alla materia e poi analizzeranno cosa ne salta fuori a suon di matematica.
Le guerre stellari meglio lasciarle al cinema....

[LoreXS]

Per farlo semplicemente gli serve un energia estremamente grande, in quanto, secondo Einstein, E=mc2, e quindi pi? aumenta l'energia con cui si scontrano le particelle e maggiore sar? la massa che si dovrebbe creare.

Praticamente, fanno tutto sto casino accellerando protoni a velocit? stratosferiche e facendoli scontrare per creare particelle cos? minuscole che poi occorrono rilevatori progettati dai migliori fisici del mondo per poterle anche solo rilevare!

Non capisco come si faccia a creare la massa, come dici tu...
da quanto ho capito non ? per crearla, ma per "scomporla" il pi? possibile.
e poi si scrive "accelerando"

[Factory]

evidentemente non mi sono spiegato...io ho semplicemente buttato li...SE la reazione che, secondo le conoscenze attuali NON dovesse essere quella attesa - fermo restando che avvenga la collisione - dato che un esperimento su questa scala non è mai stato tentato (che io sappia) cosa si puà sapere di cosa puà avvenire? al 99.99999999999999999999999999999999999999999999 nulla di nulla...ma a me e quella infintesimale % restante che da un pò da pensare...stiamo giocando con i mattoni che compongono il creato e che hanno, sempre secondo le conoscenze attuali, dato vita all'Universo....la scienza deve fare i suoi passi...e sicuramente i miei sono solo pensieri senza fondamento....ma insomma...posso avere un minimo pensiero su quale potrebbe essere il risultato di un'esperimento che sfugge alla nostra comprensione della fisica e dei parametri che regolano lo spazio/tempo - o forse siamo cosi sicuri che la nostra scienza sia infallibile che tralasciamo anche di porci qualche sana domanda?

Tutto qui - cmq se mi indichi dove si parla di Guerre Stellari te ne sarei grato perchè mi è sfuggito.

[Testadura]

Non capisco come si faccia a creare la massa, come dici tu...
da quanto ho capito non ? per crearla, ma per "scomporla" il pi? possibile.
e poi si scrive "accelerando"

Semplificando
Si spara un po' di proiettili nel buio con qualcosa che abbia abbastanza energia che se colpisce qualcosa possa anche interagire
Quello che si scompone emette energia che viene misurata e analizzata
E si cerca di capire se quello che salta fuori rispetta le nostre teorie o se dobbiamo adattare ancora il nostro attuale modello
E mi sembra che tu lo sappia visto che lo hai corretto e allora mi piacerebbe che anche tu spiegassi cosa succede per aiutare chi vuole capire senza solo correggere chi scrive
Senza polemica alcuna che sono veramente interessato a vedere altre semplificazioni e spiegazioni su questi argomenti (come se fossimo a superquark insomma)

[BlackTornado]

Non capisco come si faccia a creare la massa, come dici tu...
da quanto ho capito non ? per crearla, ma per "scomporla" il pi? possibile.
e poi si scrive "accelerando"

E' vero, si scrive accelerando :P

Quanto al creare massa a partire da energia, ti rimando alla teoria della relativit? che io non sono certo in grado di spiegarti.

In ogni caso, a questi livelli, "osservare" una particella non significa quello che viene comunemente inteso, ma significa rivelarne l'esistenza attraverso determinati apparecchi che misurano le interferenze di una particella con un campo magnetico, tutte cose che bisognerebbe essere all'incirca al livello di un nobel per la fisica per poter comprendere.


Oltretutto, si tratta di un procedimento che ? gi? stato ampiamente e ripetutamente testato. Considerate che il tunnel circolare dell'LHC non ? stato costruito da 0, ma ? stato utilizzato quello del LEP (altro acceleratore di particelle, meno potente) che ha funzionato dall'89 al 2000 (con tecnologie degli anni 60) e che ha gi? permesso moltissime scoperte riguardo la fisica delle particelle.

Semplicemente, dico che non bisogna spaventarsi perch? si leggono cifre con tanti zeri e si parla di Big Bang, perch? in realt? con i "mattoni che compongono l'universo" ci si sta "giocando" gi? da decine di anni, non si stanno facendo esperimenti che "sfuggono alla nostra comprensione della fisica" (alla nostra di comuni mortali si, ma alla loro no).

Insomma, allarmarsi adesso per un articolo di giornale ? come mettersi a fare una riflessione filosofica sul progresso tecnologico... Farlo davanti ad un computer connesso con il resto del mondo ? un p? un controsenso.

Comunque, per chi volesse tranquillizzarsi e capirci qualcosa in pi?, http://it.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider, sul paragrafo "rischi" spiega anche perch? questi rischi non sono ritenuti validi.
Fonti pi? "semplificate" non ne ho trovate...