grazia per la franzoni.

[Satch]

Sansonetti: "la certezza della pena ? un male,perche ? una vendetta"

ma davvero ha detto cos?? ma come si fa..

[castio]

Io spero soltanto che prima o poi accada qualcosa
che metta in ginocchio il mondo e renda tutti veramente
uguali nella miseria, premiando poi chi ha veramente
un cuore

[mito22]

Questa deve andare dentro e stare dentro..

[FEDER1CO]

Lasciamo perdere che ? meglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bisogna dire per? che il coraggio non gli manca per dire certe cose!

[stecca975]

come dice ACE, se l'hanno incriminata deve andare dentro e basta.
le caxxate all'italiana per fare le cose in maniera che tutti siano contenti ci ha portati dove siamo adesso.

prima la incriminano e poi la vogliono tirar fuori, STE ROBE ALL'ESTERO NON SUCCEDONO!!!!!!!

[raster10]

...

ma immani teste di .azzo, il vostro microscopico cervello non ci arriva che se fosse vero il motivo della condanna questa di figlio ne ha gi? fatto fuori uno

Ace, generalmente mi trovo molto in sintonia con t? nei tuoi post "politici".

Questa volta NO.

Chiedo a tutti voi

sulla Franzoni ci sono prove inconfutabili che ne attestano la sua colpevolezza

AL DI LA' DI OGNI PIU' RAGIONEVOLE DUBBIO ?

Ho seguito attentamente questa brutta storia, e questa certezza la giustizia Italiana e da prima gli inquirenti,

NON L'HANNO MAI AVUTA.


Vi siete mai chiesti :

e se fosse veramente innocente, cosa le stanno facendo, a Lei ed hai suoi FIGLI ?

La giustizia Italiana ? cos? infallibile ?

Ed allora, perch? ci sono tantissimi casi di mala giustizia ?

[stecca975]

Ace, generalmente mi trovo molto in sintonia con t? nei tuoi post "politici".

Questa volta NO.

Chiedo a tutti voi

sulla Franzoni ci sono prove inconfutabili che ne attestano la sua colpevolezza

AL DI LA' DI OGNI PIU' RAGIONEVOLE DUBBIO ?

Ho seguito attentamente questa brutta storia, e questa certezza la giustizia Italiana e da prima gli inquirenti,

NON L'HANNO MAI AVUTA.


Vi siete mai chiesti :

e se fosse veramente innocente, cosa le stanno facendo, a Lei ed hai suoi FIGLI ?

La giustizia Italiana ? cos? infallibile ?

Ed allora, perch? ci sono tantissimi casi di mala giustizia ?

allora che devono fare, prima la mettono dentro e poi la tirano fuori perceh non si sa che fare???
non siamo qui che dobbiamo fare noi i giudici, quindi l'unica cosa che mi sento di dire, se l'hanno messa dentro un motivo ci sar?, e non voglio star qui a polemizzare, quindi perche tirarla fuori?
sai donne che sono in carcere hanno figli? LE TIRIAMOFUORI TUTTE????

[raster10]

allora che devono fare, prima la mettono dentro e poi la tirano fuori perceh non si sa che fare???
non siamo qui che dobbiamo fare noi i giudici, quindi l'unica cosa che mi sento di dire, se l'hanno messa dentro un motivo ci sar?, e non voglio star qui a polemizzare, quindi perche tirarla fuori?
sai donne che sono in carcere hanno figli? LE TIRIAMOFUORI TUTTE????

Allora secondo il tuo ragionamento

TORTORA (portobello se non ricordi)

quanti anni di galera avrebbe dovuto fare ?

[marco84]

è colpevole? sta dentro, non è colpevole sta fuori..non ha senso la grazia o meno, l'unica grazia che conosco è un colpo alla nuca

[ace]

Ace, generalmente mi trovo molto in sintonia con tè nei tuoi post "politici".

Questa volta NO.

Chiedo a tutti voi

sulla Franzoni ci sono prove inconfutabili che ne attestano la sua colpevolezza

AL DI LA' DI OGNI PIU' RAGIONEVOLE DUBBIO ?

Ho seguito attentamente questa brutta storia, e questa certezza la giustizia Italiana e da prima gli inquirenti,

NON L'HANNO MAI AVUTA.


Vi siete mai chiesti :

e se fosse veramente innocente, cosa le stanno facendo, a Lei ed hai suoi FIGLI ?

La giustizia Italiana è così infallibile ?

Ed allora, perchè ci sono tantissimi casi di mala giustizia ?

come ho detto all'nizio non entro nel merito della valutazione dei giudici, che pure a me qulache dubbio lo lascia...

ma una PARTE POLITICA NON SI PUO FARE PROMOTRICE DI CERTE PROPOSTE !!!

se fossero i parenti della franzoni a chiedere la grazia, ancora ancora la conoscono.. ci vivono tutti i giorni insieme.. magari un minimo di cognizione ce l'hanno....
ma questi chi ***** sono... fino all'altro ieri manco sapevano che c'era e adesso hanno trovato il modo di andare in tv secondo il principio che l'importante è che si parli di loro, qualsiasi sia il motivo....

inoltre un rappresentante dello stato NON PUO' e NON DEVE andare così palesemente contro un'altra funzione dello stato, soprattutto su argomenti di carattere penale... già ci bastano gli inciuci su quelli di tipo amministrativo ( da entrambe le parti: politica e magistratura..)

[Factory]

quoto - cmq per me non ? il carcere il posto adatto ma in un istituto...

[Satch]

alcuni motivi che mi fanno credere che sia colpevole..

Le condizioni del luogo - Una casa relativamente isolata, in zona priva di vegetazione, sita in una piccola frazione ove non vi ? passaggio occasionale di persone diverse dai residenti e dove verosimilmente persone estranee che si aggirino sulla localit? verrebbero notati;

Alibi - L' assenza di alibi a favore dell'imputata, salvo per il breve tempo intercorso tra le 8,16 e le 8,24;

La porta non chiusa a chiave - Le poco credibili circostanze riferite dalla Franzoni circa la mancata chiusura a chiave della porta di ingresso della casa, dovuta alla presunta esigenza di non svegliare il figlio Samuele. Le pochissime altre volte (3 o 4) in cui il bimbo era stato lasciato solo in casa, la donna aveva agito diversamente;

I pantaloni del pigiama - La circostanza per cui l'autore del delitto indossava i pantaloni del pigiama di Annamaria Franzoni;

La casacca del pigiama - Il fatto che probabilmente l'omicida indossava la casacca dello stesso pigiama;

Gli zoccoli - La circostanza per cui il killer indossava gli zoccoli di Annamaria Franzoni;

La bugia sulle calzature - La falsa testimonianza dell'imputata sulle calzature da lei utilizzate appena rientrata nella propria abitazione dopo aver accompagnato il figlio Davide allo scuolabus;

Il ridimensionamento dei fatti - I termini riduttivi nei quali la donna ha riferito le condizioni in cui si trovava il bambino ("vomitava sangue dalla bocca");

La freddezza - L'anomala freddezza dimostrata dalla Franzoni subito dopo la scoperta del figlio morente: la donna non solo non si ? recata in elicottero con il bambino, ancora vivo, ma si ? affrettata a darlo per morto parlando con il marito. A quest'ultimo la donna ha poi chiesto "facciamo un altro figlio? Mi aiuti a farne un altro?";

L'assenza di altri possibili killer - Non risultano motivi di rancore o inimicizie, al di l? di piccoli screzi con alcuni vicini, tali da essere ritenuti movente per un delitto. Inoltre tutte le persone che risiedono nelle vicinanze sono dotate di un alibi.

ora, potete anche non credere nella giustizia italiana, ma alle relazioni del RIS ci credete o no?!?

il RIS, ricordiamolo, ? super partes. Se nella loro relazione hanno stabilito che l'assassino indossava il pigiama e gli zoccoli, non l'hanno fatto perch? ce l'hanno con la Franzoni.

le prove ci sono, altrimenti il processo si sarebbe concluso per insufficienza di prove. Non l'hanno trovata col mestolo in mano e la bava alla bocca, ma le prove ci sono..

[chiny]

Anni e anni de soldi buttati...

Se la impiegavano subito ai lavori forzati avevamo completato la 3a corsia in tutte le autostrade d' Italia!

bravo...concordo...ma porca zoccola perch? tirare avanti un processo tutto questo tempo quando era ovvio che era stata lei...come faceva un assassino ad entrare mettersi il suo pigiama, le sue ciabatte, ammazzare il bambino e poi scappare in quei pochi secondi nei quali ? stato provato si sia compiuto l'omicidio???

tutti soldi che ci mettiamo noi...e quelli a chiedere la grazia?????ma che si vergognino!!!!

ha perso in primo appello, secondo, cassazione...adesso dove vuole provare ad andare????al tribunale di paperopoli????

[chiny]

alcuni motivi che mi fanno credere che sia colpevole..

Le condizioni del luogo - Una casa relativamente isolata, in zona priva di vegetazione, sita in una piccola frazione ove non vi ? passaggio occasionale di persone diverse dai residenti e dove verosimilmente persone estranee che si aggirino sulla localit? verrebbero notati;

Alibi - L' assenza di alibi a favore dell'imputata, salvo per il breve tempo intercorso tra le 8,16 e le 8,24;

La porta non chiusa a chiave - Le poco credibili circostanze riferite dalla Franzoni circa la mancata chiusura a chiave della porta di ingresso della casa, dovuta alla presunta esigenza di non svegliare il figlio Samuele. Le pochissime altre volte (3 o 4) in cui il bimbo era stato lasciato solo in casa, la donna aveva agito diversamente;

I pantaloni del pigiama - La circostanza per cui l'autore del delitto indossava i pantaloni del pigiama di Annamaria Franzoni;

La casacca del pigiama - Il fatto che probabilmente l'omicida indossava la casacca dello stesso pigiama;

Gli zoccoli - La circostanza per cui il killer indossava gli zoccoli di Annamaria Franzoni;

La bugia sulle calzature - La falsa testimonianza dell'imputata sulle calzature da lei utilizzate appena rientrata nella propria abitazione dopo aver accompagnato il figlio Davide allo scuolabus;

Il ridimensionamento dei fatti - I termini riduttivi nei quali la donna ha riferito le condizioni in cui si trovava il bambino ("vomitava sangue dalla bocca");

La freddezza - L'anomala freddezza dimostrata dalla Franzoni subito dopo la scoperta del figlio morente: la donna non solo non si ? recata in elicottero con il bambino, ancora vivo, ma si ? affrettata a darlo per morto parlando con il marito. A quest'ultimo la donna ha poi chiesto "facciamo un altro figlio? Mi aiuti a farne un altro?";

L'assenza di altri possibili killer - Non risultano motivi di rancore o inimicizie, al di l? di piccoli screzi con alcuni vicini, tali da essere ritenuti movente per un delitto. Inoltre tutte le persone che risiedono nelle vicinanze sono dotate di un alibi.

ora, potete anche non credere nella giustizia italiana, ma alle relazioni del RIS ci credete o no?!?

il RIS, ricordiamolo, ? super partes. Se nella loro relazione hanno stabilito che l'assassino indossava il pigiama e gli zoccoli, non l'hanno fatto perch? ce l'hanno con la Franzoni.

le prove ci sono, altrimenti il processo si sarebbe concluso per insufficienza di prove. Non l'hanno trovata col mestolo in mano e la bava alla bocca, ma le prove ci sono..

non credo serva aggiungere altro...

da noi c'? un detto...LE FOGLIE NON SI MUOVONO SENZA VENTO...

se non ? colpevole ci troviamo di fronte ad un assassino che meriterebbe un nobel!

[raster10]

come ho detto all'nizio non entro nel merito della valutazione dei giudici, che pure a me qulache dubbio lo lascia...

ma una PARTE POLITICA NON SI PUO FARE PROMOTRICE DI CERTE PROPOSTE !!!

se fossero i parenti della franzoni a chiedere la grazia, ancora ancora la conoscono.. ci vivono tutti i giorni insieme.. magari un minimo di cognizione ce l'hanno....
ma questi chi ***** sono... fino all'altro ieri manco sapevano che c'era e adesso hanno trovato il modo di andare in tv secondo il principio che l'importante ? che si parli di loro, qualsiasi sia il motivo....

inoltre un rappresentante dello stato NON PUO' e NON DEVE andare cos? palesemente contro un'altra funzione dello stato, soprattutto su argomenti di carattere penale... gi? ci bastano gli inciuci su quelli di tipo amministrativo ( da entrambe le parti: politica e magistratura..)

Non posso che non essere d'accordo.

Quella certa parte politica, se noti, non perde occasione per cavalcare l'onda emotiva provocata dai mas media, non solo in questo caso.

L'eccezione che conferma la regola : situazione rifiuti a Napoli e Campania.