Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

il nucleare si far??

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #46
    Originally posted by marcoro View Post
    Stavo cercando info ed ho trovato questa, ancora stanno l?.....sicuramente ci voranno anni a aportarle via e ancora non so se abbiano iniziato, resta il fatto che abbiamo tenuto stivate delle scorie radioattive in un luogo non sicuro e protetto per + di 20 anni....fate voi.....


    Scorie nucleari: accordo Italia-Francia

    ROMA -- Quando partiranno non ? ancora noto. Certo ? che le scorie radioattive prodotte dalle ex centrali nucleari di Caorso, Trino Vercellese e Garagliano, che verranno invie in Francia per la "neutralizzazione", ritorneranno in Italia entro il 31 dicembre 2025.

    In base all'accordo firmato tra Francia e Italia per trattare le scorie nucleari, ci vorranno 5 anni per trasportare nello stabilimento francese di "La Hagueil" le circa 250 tonnellate provenienti dalle ex centrali nucleari italiane.

    La riconsegna ? prevista entro il 31 dicembre 2025. Il contratto siglato oggi tra Sogin e Areva, segue l'accordo intergovernativo fra Italia e Francia sottoscritto il 24 novembre scorso a Lucca. "Ora sono pi? certi i tempi e le modalit? del piano di 'decommissioning' degli ex impianti nucleari", ha detto l'amministratore delegato di Sogin Massimo Romano


    250tonnellate tenendo conto che il peso specifico dell'uranio ? tra i pi? alti della tavola periodica, in volume ? pochissima roba.
    Non c'? da inventarsi la luna per trovargli una sistemazione consona o per procedere con i trattamenti. Nel frattempo consideriamo che l'aria tornerebbe decisamente pi? pulita perch? non vi sarebbero pi? milioni di metri cubi di combusti ed incombusti, sparsi quotidianamente 24H su 24H in aria.

    Comment


    • Font Size
      #47
      Originally posted by Rexxx View Post
      250tonnellate tenendo conto che il peso specifico dell'uranio ? tra i pi? alti della tavola periodica, in volume ? pochissima roba.
      Non c'? da inventarsi la luna per trovargli una sistemazione consona o per procedere con i trattamenti. Nel frattempo consideriamo che l'aria tornerebbe decisamente pi? pulita perch? non vi sarebbero pi? milioni di metri cubi di combusti ed incombusti, sparsi quotidianamente 24H su 24H in aria.
      SI ma se non ci? non ? stato fatto fino ad ora che sono passati ventanni dalla chiusura tutto questo ottimismo per trovare un posto sicuro dove metterle da dove deriva????

      Il fatto che le abbiamo tenute in luoghi non consoni per tutto questo tempo secondo te di cosa ? indice se non della superfialit? e pressapochismo italici???

      Per il futuro saresti convinto che le gestiremo meglio????

      Comment


      • Font Size
        #48
        Originally posted by JOHNNY View Post
        ...ci vuole il nucleare se vogliamo avere energia garantita ...non ci sono cazziiiiiiiiiiii....
        quotone!


        e speriamo si sveglino presto!

        Comment


        • Font Size
          #49
          Inoltre non sono tanto poche anche in volume le nostre scorie....

          La Basilicata ha vinto ma l�Italia non ancora. Le scorie non finiranno, almeno per il momento, a Scanzano Jonico. Le proteste sollevate dalla popolazione lucana hanno costretto il Governo a fare marcia indietro. Con il decreto del 27 novembre 2003 il comune in provincia di Matera non ? pi? il sito designato a ospitare il materiale radioattivo residuo da tutta l�Italia. Ma il problema dello smaltimento dei rifiuti contaminati rimane. Bench? l�Italia abbia rinunciato dal 1987 all�energia nucleare, ogni anno, da laboratori di ricerca, ospedali e industria, vengono prodotte nel nostro Paese 500 tonnellate di scorie radioattive, che si vanno ad aggiungere a quelle derivanti dalle ex centrali. Questo materiale, per un totale di 80 mila metri cubi, ? momentaneamente alloggiato in depositi superficiali non protetti e poco sicuri, e da qui nasce il bisogno di costruire un sito unico di deposito sotterraneo.




          Io non mi fiderei di una gestione italica delle scorie....ognuno poi ? libero di credere in quello che vuole!!!

          Comment


          • Font Size
            #50
            Allora, io non sono preparatissimo in materia di nucleare, ma l'azienda per cui lavoro ha una sezione Nucleare che non ha mai smesso di progettare, studiare e migliorare progetti nati per le vecchie Caorso, Montaldo e Latina...dove costruire? Beh, direi che partendo appunto da questi 3 luoghi possiamo già mettere in saccoccia un bel pò di Megawatt...se non sbaglio il progetto di Montaldo avrebbe avuto 4 gruppi da 750MVA...4x750=3000 Megawatt!!! Quindi, non siamo indietro...non eccessiavamente!

            Di sicuro arriverà il nucleare...pensate che, per non so quale motivo, hanno chiuso l'azienda (italiana) che trasformava la spazzatura campana in "combustibile" per i termovalorizzatori così paghiamo la filiale tedesca della stessa azienda (che però ha vita propria quindi stiamo mettendo in ginocchio la ns) che si prende la spazzatura, ci fa quel che deve e se la rivende alle centrali elettriche tedesche che, a loro volta, ci vendono la corrente...in pratica paghiamo perchè ci facciano pagare la corrente...ci vuole una svolta!

            Comment


            • Font Size
              #51
              Originally posted by marcoro View Post
              SI ma se non ci? non ? stato fatto fino ad ora che sono passati ventanni dalla chiusura tutto questo ottimismo per trovare un posto sicuro dove metterle da dove deriva????

              Il fatto che le abbiamo tenute in luoghi non consoni per tutto questo tempo secondo te di cosa ? indice se non della superfialit? e pressapochismo italici???

              Per il futuro saresti convinto che le gestiremo meglio????


              A Caorso ci sono stati problemi perch? hanno interrotto improvvisamente il servizio e c'? stata la necessit? di smaltire materiale fissile che non era ancora esaurito.
              Condizione straordinaria che ha comportato non pochi problemi, nella routine del servizio per? ENEL non ha mai trascurato i vincoli ed il rispetto ambientale, sono passati 40anni da quando si ? messo gi? quel progetto e quasi 20 da quando ? stato abbandonato, per il futuro, anche sulla base di quanto hanno fatto gli altri paesi pi? "civili" di noi, credo che non ci siano problemi.

              Comment


              • Font Size
                #52
                Originally posted by alem74 View Post
                Allora, io non sono preparatissimo in materia di nucleare, ma l'azienda per cui lavoro ha una sezione Nucleare che non ha mai smesso di progettare, studiare e migliorare progetti nati per le vecchie Caorso, Montaldo e Latina...dove costruire? Beh, direi che partendo appunto da questi 3 luoghi possiamo gi? mettere in saccoccia un bel p? di Megawatt...se non sbaglio il progetto di Montaldo avrebbe avuto 4 gruppi da 750MVA...4x750=3000 Megawatt!!! Quindi, non siamo indietro...non eccessiavamente!

                Di sicuro arriver? il nucleare...pensate che, per non so quale motivo, hanno chiuso l'azienda (italiana) che trasformava la spazzatura campana in "combustibile" per i termovalorizzatori cos? paghiamo la filiale tedesca della stessa azienda (che per? ha vita propria quindi stiamo mettendo in ginocchio la ns) che si prende la spazzatura, ci fa quel che deve e se la rivende alle centrali elettriche tedesche che, a loro volta, ci vendono la corrente...in pratica paghiamo perch? ci facciano pagare la corrente...ci vuole una svolta!

                pare che i ricercatori italiani avessero scoperto un modo su come bruciare nuovamente le scorie nucleari .. ma ovviamente .. siccome sono tra i migliori ecc.. le loro idee devono andare all'estero a svilupparle ..

                Comment


                • Font Size
                  #53
                  Originally posted by marcoro View Post
                  Inoltre non sono tanto poche anche in volume le nostre scorie....

                  La Basilicata ha vinto ma l�Italia non ancora. Le scorie non finiranno, almeno per il momento, a Scanzano Jonico. Le proteste sollevate dalla popolazione lucana hanno costretto il Governo a fare marcia indietro. Con il decreto del 27 novembre 2003 il comune in provincia di Matera non è più il sito designato a ospitare il materiale radioattivo residuo da tutta l�Italia. Ma il problema dello smaltimento dei rifiuti contaminati rimane. Benché l�Italia abbia rinunciato dal 1987 all�energia nucleare, ogni anno, da laboratori di ricerca, ospedali e industria, vengono prodotte nel nostro Paese 500 tonnellate di scorie radioattive, che si vanno ad aggiungere a quelle derivanti dalle ex centrali. Questo materiale, per un totale di 80 mila metri cubi, è momentaneamente alloggiato in depositi superficiali non protetti e poco sicuri, e da qui nasce il bisogno di costruire un sito unico di deposito sotterraneo.




                  Io non mi fiderei di una gestione italica delle scorie....ognuno poi è libero di credere in quello che vuole!!!


                  E ma allora se il problema è questo stiamo freschi! Ci dovrebbero commissariare e mandare sotto protettorato internazionale perchè siamo un popolo tipo COSOVO !!!
                  Last edited by Rexxx; 09-05-08, 13:36.

                  Comment


                  • Font Size
                    #54

                    Io non mi fiderei di una gestione italica delle scorie....ognuno poi ? libero di credere in quello che vuole!!!
                    Originally posted by Rexxx View Post
                    E ma allora se il problema ? questo stiamo freschi! Ci dovrebbero commissariare e mandare sotto protettorato internazionale perch? siamo un popolo tipo COSOVO !!!
                    ha ragione lui .. in un paese dove la corruzione viene premiata e non ? pi? reati .. chi si fiderebbe si una azienda italiana ( tipo impregilo .. che si occupa dei rifiuti di napoli ) a smaltire e stoccare le scorie .. ?? nemmeno i cinesi si fiderebbero di una azienda del genere ..

                    Comment


                    • Font Size
                      #55
                      Originally posted by cocis View Post
                      ha ragione lui .. in un paese dove la corruzione viene premiata e non ? pi? reati .. chi si fiderebbe si una azienda italiana ( tipo impregilo .. che si occupa dei rifiuti di napoli ) a smaltire e stoccare le scorie .. ?? nemmeno i cinesi si fiderebbero di una azienda del genere ..
                      si fa in modo di fidarsi anche xch? se si continua cos? si va sempre peggio!


                      pi? controlli cacchio!


                      meno parole e pi? fatti!


                      allora x causa della corruzione noi non possiamo avere il nucleare?

                      Comment


                      • Font Size
                        #56
                        Originally posted by bratz View Post
                        si fa in modo di fidarsi anche xch? se si continua cos? si va sempre peggio!


                        pi? controlli cacchio!


                        meno parole e pi? fatti!


                        allora x causa della corruzione noi non possiamo avere il nucleare?
                        non succeder? mai in italia ..

                        non ci vogliono + controll .. ce ne sono gi? abbastanza..

                        ci vuole solo che la giustizia funzioni veramente .. che chi sbagli paghi .. non che chi crea un disastro ambientale venga processato tra 10 anni ecc..

                        Comment


                        • Font Size
                          #57
                          Per quel poco che ne so sono favorevole.Gli incidenti nelle centrali nucleari sono veramente rari.POi bisogna vedere come l'Italia gestisce la cosa.
                          Non tiro in ballo i rifiuti di Napoli perch? quello ? un caso a se,ma se le cose vengono fatte bene credo che sia una soluzione valida.
                          Il problema ? mettere la parola Italia e fatto bene nella stessa frase

                          Comment


                          • Font Size
                            #58
                            a parte che la questione incidenti è l'ultima da prendere in considerazione perchè di centrali nucleari ne siamo circondati....

                            Comment


                            • Font Size
                              #59
                              Cocis...Impregilo non può occuparsi dei rifiuti di Napoli per motivi a me sconosciuti...e così nasce il problema dei rifiuti e noi cosa facciamo? Invece di risolvere con Impregilo ITALIA paghiamo Impregilo GERMANIA perchè si prenda quei rifiiuti che poi, in Germania diventano energia da rivendere a quei coglioni degli italiani...

                              Comment


                              • Font Size
                                #60
                                Originally posted by ett69 View Post
                                ciao

                                mi trovo in difficolt? su questo argomento, perch? se da una parte ? chiaro che ? stato un errore enorme abbandonare questa tecnologia (che col passare degli anni si ? evoluta parecchio) dall'altra parte mi rendo conto che non sappiamo gestire nemmeno l'immondizia normale figuriamoci le pericolosissime e eterne scorie nucleari

                                devo rifletterci ancora bene e capire come lavorer? questo nuono Esecutivo

                                ettore
                                bravissimo Ettore prima sistemiamo la monnezza e poi il resto

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X