Ancora 11 settembre

[l'incosciente]

anche x' se un edificio semplice di 7 livelli (una ventina di metri di altezza) su un pilastro centrale alla base esercita almeno 100t

nn voglio immaginare che plinti-fondazioni ecc bisognarebbe dimensionare per reggere il peso di 400 mt di struttura

[Potanik74]

basta dare un'occhiata ai disegni costruttivi di quel genietto di Nervi x il Pirellone... c'? da spaventarsi della quantit? di ferro che ha dovuto mettere nelle armature di pilastri travi e solai

[Asto Delta]

Try this
http://undicisettembre.blogspot.com/

Grazie

diecicaratteri

[nyko683]

raga ho appena finito di vedere il documentario
911 in plane site pesantuccio 900mega
ma mostra cose che lasciano a bocca asciutta

azz mi ero appena convinto e ora gi? mi tocca reindagare

[AndreaRS250]

c'è qualcosa di particolarmente interessante?

[nyko683]

i flesh poco prima dell impatto sulle torri
il fatto che il proprietario delle torri ha ammesso di aver dato l'ordine di tirare gi? il 7 palazzo
i pompieri che parlavano delle esplosioni
l'affare sotto il 2 aereo
le testimonianze che dicevano che l'aereo fosse tutto grigio e privo di finestrini
poi molto altro ma ora mi aggiorno asd sara 3 anni che non seguo la vicenda ma nel frattempo di cose ne son saltate fuori

[nyko683]

Il crollo delle Torri Gemelle somiglia a una demolizione controllata. Per forza: un crollo è un crollo, sia quando avviene per demolizione intenzionale, sia quando avviene per cedimento della struttura. Del resto, la demolizione controllata non è altro che un cedimento della struttura provocato intenzionalmente
Le demolizioni si fanno usando l'esplosivo minimo indispensabile per innescare il crollo naturale della struttura.
ma che chiarimento sarebbe ahahahahahahah
l'ho letto solo ora

[AndreaRS250]

i flesh poco prima dell impatto sulle torri
il fatto che il proprietario delle torri ha ammesso di aver dato l'ordine di tirare gi? il 7 palazzo
i pompieri che parlavano delle esplosioni
l'affare sotto il 2 aereo
le testimonianze che dicevano che l'aereo fosse tutto grigio e privo di finestrini
poi molto altro ma ora mi aggiorno asd sara 3 anni che non seguo la vicenda ma nel frattempo di cose ne son saltate fuori

oh mamma allora ? roba vecchissima.

http://undicisettembre.blogspot.com/

c'? il motore di ricerca interno, vedrai che ti spiega tutto, anche perch? sono cose vecchissime

ps. un esempio stupido... hai mai preso la scossa toccando la portiera dell'auto? secondo te che succede quando un aereo tocca qualcosa di metallico?

[nyko683]

già già ho letto con calma il tuo sito
tutto quello che dice il video è spiegabile
azz troppo fico quel sito
ho capito cosa fare fino alle 3 di stanotte

[AndreaRS250]

sono anni che raccolgono tutto il materiale possibile... credo ci siano anche alcuni video, che sono molto più semplici da seguire... sinceramente io preferisco leggere anche perchè a parte i due o tre giochetti fatti coi video oramai non mi interessano più. Ci sono dati e soprattutto fonti per ogni notizia.

[AndreaRS250]

Il crollo delle Torri Gemelle somiglia a una demolizione controllata. Per forza: un crollo ? un crollo, sia quando avviene per demolizione intenzionale, sia quando avviene per cedimento della struttura. Del resto, la demolizione controllata non ? altro che un cedimento della struttura provocato intenzionalmente
Le demolizioni si fanno usando l'esplosivo minimo indispensabile per innescare il crollo naturale della struttura.
ma che chiarimento sarebbe ahahahahahahah
l'ho letto solo ora

se ci pensi, non ci sono tanti filmati di "crolli" naturali perch? solitamente capitano in maniera improvvisa e non prevista.. ovviamente tranne incendi. Ma anche per gli incendi c'? una prima volta per tutto.

[Ste___86]

Le fonti sono veramente molto interessanti, così come il topic!

Io però mi chiedo sempre: perché? Perchè cercare di scovare complotti, perchè complicarsi la vita di fronte alla morte di centinaia di innocenti? Cosa si pensa di cambiare?

Spesso, per non dire sempre, prendiamo per buono ciò che ci viene detto in TV, sui giornali, ecc.. perchè non dovrebbe essere così anche per quel tragico evento?

L'unica maniera per essere al 100% sicuri di una cosa, è averla verificata di persona, o provata e replicata "a piacere" attraverso metodi scientifici.. le credenze sono per loro natura "non vere"...

Davvero non capisco

[AndreaRS250]

io personalmente ho solo "sperimentato" quello che è successo a shanksville..

calcolate che dissero pure che l'aereo non era caduto... per la forma del fungo di fumo... solo che quando cadde il c130 qua a piacenza, un mio amico fece la foto.. e guardacaso era identica (parliamo del fumo)

idem per il sito dello schianto... non c'era assolutamente niente di riconducibile alla forma dell'aereo. Tutti pezzi trasportabili a mano.

[zoom]

fino ad adesso ho solo letto.. ammetto forse non proprio tutto.. ma un bel po..
sicuramente ho perso magari il punto in cui si parla della manovra dell'aereo che ? andata sul pentagono..

qualcuno me lo spiega? cio?.. intendo.. ha fatto un volo in picchiata? volava basso? questa cosa non l'ho capita.. grazie mille

mi autoquoto.. perch? mi s? che non mi ha cagato nessuno

[Ayrton]

mi autoquoto.. perch? mi s? che non mi ha cagato nessuno

zoom poche pagine fa si ? parlato proprio di questo con un paio di link interessanti...in ogni caso il 753 dopo una virata molto ampia, circa della circonferenza di tutta Milano, ha impattato volando radente al suolo per la lunghezza del campo antestante al pentagono...