Originally posted by AndreaRS250
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
... incredibile e disumano ...
Collapse
X
-
si ma non è nemmeno certo quello che viene scritto in calce all'appello
"...l'artista legò il cane e lo fece morire di fame e sete davanti al pubblico.."
ma consideriamo i fatti
Riassumendo:
abbiamo un blogger anonimo che ha dato la stura alla vicenda scrivendo che a lui/lei risulta che il cane sia morto. Che fine abbia fatto la bestiola, però non si sa: su questo non c'è nessuna testimonianza diretta, di prima mano.
abbiamo il direttore della galleria d'arte che dice che il cane è stato nutrito, ma non durante le tre ore giornaliere della mostra, e che poi è scappato, e su queste dichiarazioni pone la propria firma;
abbiamo l'artista in questione che non conferma e non smentisce la morte del cane; dice che non era sua intenzione causargli sofferenza.
abbiamo una vicenda che fa leva su tutti i sentimenti giusti per ottenere la vastissima eco mediatica alla quale aspirano tanti "artisti".
Con questo quadro di dati, la spiegazione più probabile (ma non certa) è che il cane non sia stato maltrattato come descrive l'appello, ma che l'artista abbia fatto una provocazione male interpretata e non si sia reso conto delle possibili conseguenze mediatiche della provocazione.
Come ben sappiamo, qualsiasi storia di maltrattamento di animali, vera o falsa, fa perdere il lume della ragione a tanta gente e risveglia nei giornalisti la voglia di scoop che riempie intere pagine con poca fatica. La voglia di credere al luogo comune dell'artista moderno incomprensibile e insensibile, combinata col fatto che gli avvenimenti hanno avuto luogo in un paese lontano e "primitivo", ha fatto il resto.
In sintesi, la storia funziona perché gioca sui nostri luoghi comuni: gli artisti moderni sono indecifrabili e farebbero qualsiasi cosa in nome della cosiddetta "arte"; i visitatori di queste mostre sono snob insensibili; i paesi latinoamericani sono rozzi e primitivi; la gente è crudele con gli animali e nessuno fa nulla per fermarli.
Ma paradossalmente funziona anche su un altro livello: ha dimostrato pienamente la tesi di Vargas, ossia che la gente è ipocrita. Con pochissime, nobili eccezioni, s'indigna e si mobilita per un animale messo in mostra a morire (apparentemente) di stenti, mentre fa finta di nulla quando incrocia la stessa creatura per strada.
Per questa storia si è mossa l'Organizzazione Italiana Protezione Animali e si è attivato persino il commissario UE Frattini per trovare la maniera di bandire Guillermo Vargas dall'Unione Europea. Ma scusate, il principio dell'innocenza fino a prova contraria che fine ha fatto? Allo stesso modo, temo che molta gente "firmerà" questa petizione assolutamente inutile e crederà con questo di aver fatto il proprio dovere di animalista DOC.
Io avrei una proposta: invece di "firmare" pigramente, andare a comperare una scatoletta di cibo per cani e portarla al rifugio per animali più vicino. Costa più fatica, ma è sicuramente un gesto più utile. E con lo stipendio di un commissario UE, o di un giornalista che ha riportato come assolutamente certa la notizia senza verificarla, chissà quante scatolette si potrebbero comperare.Last edited by AndreaRS250; 07-04-08, 12:05.
Comment
-
Superbiker
- Feb 2005
- 8201
- 53
- Maschio
- 4
- Prov. Ravenna
- coordinatore di insulti
- meglio 2 tortellini di 4 sushi
- Send PM
mah, un cane visibilmente deperito che vien regolarmente nutrito non ? credibile, nemmeno scappa se ? ben curato.
poi se voleva provocare poteva metterci un umano legato alla corda.
nel dubbio st'artista ? meglio ammazzarlo.
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postquesto ? disumano... ma meglio fare una firmettina su petition online credendo di fare chiss? cosa.
il concetto base ? sempre lo stesso:
- la gente ne ? a conoscenza quindi la si pu? sensibilizzare..
- la gente non ne ? a conoscenza e se ne frega..
- la gente se ne frega a prescindere..
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postquesto ? disumano... ma meglio fare una firmettina su petition online credendo di fare chiss? cosa.
io non ho fatto nessuna firmetta perch? come te credo non serva a un beneamato caxxo....
ognuno farebbe bene ad aiutare chi gli sta in giro, se tutti facessero cosi cambierebbero molte cose
Comment
-
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postquesto ? disumano... ma meglio fare una firmettina su petition online credendo di fare chiss? cosa.
tutti sappiamo che ci sono tante ingiustizie al mondo, cosa vogliam fare una scala di importanza per poi poter decidere quale poter sostenere o meno??? allora la fame nel mondo ? pi? grave delle balene uccise ma neno grave degli stermini in africa per una guerra tra trib? di cui nemmeno si parla... quindi avanti ora aiutiamo solo la situazione pi? "sgradevole"... sai io non la vedo cos?....
Originally posted by AndreaRS250 View Postio credo che l'informazione sia la prima arma per combattere certe ingiustizie...
Comment
-
non è una provocazione a te... anzi
l'animo sensibile di ogni persona che perde comunque un attimo del proprio tempo per firmare una petizione, utile o inutile che sia, significa che comunque le persone hanno un'anima.. e questo ben venga..
ma voglio cogliere appunto l'occasione per fare valutazioni sulla questione informazione e ipocrisia.
tutti ci indigniamo di fronte a una cosa simile..
aprire il quotidiano locale e leggere nella cronaca della provincia che è stato trovato un cane morto lasciato affogare in uno stagno con una pietra al collo ti fa provare solo disgusto e rabbia.. (successo qui a piacenza un paio di mesi fa)
ma
questo disgusto e rabbia, questa miccia, andrebbe utilizzata nel migliore dei modi.. e non soltanto come fine dell'avere una firma in una petizione riguardo a una storia non riportata in maniera esaustiva.Last edited by AndreaRS250; 07-04-08, 12:33.
Comment
-
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postaprire il quotidiano locale e leggere nella cronaca della provincia che ? stato trovato un cane morto lasciato affogare in uno stagno con una pietra al collo ti fa provare solo disgusto e rabbia..
ma
questo disgusto e rabbia, questa miccia, andrebbe utilizzata nel migliore dei modi.. e non soltanto come fine dell'avere una firma in una petizione riguardo a una storia non riportata in maniera esaustiva.
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postnon ? una provocazione a te... anzi
l'animo sensibile di ogni persona che perde comunque un attimo del proprio tempo per firmare una petizione, utile o inutile che sia, significa che comunque le persone hanno un'anima.. e questo ben venga..
ma voglio cogliere appunto l'occasione per fare valutazioni sulla questione informazione e ipocrisia.
tutti ci indigniamo di fronte a una cosa simile..
aprire il quotidiano locale e leggere nella cronaca della provincia che ? stato trovato un cane morto lasciato affogare in uno stagno con una pietra al collo ti fa provare solo disgusto e rabbia.. (successo qui a piacenza un paio di mesi fa)
ma
questo disgusto e rabbia, questa miccia, andrebbe utilizzata nel migliore dei modi.. e non soltanto come fine dell'avere una firma in una petizione riguardo a una storia non riportata in maniera esaustiva.
Comment
-
Originally posted by AndreaRS250 View Postla questione ? che cos? facendo.. non aiutiamo proprio niente
Comment
X
Comment